Die Liste bedeutet dass QNAP die HD getestet hat und diese funktioniert, so dass sie sich im Support Fall nicht rausreden können.
Beiträge von Crazyhorse
-
-
Ich nutze FreeFileSync.
Da kannst alles Ordner für Ordner einstellen.
-
Sehe keinen Grund warum die nicht laufen sollte.
Vor alle sind die Iron Pro und die Exos sehr ähnlich.
-
Ja das ist leider sehr gut versteckt worden, das war in der Übersicht schon das geilste Feature.
Das ist leider negativoptimiert worden
-
Ja haben sie, aber auch 7.27 oder 28 ist weiterhin:
IKEv1 Aggressive AES256 SHA512 DH2
-
Ich habe ein 16GB KIT verbaut, da Intel gerne 2 gleiche Module hat.
Hier gibts aber auch einen RAM Thread wo User ihre Kombination einstellen und sogar eine Tabelle von Christian draus gepflegt wird in der man dann schick suchen kann.
-
FTP ist ja unverschlüsselt, also mal mit Wireshark mitschneiden, dann siehst du genau wo es klemmt.
Managed Switch kann ja einen Span Port.
Sonst brauchst du ein Wiretap.
-
Ich habe Crucial gesteckt, 16GB.
-
Ich habe welche von der Liste genommen, die günstig sind, Kingston A2000.
-
ssh mit top?
-
Nein das Modem hat immer diese IP, da wird nix geändert, da es auch bei einem Arris oder Technicolor diese IP im provisonierten Zustand gibt.
Da wird man dir auch raten, die Router IP und das Heimnetz an zu passen.
Meine pfSense kommt auch mit der 192.168.0.1 daher, das wurde dann zur 192.168.10.1 geändert.
Trunk bezeichnet einen Port der neben dem Default VLAN 1, welches immer untagged anliegt auch noch weitere VLANs mit deinem Tagged Frame.
Das ist dann wie bei Amazon, bei dem dein neuer Router in einem Umkarton verpackt wird und dann eine Paktenummer bekommt.
So ist er auf dem Weg zu dir eindeutig deiner Adresse (VLAN ID) zuzuordnen.
-
Schon mal testweise den Virenschutz kurz abgeschaltet, wenn das NAS nicht als sicheres Internet Device hinterlegt ist, dreht der auch gern mal durch.
-
Punkte 2, Native IPv6-Anbindung verwenden, wenn dein Provider dir einen sauberen Dual Stack bereitstellt.
-
Ist mir schon klar, das ist die Default IP die jedes provisonierte Cabel Modem dann hat.
Im Router muss man aber die IP und den Netzbereich für das private Subnetz ändern und anpassen können.
Anleitung Seite 34 oder 35.
Vermutlich ist das unter VLAN zu finden, denn solche Kisten können das ja und das Default VLAN ist dann immer das mit der ID 1.
-
Ja bei einem Raid 5 fällte schon mal eine HD aus, dann wirft man das Backup an, wenn es gelaufen ist kann man die HD ersetzen.
Bei deiner so sicheren Singel Disk Strategie schiebst du gerade ein fertiges Projekt auf die HD und dann krsicht die und ist weg.
Da versuche noch mal ein Backup im Herabgesetztem Zustand zu machen.
Wenn der Privatuser sagt, nee Raid ist mir zu teuer ich will die ganze Kapa nutzen und habe wenn Backups, ok.
Aber bei einem Gewerbe wo es, nach deiner Aussage zu urteilen, ja schon auf Verfügbarkeit ankommt, ist das irgendwie nicht ganz plausibel.
Ja auch ein Rebuild kostet Zeit und dann arbeitet nan halt langsamer, aber man arbeitet noch.
QNAP kann auch Hotspare, da brauchst aber dann wieder eine Pay mehr, also das 6er Modell. Dann kannst du mit 5HDs ein Raid 5 bauen und hast einen Hotspare.
-
Wenn dein Provider dir eine IPv6 gibt und zudem ein Prefix angefordert werden kann, dann kümmert sich die Fritbox automatisch um alles.
Da brauchst du dann im Grunde nix mehr machen.
Und ja, IPv6 bietet sich an, wenn dein Router und deine Clients das unterstützen.
Es ist halt das deutlich neuere und effektivere Protokoll.
-
Dem Router und dem Heimnetz einen anderen IP Bereich zuweisen sollte das Problem lösen.
-
Wenn du mit 10G Power bei der Übertragung von großen Dateien haben willst, dann sollte hier ein Raid 5 oder 10 zum Einsatz kommen.
Ich würde 5 einsetzen, mit Server HDs die auf CMR setzen.
Die von dir eingesetzte WD60EFAX ist auch noch eine SMR HD, das bedeutet diese schreibt die Datenspuren überlappend.
Wird hier viel Arbeitslast auf die HD zu kommen, kann die sich nicht neu orgainiseren und dann fällt diese in das SMR Performance Loch.
Sprich, wird ein Block in einem Tracksatz geändert, führt das dazu, das die HD hier nicht nur den geänderten Block in den CMR Cache schreibt und das später auf den Tracksatz anwendet, wenn Ruhe ist.
Hier muss dann der ganze Tracksatz gelesen, geändert und wieder geschrieben werden.
Daher haben SMR HDs in NAS Systemen keinen guten Ruf mehr.
Ist die Arbeitslast jedoch klein genug, sprich nicht mehr als 10% der Kapazität werden hier am Tag geschrieben, dann fällt das nicht auf. Da die HD hier mit dem CMR Cache alles abfangen kann und dann in der nicht aktiven Zeit selber neu organisiert.
Sorry aber falsche Platten und falsche Struktur um wirklich die 10G nutzen zu können.
Das hat also nix mit dem, "Das NAS ist nicht für 10G fähig zu tun" sondern einfach damit das deine Singel HDs zu lahm sind.
Gerade wenn bei Arbeitsdaten, Datensicherheit und Datenverfügbarkeit wichtig sind, würde sich hier ein Raid 5 anbieten.
Wenn ein Migrationsplan laut QNAP möglich ist, könnte das im Live Betrieb gehen.
Ich würde aber zuvor für ein Backup sorgen, vor allem wenn damit die berufliche Existenz zusammen hängt.
Toshiba Enterprise Capacity 14TB bekommst für 247€ Stück, da passt dann alles auf eine HD, sollte dir beim Backup die Kapazität ausgehen.
Hier noch eine Hintergrundinfo zu SMR:
https://www.heise.de/newsticke…hen-Probleme-4703116.html
Edit:
Und ein Raid 5 bringt z.B. bei Sequenziellen Übertragungen auch mehr Speed.
Denn die Daten werden hier ja auf die HDs verteilt, sprich ich habe 4 HDs mit jeweils 250MB/s, dann schreiben 3 Nutzdaten und die 4te die Parität.
Sprich ich kann hier dann Theoretisch mit 750MB/s schreiben und lesen.
In der Praxis lässt auch das noch mal ein paar Federn, also sind dann jedoch weiterhin so Werte im Bereich 500-600MB/s drin.
-
Würde nicht unter 10-12 TB anfangen, Toshiba Server HDs günstig und schnell.
Dann reicht auch das 4 Bay für 40TB+.
Hier liege ich mit GBit Netzwerk konstant am 112MB/s Anschlag, wenn die mit 10G bei dir nur 100MB/s liefert, stimmt etwas nicht.
-
Die CPUs sind fast gleich schnell, das D verbraucht jedoch nur 10W, das e ist mit 35W da ne echte Heizung, bei gerade mal 10% mehr Rechenleistung.
Ist halt ein echt alter AMD von 2015, im vergleich zum Celeron von 4Q 2019.