Die Samsung 870 Evo 1TB hat auch 600TBW und kostet und leicht mehr als die Crucial MX500.
Evtl. ein guter Kompromiss.
Die Samsung 870 Evo 1TB hat auch 600TBW und kostet und leicht mehr als die Crucial MX500.
Evtl. ein guter Kompromiss.
Die Crucial MX500 soll auch noch ganz akzeptabel sein, ist aber nur leicht günstiger.
Hmm, ich glaube ehrlichgesagt nicht, dass die ST2000LX001 eine CMR Platte ist, dazu ist die zu groß. Von der angegebenen Webseite würde ich mir nicht zu viel erwarten, die geben auch an, dass die Seagate Barracuda mit 1 TB CMR sein soll, was laut Spec von Seagate aber nicht der Fall ist.
Edit: Nebenbei ist die Disk eine SSHD, hat also einen SSD Anteil. Da wäre ich bei einem RAID ebenfalls vorsichtig, da auch hier ein Rebuild Probleme verursachen kann.
Bei SSDs würde ich auf Langlebigkeit und Qualität achten, da sie bei schlechtem Speicher schnell verschleissen. Meine Wahl würde da auf Samsung fallen, kosten etwas mehr, halten aber ewig.
Von den aktuellen 2TB 2.5" HDD würde ich dir für das RAID abraten, da die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alle SMR Disks sind, die im RAID Probleme verursachen.
Wenns preislich drin ist, würde ich Dir zu guten SATA SSD raten.
Edit: Es gibt noch die WD Red Plus 1TB NAS HDDs, sind etwas kleiner, aber vermutlich für das NAS geeignet mit RAID.
Hmm, mit 6 bays kann man ein elegantes RAID6 aufziehen...
Ist das TS-670 Pro noch ein CAT-1 Gerät bei dem die 16TB Grenze greift?
Hmm, bei welchem Internet-Provider bist du denn?
Soll heißen, hast du evtl. einen DS-lite Anschluß?
Dann wirds evtl. schwierig.
Hmm, die x51+ Serie ist bereits 8 Jahre alt und wurde bis vor kurzem noch verkauft.
Sowas nenn ich einen Long-seller, vor allem in der IT.
Hmm, wenn Du sensibel bezüglich der Geräusche bist, solltest Du definitiv auf Enterprise HDDs verzichten, for allen Dingen bei 12 Stück...
Mag sein, aber QNAP ändert da gern mal was...
Karl Soest, Prost!
Auch von mir ein Herzlich Willkommen!
Hmm, bei 16 GB RAM bei einem 451 tippe ich drauf, dass der Speicher nicht unterstützt wird.
KAnnst Du noch die originalen RAM-Riegel einbauen?
Bei Mac immer etwas schwierig einen anderen Browser zu motivieren
Unsinn, habe selbst einen Mac und ohne Probleme Firefox installiert.
Und um es nochmal klar zu sagen und meine Vorredner aufzugreifen:
VPN ist obligatorisch, egal wie, ihr werdet nur vernünftige VPN-Gateways brauchen, da selbst mit den lokalen NAS noch ordentlich Daten hin- und hergeschaufelt werden. Es wird nur nicht mehr während der Arbeitszeit werden, sondern des nachts, wo es nicht so schwer wiegt, allerdings muß die Bandbreite noch akzeptabel sein.
Wurde auch sicherheitshalber das NAS vor dem Upgrade neu gestartet?
Hmm, dann müßte das Raid aber doch anzeigen, dass etwas nicht stimmt, oder?
Eine Hot-Spare ziehen wird auch zu Problemen führen, denke ich.
Oder war die Platte nur eingebaut, ohne irgendwo eingebunden zu sein?
Hmm, das NAS bei einem MA über VDSL angebunden wird definitiv der Bottelneck sein, wie auch schon tiermutter schrieb. Damit das halbwegs funzt, brauchst du auch ein ordentliches VPN Gateway.
Wenn ihr keinen Profi mit dem Aufbau befassen wollt oder könnt (finden könnt), würde ich eher bei unabhängigen Projekten dazu raten, eben jedem MA ein kleines NAS hinzustellen, alles andere wird nur zu Verdruss führen, da die Bandbreite nicht ausreichen wird und gerade Mediendaten recht groß werden können. Dann würde ich eher dazu raten, die NAS bei jedem MA nachts auf das Haupt-NAS zu synchronisieren.
Kostet auch was, aber weniger, als einen neuen MA einzuarbeiten, wenn die alten aus Frust gehen...
Pass aber auf, der Speicher muß DDR3L (mit Betonung auf dem L) sein.
Hmm, QNAP scheint gelernt zu haben...