Also meine Lieben,
manchmal ist es einfach im Leben so... einfach nicht dazu gekommen... zuviel zu tun gehabt...
Kam gerade erst zum testen der "Theorien"
Also:
Das mit dem Admin war schon mal ein klasse Ansatz! Wenn man sich als Standard-Admin einloggt, führt er das VM sichern & wiederherstellen ohne Probleme aus.
Nun habe ich den Job aber (vor dem Update) als Nutzer mit Adminrechten angelegt... Daher dann nun wohl das: Cannot access .... ....because permission denied!!
Hm, also werde ich nun mal den Job als "Hauptadmin" erneut anlegen und dann anhand der Logs prüfen ob die dann ausgeführt werden (gehe aber aufgrund von Whitman's Aussage mal stark davon aus).
Also, meiner Meinung nach ist da ganz schön Bedarf an der Rechtefront für das neue Update!!
Denn ich persönlich finde/fand und fände es besser wenn man den Standard-Admin deaktivieren oder sogar löschen könnte... Denn trotz geändertem Kennwort kann es immer noch eine Sicherheitslücke darstellen.
Der Nutzername ist ja dann schonmal bekannt und für nen Brute-Force muss man ja dann "nur noch" das Passwort angreifen
Also, nicht ganz mein Geschmack des Rechtemanagements... Aber eben meine Meinung
Bleibt also abzuwarten ob man dazu mal ein offizielles Statement bekommen kann... DENN vorher ging es ja auch und es gab kein permission denied!!
Adminrechte sind "eigentlich" Adminrechte... Hoffe da wird was gemacht oder eben zurückverschlimmbessert.
Aber erstmal und VOR ALLEM vielen Dank für eure Mitarbeit und Hilfe!!!
Evtl. kann es ja einer von euch an einen offiziellen Kanal weiterleiten??
Grüße
Ich teste dann auch einmal mit der Kontenverwaltung der Virtualisation Station rum.
Habe dort gerade einen Nutzer erstellt, identisch zu meinem Nutzer mit Adminrechten... habe die Vermutung, dass dies das Problem lösen wird.
Denn die Kontenverwaltung dort bezieht sich nicht auf die Benuterzkonten im Allgemeinen, da man an dieser Stelle auch nur die Zugriffsberechtigungsebene auf die VM's an sich einstellen kann.
Werde es testen und berichten.... Diesmal eher... VERSPROCHEN