Beiträge von RcTomcat

Hi,

habe ein Problem Link Aggregation bei mir zum laufen zu bringen.
Am NAS wurden zwei NICs via der GUI zusammengefasst und entsprechend 802.3ad dynamic gewählt.
Der Switch ist ein Zyxel GS1900-24E.
Hier ist der Load Balance Algorithm auf MAC/IP gestellt und entsprechend die Ports am Switch als LAG konfiguriert.

Link Status bleibt im Switch aber down und das NAS ist via der gesetzten IP nicht erreichbar.

Was übersehe ich?

Anbei die Switch Konfig in Bildern.

Edit: Das Problem scheint darin zu liegen dass das NAS nach jeder Änderung einen Neustart benötigt.....ohne diesen wird wohl nichts aktiv und LACP bleibt down.
Klappt nun

Habe heute eine Teamviewer Session mit QNAP, werde danach berichten

Edit:
Noch vor der Session heute kam ein Update für meine zwei NAS raus.

Nun scheint Replication zu laufen, zumindest wird mal die Gbit Schnittstelle beim Sync ausgelastet und der Sync bricht nicht gleich nach ein paar Minuten ab.....Aktuell läuft der Sync Prozess

Edit edit:

Nach 30 Min vergeblichen wartens auf den QNAP Support habe ich nun keine Lust mehr auf die Support Session. Der deutsche Support ist einfach unter aller Sau.
Mit der neuen Firmware läuft Replica aktuell noch.

Mir hat man heute geantwortet dass es an meinem Upload und Berechtigungen läge.....Das mit dem Upload ist ein Ordner Sync Job von remote und hat nichts mit meiner Replikation zu tun. An Berechtigungen kann es auch nicht liegen, mehr rechte als der admin via ssh geht ja kaum auf der QNAP.....
Der Support ist heute in Höchstform

Hat jemand eine Lösung?

Selbes Problem bei meinen zwei QNAP...hat jemand eine Lösung?

Habe ich auch leider feststellen müssen.
Na mal schauen was der QNAP Support dazu sagt, habe das Thema da auch einmal eingekippt

Hi,
danke für deine Antwort
Meine Hardware kann größere MTUs, an meinem TS-453A habe ich keine Probleme damit und kann hier auch eine Verbesserung gegenüber einer MTU von 1500 feststellen.
Der Switch ist full managed, MTU ist korrekt konfiguriert.

Firmware auf dem TS-410 ist die letzte verfügbare, 4.2.6
Eine Beta Version gibt es momentan nicht.

Meine Clients laufen auf Windows 10
Alle Clients sind via Netzwerkkabel angebunden, File share Zugriff via SMB
Auch direkt verkabelt ohne Switch lässt sich das Verhalten reproduzieren

Hi,

mir ist vor ein paar Tagen aufgefallen, dass meine alte TS-410 extrem langsam ist was read anbelangt.
Mein Setup:
TS-410 mit 4x2TB RAID5 und MTU von 9000

Mit etwas testen konnte ich feststellen das ich mit einer MTU von 1500 deutlich bessere READ Werte erreiche.
MTU1500 40mb/s read und 20mb/s write
MTU9000 20mb/s read und 23mb/s write

Eine größere Paketgröße sollte doch die CPU entlasten da weniger overhead anfällt?
40mb/s ist nicht ganz das was ich früher hatte aber besser als 20...
Habt ihr noch Vorschläge was ich testen kann?

Hi,

ich bin bei der MTU von 9000 geblieben.
Ohne die großen Pakete bricht mir die Performance mit einer verschlüsselung ein.
Warum dies der Fall ist kann ich nicht sagen.
Mit der MTU von 9000 und AES an kann ich aber die Gigabit Schnittstelle des NAS voll auslasten, CPU hat noch große Reserven so das sogar an Port Trunking zu denken wäre.
Daher keine Bedenken was AES angeht

Ohne AES erreiche Ich diese Geschwindigkeiten problemlos
Mit AES aktuell nur mit Jumbo Frames auf 9000 wie mir eben aufgefallen ist....
Unterschied mit Jumbo Frames zu AES an/aus liegt bei 2-5MB/s. Ohne Jumbo Frames nur erreiche ich nur ein Drittel der ursprünglichen Übertragungsrate.
Ohne Jumbo Frames ist das unverschlüsselte Volume normal schnell (volle 100MB/s), das verschlüsselte maximal bei 40MB/s lesend und 20MB/s schreibend.
Das Verhalten ist reproduzierbar an zwei unterschiedlichen PCs.
Keine Ahnung was hier die Ursache sein soll. Die Verschlüsselung würde Ich jetzt eigentlich sogar mal ausschließen da diese ja mit Jumbo Frames nahezu ohne Performanceverlust funktioniert. Als Workaround sind die Jumbo Frames sicherlich keine schlechte Konfiguration.

Hi,

Ich besitze seit Jahren ein QNAP NAS.
Bei meinem neusten TS-453A mit 4GB RAM habe Ich nun bei einem Volume die AES Verschlüsselung aktiviert da das NAS laut QNAP Website über entsprechende Hardware für die AES Verschlüsselung verfügen soll.
Meine Leserate über normale Netzwerkfreigaben sind nun maximal 40MB/s, die Schreibrate liegt bei 15-20MB/s.
Da ist das alte QNAP TS-410 im Lesen schneller und im Schreiben gleichauf.
Ist das normal?
Aufgrund der QNAP Angaben ging ich von nahezu keiner Auswirkung bis hin zu wenig durch die AES Verschlüsselung aus.