Beiträge von john123

RedDiabolo

thx für den vergleich, die beiden maschinen sind sich zwar irgendwo ähnlich, jedoch nicht ähnlich genug.

es geht mir im prinzip, die Virtualisierungstechnologie zu finden, die am mögl. viel der HW leistung durchgibt.

hmm, stimmt.

gut ich würde sagen, dass wenn cpu memorytype und deren Takte identisch sind,

wäre mir das ähnlich genug, Festplatte /ssd type natürlich auch.

hi all,

nachdem ich mir mein 2'tes NAS auf Basis XPEnology gebaut habe, specs:

• Intel G4560
• DDR4 2400MHZ 8GB RAM (erweiterbar bis auf 32GB)
  
• 2x SSD Raid1
• 0% LOAD = 20Watt (mit einer laufender VM)
  
• 100% LOAD = 45Watt

wollte ich wissen wie groß der unterschied einer (einzigen) VM auf dem NAS zur Native Installation auf der Maschine ist.

Dabei ist sonst nichts auf der NAS am laufen. Out of the Box Installation der Aktuellen Win10 Pro iso,

ebenso die Standartparameter beim "Virtual Machine Manager".

Rausgekommen ist dies:

NATIVE

native_g4560.PNG

VM

vm_syno_win10_g4560.PNG

Leistungsunterschiede hierbei (etwa):

• CPU -15%
• RAM -10%
• DISK -5%

Gibt es ähnliche Vergleiche mit QNAPs Virtualization Station hier, würde mich Intressieren !?

Ich selber kann leider keine Vergleiche mehr erstellen, da meine QNAP Verkauft ist

selbiges problem hatte ich auch.

471 mit i7 4790 + 16gb ram, ssd ....

war mir immer nicht ich schnell genug

klar , war es schon gut aber eben nicht perfekt.

hier nun noch einen drauf zu setzen, mit qnap

hätte unmengen an geld gekostet....

gelöst habe ich es so:

Adjö QNAP ... es war eine schöne Zeit ...

Zur Info:

Filesystemcheck durchgeführt via Speicher & Snapshots -> Dateisystem prüfen.

Danach ging es wieder einwandfrei zu DE-Installieren/Installieren.

Tip kam vom Technical QNAP Support -> Klasse !

Dito, hier alles gut. Bisher

Kommt halt drauf an, welcher i7 drin ist und ob's orig. ram ist (wobei mir das egal wäre).

die tvs-x71 ist schon top -> wegen dem sockel halt.

man kann das nicht mit den aktuellen AMD Qnap's vergleichen. da sind welten dazwischen,

insbesondere wenn es höhergetaktete intel's sind.

deshalb auch mein tip: ohne platten: 900 und mit 1100€ , klar ist immer verhandlungssache.

ja schon. vorallem QNAP

[~] # docker ps
sh: docker: command not found

ist das was ich zu sehen bekomme.

So kmplt. wäre mir das 1050-1150 wert.

wenn es mit allem Zubehör ist, die platten keine 3jahre (oder mehr) an Laufleistung haben.

(oder halt ohne platten, dann 800-850).

Das QNAP TVS-471-i3-4G gab mit einem Intel i-4150 mit 4GB Ram für etwa 650-750€.

Mit 16gb und i7 so um die 1000€.

Ohne Platten und das ganze im Jahr 16/17

hi,

wie im titel beschrieben, kann ich "Container Station" nicht DE-Installieren.

Bleibt hängen, siehe Anhang. Was ist zu tun, bzw. wie kann ich das manuell DE-Installieren

cs_uninst.jpg

Ganz klar: TVS-682- PT / i3

Zitat von vanhakenberg

Ja freilich...

danke dir !

Zitat von Laurenzis

Rein Interessehalber, hast Du mittlerweile Ergebnisse bzgl. des Memtests?

würde mich auch interessieren!

Zitat von vanhakenberg

Bei der NAS die ich hier stehen habe, TS-453S Pro sind 16GB Crucial CT204864BF160B DDR3-SO-DIMM CL11 Single eingebaut. System zeigt 32 GB an und davon sind 29 GB nutzbar. Seltsam, die Riegel sollten allgegenwärtig normal passen und funktionieren.

!!

Wie viele memory slots hat dieses nas, 2 oder 4 ?

könntest du ein screenshot hier beifügen -> Verwaltung-Systeminformationen:

qnap16gb471.JPG

von Crucial hatte ich diese hier:

2x Crucial CT204864BF160B 16GB Speicher (DDR3L, 1600 MT/s, PC3L-12800, SODIMM, 204-Pin)

wie gesagt, erkannt wurden diese -> größe/hersteller (auch die anderen beiden Module der anderen Hersteller)

nur *nutzbar waren sie nicht.

ich denke weiterhin, dass dies ein *Feature* der QTS ist, man will sich ja nicht Konkurrenz im eigenen stall machen.

meine einzige hoffnung ist, dass vielleicht jemand mal das ganze per patch umgeht...

hatte das mit 3 verschiedenen modulen probiert (amazon sei dank) 😇

alle passten von den specs her, klar ausser das es 16gb module waren....

ich bin übrigens nicht der erste der das probiert hat.

allerdings mit dem selben ergebnis.😑

es gibt durchaus passende 16gb module.

dadurch wären 32gb in der 471 möglich, was echt klasse wäre.

mit 2x 16gb bootet das system nicht.

mit 1x8gb + 1x 16gb werden die module korrekt angezeigt, nutzbar sind aber nur 8gb

mit nur einem 16gb boote das system nicht.

@Crazyhorse

grundsätzlich hast du recht. die cpu kann durchaus mehr...

QNAP jedoch nicht, bzw. man will/möchte das nicht -> QTS Limitiert hierbei, bei 2 memory sockets könnte ich 2x16gb = 32gb.

QTS erkennt zwar das eingesteckte modul, nutzt es aber nicht.