Beiträge von Mavalok2

Hallo markusvitz

Kannst Du Screenshots einstellen?
Welche QNAP?
Welche Firmware?

Gruss

Für mich sieht das nach einem Darstellungsfehler seitens File Station aus. Möglicherweise ein Bug in der Firmware.
Mir fällt im Moment nichts mehr ein.

Ich würde die QNAP mal so verwenden, die Daten häufig sichern und beobachten. Sollten sich keine weiteren Probleme oder Unregelmässigkeiten zeigen ist alles io.
Sollte die QNAP in 10 Jahren dann doch ein Problem haben ist es sicher nicht dies.

Der Sicherungsmanager ist bei der neuen FW standardmässig weder auf dem Desktop noch in der Systemsteuerung. Bei der Suchfunktion (Lupe oben) einfach mal Sicherung eintippen.

Habe das Hybrid Backup Sync noch nicht ausprobiert. Was ist da neu, besser?

- Festplatten sind neu und i.o.
- RAIDs sind i.o.
- Volumes sind i.o.
- Einstellungen sind neu?
- Freigaben sind neu? und i.o. und werden in den Privilegieneinstellungen auch richtig angezeigt.

Funktioniert der Zugriff über die File Station soweit ohne Probleme oder sind andere Unregelmässigkeiten oder Probleme aufgetaucht?

Und was hat es mit

Zitat von DoctorUltra

ich bin mit einen anderen User am Windows 10 eingeloggt

auf sich? Funktioniert es denn mit dem normalen User, nicht "anderen User"?

RAM:
Aktivierte Dienste benötigen Speicher. Bei 256 MB muss man ein wenig haushalten.

File Station:
Was passiert, wenn Du einen neuen Freigabe-Ordern auf dem Datenträger mit Laufwerk 1+2 erstellst? Wird der mit der File Station auch wieder falsch angezeigt?

Erstell den Freigabeordner mal mit der File Station und mal über den >Privilegieneinstellungen >Freigabe-Ordner und vergleiche.

RAM:
Habe mal auf der TS419P II nachgesehen. Die hat auch nur 512 MB RAM. Für den Betrieb ohne irgendwelchen Dienste benötigt sie 170 MB. Relative gesehen nur 33%, aber absolut gesehen entspricht es in etwas Deinen 70% bei 256 MB RAM. Ich nehme an, dass die Firmware 4.2.x mehr RAM benötigt als ältere Versionen. Welche Version hattest Du den vorher installiert?

Filestation:
Was steht den bei denn bei >Privilegieneinstellungen >Freigabe-Ordner > Freigabeordner bei den betreffenden Ordner als Datenträger?

Irgendwie fehlt mir die Anzeige der Volumes im Speichermanager. Ansonsten sieht es im Speichermanager auf den ersten Blick OK aus.

Ist das richtig: neue Platten aber alte Konfig?

Schon mal versucht die Filestation einfach zu deaktivieren und wieder aktivieren? Ich würde ja sagen mal die Einstellungen der Filestation überprüfen, aber wirklich viele Einstellungen gibt es hier ja nicht.
Aber da die Filestation auf die Freigaben zugreift hier mal prüfen ob alles passt.

Der RAM-Verbrauch ist in Abhängigkeit der Dienste die auf der QNAP aktiv sind. Welche Dienst sind den aktiv und wieviel RAM ist verbaut? Standard oder selbst aufgerüstet?

Hallo Doc

Die Informationen sind etwas spärlich. Mehr Angaben würde die Sache erleichtern.

So spontan würde ich sagen falsche IP-Adresse. Mal auf einem Terminal/Command den DNS-Name der QNAP anpingen. Wird die gleiche IP-Adresse aufgelöst/angezeigt über die Du zugreifen willst?
Irgendwelche Firewall-Einstellungen am PC oder Sicherheitseinstellungen auf der QNAP?

Zitat von DoctorUltra

ich bin mit einen anderen User am Windows 10 eingeloggt

Funktioniert es denn mit dem normalen User, nicht "anderen User". Oder was muss ich mir hier vorstellen?

Gruss

Meiner Meinung nach funktioniert diese Konstellation ohnehin nicht:

Ich nehme mal an, dass der Linux-PC - wie die meisten - ohne Virenschutz betrieben wird, da der Grossteil der Maleware für Windows sind und die Linux wenig anhaben können.
Also lädts Du Datei "X" mit dem Linux-PC aus dem Internet herunter und legst sie auf der QNAP ab. Datei "X" enthält jedoch einen Maleware. Dem Linux-PC und der QNAP ist dies egal. Nun öffnest Du diese Datei auf dem Windows-PC der - wenn überhaupt - nur einen veralteten Virenschutz hat und auch keine aktuellen Updates eingespielt hat. Die Maleware kann ungehindert sein Werk ausführen. Wenn dies weiter z.B. eine Crypto-Maleware ist, dann ist nicht nur Dein Windows-PC flöten, sondern auch alle Daten der QNAP auf den Freigaben auf die der Windows-PC Zugriff hat.

Ich nehme mal an, dass die "Schlösser" der Einbaurahmen der QNAP beim "Kunden" eine gewisse Sicherheit suggerieren. Ein Dieb wird sich jedoch nicht mit denen aufhalten und einfach die ganz QNAP mitnehmen. Auch das "Schloss" selbst wird wohl kaum einem Schraubenzieher stand halten.

Zitat von pcg0506

...weil die USB Festplatte am Kabel "runterfallen " kann,...

Wo die Gefahr besteht, dass jemand beim Vorbeigehen die externe USB-Platte auf den Boden befördert ist auch definitiv nicht der richtige Standort für eine QNAP.

Hallo

Je nach vorhandenem Budget und Wichtigkeit der Daten ist eine Sicherung auf 2 oder mehr Medien zu empfehlen. Es kann ja mal ein Backup nicht richtig funktioniert haben oder es ist ein älterer Stand gefragt.
Das Backup-Programm kann auch auf ein Medium mehrere Stände sichern, in Abhängigkeit von der Grösse des Mediums und der Datenmengen.

Gruss

Hallo Rizzo

Bitte mal Screenshots vom Speichermanager (HDDs, RAIDs, Volumes, etc.) einstellen.

Gruss

Hallo hajojue

Besten Dank für die Werte. Endlich habe ich Vergleichswerte mit FW 4.2.2 und sie sind sehr ähnlich den meinen. Die TS-419P II in Verbindung mit FW 4.2.x scheint wohl nicht mehr herzugeben. Nichts mit 100 MB/s in beide Richtungen.

Oft kommt unverhofft. Würde mich interessieren wie Du das hingebogen hast.

Gern geschehen. Bitte gib ein Feedback ob es mit dem RAID-Auslösen geklappt hat.

Wahrscheinlich ist nur ein erweitern des Speicherplatz möglich. Auf meiner Test-QNAP mit 2 Slots ist dies nicht zu testen.
Ich fürchte, ich kann Dir hier nicht weiterhelfen. Wenn sich keiner der "Grossen" meldet, mal ein Ticket beim QNAP-Support eröffnen.

Ganz ruhig und ganz tief durchatmen. Ich weiss, ist schwierig, aber die Lösung kommt nicht schneller und wird auch nicht besser. Sieh es als Herausforderung.
QNAP hat ein kompetentes Support-Team. Die können Dir sicher weiterhelfen.

Ich für meinen Teil denke, dass es dieser Festplatten-Typ/Revision ist der das Problem verursacht. Mal ein anderes Modell ausprobieren. Es ist schon sehr unwahrscheinlich das 2 Platten hintereinander defekt wären, aber noch mehr?
Die QNAPs können zuweilen ganz schön zickig sein, was die Auswahl der Festplatten anbelangt.

Werden bei der alten und bei der neuen Platte die gleiche Grösse angezeigt? Die neue Platte muss min. gleich gross oder grösser sein.
Sollten die Platten wirklich gleich gross sein kann ich mir nicht erklären wieso diese Meldung kommt. Möglicherweise ist die neue Platte unwesentlich kleiner und somit lehnt QNAP sie zum Einbinden ab.
Kann man ein Raid auch verkleinern? Die Platte wird nicht grösser aber das Raid vielleicht kleiner.

Mal mit einem Tool die genau Grösse der Platte ermitteln.

Das erstellen eines 2. RAIDs:
Also wenn ich Dich richtig verstanden habe möchtest Du im Slot 3+4 ein 2. RAID1 erstellen. Dieses Raid willst Du dann mit dem bestehenden RAID1 wieder zu einem RAID1-Verbund zusammenfügen, also ein RAID11, sodass die Daten auf 4 Platten gespiegelt sind - oder in Deinem Fall auf 3 Platten. Ich habe noch nie von RAID11 gehört - was jedoch nichts heissen will - aber Deine QNAP unterstützt nur:

Zitat von QNAP-Homepage

Single Disk, JBOD, RAID 0, 1, 5, 6, 10, 5+hot spare

Oder habe ich wieder mal was falsch verstanden?
Die Idee finde ich gut, aber...? Möglicherweise direkt zu RAID5. Meinte mal was gelesen zu haben. Ob überhaupt und nur mit 1 Platte? Hier wären die "RAID-Hacker" gefragt, die sowas schon mal ausprobiert haben.

Hmm, dies klingt jetzt hingegen eher nach:

Zitat von Mavalok2

Hatte mal nach einem Festplattendefekt das Problem dass die neue Festplatte - WD Red, als kompatible eingestuft - als defekt angezeigt wurde. Auch zwei weitere des gleichen Typs wollte die QNAP einfach nicht fressen - wurden zwar nun als OK angezeigt aber nada. Erst ein Wechsel zu einem anderem Typ - auch WD Red - brachte den Erfolg. War auch mit Firmware 4.1.x. Lange Rede kurzer Sinn: Mal einen anderen Festplatten Typ probieren.

Oder, da die beiden Platten ja gleichzeitig transportiert wurden, auch den gleichen Schaden davon getragen haben.

Aber, ich glaube jetzt würde ich auf jeden Fall die Platten mal prüfen.

Zitat von iMactouch

Das gibt es echt nur für Windows.

Scheint so. Immerhin gibt es von WD noch ein paar andere Tools für Mac. Für meine Linux-Kiste gibt es gar nichts.
Aber ich denke, es müsste auch mit einer VM gehen, da ja extern mit USB.
Alternativ mit dem Festplattendienstprogramm (Tool des MacOS) versuchen oder in Netz nach einem anderen Programm suchen. Zumeist gehen auch Tools von anderen Herstellern, aber ob es davon Versionen für Mac gibt?
Oder versuch mal GSmartControl. Gibt es auf für Mac.