Hi,
am besten mal die ausgabe von crontab -l posten, ggf. ist dort ein Prozess der das verursacht.
Hast du bewusst was aktiviert? RAID Scrubbing, o.ä.?
MfG. Sven
Hi,
am besten mal die ausgabe von crontab -l posten, ggf. ist dort ein Prozess der das verursacht.
Hast du bewusst was aktiviert? RAID Scrubbing, o.ä.?
MfG. Sven
Würde gerne die Platten bisschen entlassten und beschleunigen
beim Cache werden die Platten normalerweise auf dauer gesehen nicht entlastet Die daten müssen so oder so drauf... Und warum beschleunigen? In den meisten fällen ist hier der Nutzen gleich 0..
Zumal: verwendest du 1GBit oder hast du ggf. schon eine 10GBit Leitung? Bei 1GBit sollte deine NAS so oder so die komplette Leitung auslasten können, auch mit HDDs.
Cache bringt meistens nur bei IOPS Lastigen Anwendungen was.
Die grundlegendste Frage ist tatsächlich, Was willst du warum beschleunigen, dann kann man näher darauf eingehen.
Oha, ein altes 4.1.x QTS oder?
Denke eher nicht, die Legacy Geräte sehen auch mit den neuen Firmwaren immer so aus ;).
zudem:
TS-439pro2(FW: 4.2.6)
neu aufgesetzt und nun Thick Volumes angeklickt. Nun hab ich meine Schnappschüsse.
Da wirst du nicht lange Spaß haben:
Thick Volume weißt bereits den Speicher zu, Sprich du legst ein 2TB Volume an, dann werden auch 2TB sofort zugewiesen -> der Snapshot wird über die kompletten 2TB Blöcke erstellt
Thin Volume weißt den Speicher dann zu, wenn auch Daten dort liegen, liegen also 500GB Daten in einem Volume (das ggf. auch maximal 2TB haben darf), werden nur 500GB zugewiesen -> Snapshot wird über die 500GB erstellt
Ein Snapshot hat übrigens nie eine wirkliche größe (außer er wird noch extern gesichert). Die größe kommt erst dann, wenn sich eine Datei ändert, welche im Snapshot drin war.
Thick Volumes eignen sich daher eher weniger für den Einsatz von Snapshots ;). Da macht man nen Snapshot von beispielsweise 2TB, obwohl 5GB Daten drin liegen.
MfG. Sven
Qnap auch auf BTRFS für das NAS-Betriebssystem setzen
Da gabs schonmal nen Statement von QNAP, warum sie KEIN BTRFS verwenden:
das stimmt soweit schon, du hast 3 HDDs:
- 6TB
- 6TB
- 3TB
da du mit dem kleinsten Rechnen musst: 3x 3TB, im RAID5 fällt dir eine weg für die Paritäten, also 3x3-1x3 dann bist du bei 6TB Nutzbarer Bruttokapazität
TS-451+ und die TS-453A haben zumindest die benötigte HAL-Firmware Die x69L hat noch die Legacy
das 2TB Limit gibt es nur bei MBR formatierten Datenträgern, sprich wenn du es mit GPT formatierst, kannst du die 2TB grenze überschreiten. Geht aber meines Wissens nach nicht im nachhinein, also musst du alles löschen und neu anlegen (neu formatieren in GPT)
Siehe auch: https://www.disk-partition.com…zwischen-gpt-und-mbr.html
Das Fritz-VPN hat auch den Vorteil, dass ich auf einfache Weise nicht nur das (oder die) NAS eines Kunden erreiche, sondern auch die PCs im jeweiligen Netzwerk. Und natürlich auch die FritzBox selbst.
Den "Vorteil" habe ich aber auch wenn ich den VPN Server der NAS nutze ;).
Wenn man keine Aktion für den Copy Button hinterlegt hat, funktioniert dieser doch auch nicht, oder?
-> eine andere Art des deaktivierens
Mal eine andere Frage:
hat mal jemand getestet, ob die QNAP unterscheiden kann zwischen Datenträgern? Also dürfen die HDDs in den Ruhemodus gehen, ohne dass die SSD das tut?
Sprich:
100% Ruhemodus oder 0% Ruhemodus? Gibt es da was dazwischen?
MfG. Sven
Denn was nützt denn einem die 2 Faktorauthentifizierung, wenn sie nur in der Weboberfläche der QNAP funktioniert und nicht bei der Verbindung von außen?!
naja, auf der WebGUI lässt sich das komplette System managen und konfigurieren -> also sehr viel
Die 2 Faktorauthentifizierung kann meines wissens nach nicht auf OpenVPN zugreifen, da es ja ein andere Protokoll, bzw. ein eigenständiger dienst ist.
Aber rein theoretisch hast du doch 2 Faktoren:
- Kennwort
- entsprechendes oVPN.cert auf NAS & Client
MfG. Sven
bzgl. dem Umwandeln wäre mir nichts bekannt, daher kann ich dazu keine entgültige aussage treffen.
Snapshots kannst du immer machen wenn du Thick/Thin verwendest, vorrausgesetzt der Speicherplatz ist da :). Also du musst nicht unbedingt am anfang die Reservierung des Snapshot Speichers nutzen.
Wenn du Snapshots verwenden willst, hast du die auswahl eigentlich schon getroffen.
Tick macht dann keinen sinn, da der komplette Speicherplatz (z.b. 5TB) bereits "zugewiesen" wird. Der Snapshot macht also nen kompletten Shot von deinem 5TB zugewiesenen Speicher, obwohl ggf. nur reale 100GB drin liegen.
Thin wächst mit, sprich es wird nur der Speicher zugewiesen, welcher tatsächlich darin liegt: 100GB gespeichert, das Volume ist 100GB groß.
Die größe des Snapshots lässt sich nicht einfach bemesse, da der Snapshot an sich, keine wirklich hohe Kapazität verbraucht. Erst wenn sich die Dateien ändern, welche mit dem Snapshot abgebildet werden, bekommt der Snapshot die eigentliche größe.
Info: wird ein Snapshot auf ein anderes System o.ä. repliziert, ist er natürlich so groß wie das gesnapshottete volume.
Thick Volumes sind nicht für Snapshots geeignet. Funktioniert zwar, ist aber nicht praktikabel, da ein definierter Speicherplatz sofort zugewiesen wird, welcher dann im Snapshot auch komplett "gesnapshottet" wird.
Thin Volume hingegen ist da flexibler und nutzt auch wirklich nur den Speicherplatz, welcher benötigt wird -> für Snapshots deutlich praktikabler
Die TS-431 gibt es nicht mit 1GB oder 4GB RAM, nur mit 512MB RAM.
Vorsicht, die 512MB NAND flash von der Hardwarespezifikation beziffern das DOM.
Das Modell gibt es durchaus mit 1GB und 4GB RAM.
Die Zeiten von "MB RAM" sind vorbei, selbst die TS-128 hat 1GB RAM
Ja, meine Aussage gilt generell. Meiner Erfahrung nach ist es immer deutlich günstiger, selber aufzurüsten.
Bei den aktuellen Speicherpreisen kommt das doch mittlerweile fast aufs selbe raus, oder?
so kompliziert muss es nicht sein mit einem Switch... die QNAP hat eine Standart IP (169....) wenn kein DHCP da ist und keine statisch eingetragen ist. Dann musst du nur ein LAN kabel von QNAP zu Mac Book legen und deinem MAC die entsprechende IP Range (Subnet + Gateway und am besten eine Statische IP in dem Bereich der QNAP) vergeben. Um die Werte rauszufinden, kannst du den Qfinder verwenden
kann ich dir leider nicht zu 100% sagen, hab das noch nicht getestet. aber aus rein technischer Sicht sollte das funktionieren
du musst nicht beide nutzen, je nach anwendungszweck jedoch schon. Jap, die kosten mehr, sind ja auch um einiges schneller und arbeiten auf eine andere weise
nvme m.2 22110/2280 PCIe SSD Erweiterungskarte (PCIe Gen2 X 4) (QM2-2P) und 2 x Samsung MZ-N6E250BW 860 EVO Interne SSD
naja, du versuchst eine SATA SSD auf eine NVMe karte zu stecken. Du brauchst für die Karte eine m.2 die PCIe angebundenist, also mit dem NVMe protokoll arbeitet. Das wäre dann die 950/960/970 von Samsung in einem Falle