Beiträge von sejnub

tiermutter
Wir haben jetzt, gleucbe ich, den selben Erkenntnisstand.
Ich danke Dir für Deine Hilfe!
Wie ich im Post #7 geschrieben habe, komme ich mit Deinem Hinweis jetzt einigermaßen klar. Ich finde immer noch, dass es extrem sinnvoll wäre, das smart versioning auch Nas-übergreifend nutzen zu können; aber, wie Du sagst, da müsste QNAP etwas ändern.

Lieben Gruß und sorry, dass mein Dank so spät kommt.

Ohne smart versioning ist das alles kein Problem. Nur funktioniert eben die Kombi aus smart versioning und Replikation nicht sinnvoll.
Setzt Du bei Dir "Smart Versioning" ein?

Vielen Dank!
Ich habe jetzt einen Versuch mit den abgebildeten neuen Einstallungen versucht. Es scheint, als hätte ich Glück und es wird nun tatsächlich nur der eine Snapshot repliziert. Das steht nirgends in der Doku.

Falls das jetzt tatsächlich so ist kann ich täglich einen zusätzlichen snapshot machen und nur den replizieren. Das hilft mir extrem.

Hab vielen Dank, darauf wäre ich aufgrund der Beschreibung nicht gekommen!

ss-replication-job-settings.png

Meinst Du das Häckchen bei "Take a new snapshot on a schedule, then run replication job"?
Das war nicht gesetzt.

Ich habe es nun gesetzt und bin gespannt, ob dann tatsächlich nur dieser eine snapshot übertragen wird.

Hi!

Danke für Deine Antwort!
Hier sind ein paar screenshots

nas2 ist das lokale NAS
nas8 ist das remote-NAS

Ich habe zwischendurch die zahlen des smart versioning etwas geändert. Aber das ist meines Erachtens irrelevant, da das Problem grundsätzlich ist. Es werden immer nur die neuesten hourly backups repliziert so dass kein Platz für ältere bleibt.

Hier noch ein screenshot

Meine lokalen Snapshots sind auf stündlich eingestellt und per "smart versioning" behalte ich lokal

- 40 Stunden

- 10 Tage

- 08 Wochen

- 36 Monate

Einmal am Tag führe ich einen Replication-Job auf mein Remote-NAS aus und er ist auf „Keep latest 100" eingestellt. Am Ende enthält mein Remote-Vault nur die 100 aktuellsten stündlichen Snapshots. Den vorherigen stündlichen Snapshots (die auf dem lokalen Computer nicht mehr vorhanden sind) werden die neuesten stündlichen Snapshots hinzugefügt. Die täglichen/wöchentlichen/monatlichen lokalen Snapshots gelangen gar nicht nicht auf das remote-NAS, da sie älter sind als die stündlichen Snapshots, die jetzt alle „Keep Latest“-Slots belegen.

Selbst wenn ich den Wert für „keep latest“ erhöhen würde, würde dies anscheinend nur dazu führen, dass immer mehr stündliche Snapshots auf dem remote-NAS gespeichert werden. Es scheint keine Möglichkeit zu geben, die Remote-Snapshots dem Smart Versioning folgen zu lassen.

Hat jemand eine Idee wie ich hier zu einem sinnvolleren Backup der Snapshots komme?

Dies sind meine Versionen:

Model: TVS-473

Current firmware version: 4.4.1.1117

Date: 2019-11-09

Virtualization Station 3.2.747

Etwas Neueres gibt es nicht.

Der Fehler tauchte auch bereits bei der rvorherigen Firmware-Version auf.

Ich weiß leider nicht, was Du mit 11.11 meinst.

Ich habe ein screen recording gemacht. Es liegt unter Extern verlinktes Bild entfernt! Bitte im Beitrag hochladen

Oh, anscheinend darf ich hier keine Links posten. Schade, dass Vide ist wesentlich selbsterklärender als eine Reihe von Bildern.

Das ist korrekt, das kann ich nicht.

Ich habe noch ein automatisches Backup einer anderen VM bei mir gefunden, das sich einwandfrei wiederherstellen lässt, auch ohne einen vorherigen export.

Ich habe also zwei automatisch erzeugte Backups; das eine lässt sich restoren, das andere nicht.

Dies ist die backupinfo.json des restore-baren backups: backupinfo (2).txt

Dies ist die backupinfo.json des nicht restore-baren backups: backupinfo (1).txt

Ich musste die Dateiendung auf .txt ändern, weil sie sich sonst nicht hochladen lässt.

Zitat von hhaneder

Das Restore der VM Systeme geht nur über en Weg neue (gleiche Basis z.B.) Windows 10 anlegen, dann "aus Abbild herstellen" und dann klappt´s wieder mit den VM-System sogar inkl. den Schnaphots

Bei mir geht das, wie beschrieben, leider nicht. Ich kann den OK-Knopf gar nicht drücken, er bleibt grau.

Welche bei mir vorhanden sind, hatte ich ja oben gepostet.

Welche Dateien liegen denn bei Dir in dem Verzeichnis, das Du auswählst?

Zitat von hhaneder

Ich hab nun in den Einstellungen bei Sicherheit - Kontozugriff alles auf leer bzw. gar nicht angeschaltet und dann klappt's wieder mit dem Nachbar...

Super!, Danke!

Ich verstehe aber leider nicht, welches Menü Du meinst.
Wo finde ich diese Einstellung?

Ich habe bei QNAP ein Ticket eingestellt, aber noch keine Antwort.

Zitat von hhaneder

Die Meldung kommt auch bei mir in allen VMs bzw deren div. Sicherungen - was bisher problemlos per VirtualStation und Restore ging.

Vielleicht ein Defekt bei der FW 4.4.1 10.11?

Mod: Zitat ohne Quellenangabe! Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Bei mir tauchte der Fehler schon in 4.3.X auf. Ich habe dann ein update gemacht in der Hoffnung, dass das hilft. Hat aber nichts geändert.

Und auch ich habe vor einigen Monaten mehrfach problemlos das Restore der VirtStation nutzen können.

Und, um es nochmal zu betonen. Auch euf einem anderen NAS, das noch nie irgendwelche Probleme gemacht hat, lässt sich das Backup nicht restoren.

Ich habe versucht, die unmounted volumes zu löschen, klappt aber nicht bei allen.

Ich habe bisher immer massive Probleme gehabt, wenn ich versucht habe, alte Konfigs auf neue NAS zu übernehmen. Bevor ich jetzt eine Woche lang auf QNAP warte, werde ich wahrscheinlich das NAS nochmal komplett resetten und von vorne anfangen. Von den reinen Daten habe ich natürlich ein Backup, nur die VMs möchte ich nicht alle neu aufsetzen müssen.

So, nun aber zurück zum eigentlichen Thema: Ich habe jetzt auf einem anderen Nas versucht, die backups zu öffnen; auch dort funktioniert es nicht. Exakt das selbe Verhalten. Es ist als ob die .img-Dateien nicht existieren würden. Hat jemand eine Idee, was mit ihnen falsch sein könnte?

Die .img Datei wird mir nicht angeboten, obwohl sie in dem Verzeichnis liegt.

Ohh, jetzt sehe ich wo etwas schiefgelaufen ist. Ich glaube das hat nichts mit "Virt. Station" zu tun. Was ist das denn? Ich habe nur die Namen hdd1, ssd1, ssd2 verwendet und nun tauchen hier uppercase Namen auf.

Was ist denn das für ein Chaos? Hat jemand irgendeine Ahnung, was hier schiefgelaufen ist?

Zitat von RedDiabolo

Hast du die VM schon erzeugt, oder willst du von 0 auf, einfach eine "neue" VM zurück restoren?

Mod: Nicht deklariertes Zitat ohne Quellenangabe! Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Von 0 auf.

Zitat von RedDiabolo

Ich gehe normalerweise den Weg, dass ich eine neue VM anlege und dann das alte .img File als Speicherort auswähle, dann ist zumindest mal dieser Stand wieder online.

Mod: Nicht deklariertes Zitat ohne Quellenangabe! Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen

Auch das funktioniert nicht. Der OK-Button bleibt grau, wenn ich das Verzeichnis auswähle, in dem das file "image0.img" liegt.

Hallo!

Mein TVS-473 hat einen Defekt und ist durch ein TVS-473e ersetzt worden. Jetzt will ich die VMs wieder zum Laufen bringen, aber das restore klappt nicht.

Wenn ich in "VirtualizationStation 3" unter "Back Up & Restore VM" das restore auswähle, wähle ich meinen Folder aus, in den das backup geschrieben hat, aber das restore sagt dann "Unable to locate backup files in this folder". In dem folder liegen die folgenden Dateien.

Was mache ich falsch?

Das NAS verträgt 64GB.

Das RAM ist von der gleichen Baureihe wie das original verbaute, insofern gehe ich bisher davon aus, dass es kompatibel ist.

Die Fragen sind immer noch exakt die, die ich gestellt habe:

Erstens: Kennt jemand einen Grund, warum dieser Ausbau nicht funktionieren sollte? Ich finde keinen solchen Grund.
Zweitens: Was ist die beste Zuordnung der Riegel zu den Slots?

Und mit meiner Angabe im Startpost wollte ich aussagen, dass die beiden RAM-Riegel-Exemplare, die ich zu Hause haben nicht in diesem NAS funktionieren. Ich wollte damit nicht sagen, dass dieser RAM-Typ nicht funktionieren kann.

Hallo,

ich bin immer noch sehr an einer Antwort interessiert.

Meiner Vermutung zur korrekten RAM-Slot-Verwendung hat sich geändert. ich gehe jetzt davon aus, dass die identischen Riegel in A1 und A2 (bzw B1 und B2) gehören.

Hersteller: Crucial
Bezeichnung: CT2K16G4SFD8213
RAM Typ: Crucial SO-DIMM Kit 32GB, DDR4-2133, CL15
Spannung [V]: 1,2 Volt
Anzahl Riegel [Stck]: 2
Größe je Riegel [GB]: 16
Kaufdatum [MM.JJJJ]: 2017-08
Getestet in NAS: TVS-473
Getestet mit FW: 4.3.3
Kompatibel (JA/NEIN): Nein

Besondere Anmerkungen:

Ich möchte mein TVS-473, das mit 2x8GB bestückt ist, um 2x16GB
aufrüsten.

Ein erster Versuch mit dem oben engegebenen RAM ist missglückt; das NAS bootet immer wieder oder bleibt beim booten hängen.

Die im NAS bereits verbauten Riegel sind beide von Crucial und scheinen (bis auf die Größe) vom selben Typ zu sein.

Dazu habe ich jetzt 2 Fragen

Frage 1: Sollte dieser Speicher-Ausbau prinzipiell möglich sein?

Frage 2: Es gibt die 4 Slots A1, A2, B1, B2. Wie muss ich die 4 Riegel auf diese Slots verteilen?
Das Hardware Manual gibt nur Auskunft über die Bestückung mit bis zu 3 Riegeln.
Ich vermute, dass ich 2 gleiche Riegel in A1, B1 stecken muss und die anderen beiden gleichen Riegel in A2, B2. Ist das so richtig?

Gruß
Heiner