Beiträge von EveryDayISeeMyDream

Ja klar war das Laufwerk vorher auch verschlüsselt (Ich hab ja nur die Festplatten getauscht und ein RAID 1 draus gemacht)
Welche Firmware da drauf war, kann ich gar nicht mal sagen, jedenfalls war immer die aktuellste installiert.

Netzwerk ist zum Großteil verkabelt und die Tests mache ich auch über die LAN-Verbindung. Router ist ein Telekom Speedport, aber der war da vorher auch schon dran. Warum soll ich mit anderen Kabeln testen, wenn die Performance erst mit dem Tausch der Festplatten gesunken ist, das wäre ein arger Zufall.

Ich hab heute auf 4.3.4 geupdatet und mal diverse Tests gemacht mit Schreibcache, aber dennoch kommt sie nicht über 15MB/s (CPU-Last 85%)

Nee, da steht nix drin. Ich werde heute mal auf 4.3.4 updaten und mal schauen, ob sich da evtl was tut und werde mit einer großen Datei nochmal schauen, wie sie dich CPU-Last verhält, die war bei Übertragung ja regelmäßig am Anschlag.

USV ist keine dran. Windows 10 wird benutzt und in der QNAP hab ich die höchste SMB-Version eingestellt.
Was meinst du damit "Was steht im Protokoll?" Was soll da über die Übertragungsgeschwindigkeit drin stehen?

Moin,

ich weiß, das Thema ist schon alt, aber da meine Fragestellung ziemlich genau dazu passt, will ich mal kein neues Thema aufmachen. Meine TS-231 ist auch nicht die schnellste und nach Einbau neuer Festplatten und bilden eines RAID 1 ist das Ding halt noch langsamer und ich würde gerne wissen, ob es Einstellungen gibt, die sich auf die Performance auswirken.

Mein Volume ist verschlüsselt und ich erzielte vorher (Seagate Barracuda 7200U/min) eine Übertragungegeschwindigkeit von 30-35MB/s bei großen Dateien. War halt CPU-Limit und gut ist. Nach dem Neuaufsetzen mit neuen Platten (Seagate NAS / IronWolf mix beide 5900U/min) kann ich nur noch mit 15MB/s auf das NAS schreiben/lesen. Das Performancemäßig natürlich kacke und ich kann mir ehtlich gesagt nicht vorstellen, dass das druch die geringere Umdrehungszahl der Platten oder dem RAID liegt, da der Einbruch ja schon beträchtlich ist.

Schreibcache ist auf dem Dateisystem nicht aktiv, Verbindungen laufen über 1GBps Kabelverbindung und Apps sind auf dem NAS auch nicht mehr aktiv als vorher auch (außer Plex und VPN Server quasi gar keine). Das einzige, was sich seither geändert hat, ist das NAS (neu aufgesetzt, neue Platten und jetzt ein RAID statt ein Einzellaufwerk). Das RAID ist natürlich fertig gebaut und das NAS werkelt hier auch schon ein paar Tage.

Habt ihr Tipps, wie ich das optimieren kann, damit es wenigstens nicht ganz so sch.....lecht läuft?

Grüße

Naja aber wenn dafür alle Geräte in der Domain hängen müssen ist das für mich semi-optimal, weil ich halt nicht alle Geräte einhängen kann. Ich schau mal, ob man das evtl auch so nutzen kann. Klar muss das nicht sein, aber die Geräte per URL anzusprechen ist halt schöner als per IP. Aber da stehen noch andere Probleme vor der Tür wie eine freie DNS Konfig im Router, die die kack Telekom-Kiste mal wieder nicht ohne weiteres können soll.

Naja, mein Problem hat sich erledigt und somit kann hier zu.

Und wie und wo soll das gehen? Ich könnte mir vorstellen, dass das im Domain Server geht, aber das kommt hier nicht in Frage, da ich einen PC eh in keine Domain hängen kann, weil Win10Home. Und auf den Mobiltelefonen und AndroidTV soll das ja auch laufen.

Bis ich den Punkte gefunden hatte...ich hab als erstes bei Volumes gesucht und da stand nix dazu erklärt. Naja okay, Missverständnis mit der Doku.

Zitat von dr_mike

Die Appauswahl wird durch den Prozessor deines NAS (ARM-Prozessor) begrenzt. Für mehr Auswahl brauchts ein NAS mit X86-Prozessor. Diese Beschränkung ist nicht auf QNAP-NAS begrenzt.

Nicht ganz, unter QNAP kann ich keinen Kalender- oder Kontakt-Server per App installieren, DNS Server gibts nicht als App. Das muss alles über die Shell gefrickelt werden oder als Open Source Lösung installiert werden, darauf hab ich keine Lust und erst recht keine Zeit für. Ich hab zwar ne Nextcloud am laufen, aber die will ich wieder abschaffen, weil die einfach nicht richtig funktioniert (Freigaben machen die Dateien kaputt). Und da ich da kein Vertrauen mehr darin hab, speichere ich meine wichtigen Daten auch nicht da drauf.
Auch der Webserver, der immer noch mit PHP 5.6 läuft, ist recht altbacken und dank fehlendem DNS funktioniert auch VirtualHost nicht, dafür dann halt gefühlt 30 Cloud Backup Apps für Anbieter all-over-the-world. Das brauch ich nicht und geht hier an meinen Anforderungen vorbei.

Ich hab sie überflogen, in der Vergangenheit war es auch schon so, dass das Handbuch keinen wirklich erklärenden Charakter hat, sondern nur eine Funktionsbeschreibung ist. Wenn man nun etwas machen will, wo man an Beispielsweise 5 Stellen was konfigurieren muss, steht da nicht wirklich erklärt. Und dem Tutorial aus dem Forum zur Migration konnte ich auch nicht folgen, da es die Buttons bei mir in der 231 nicht gibt. Auch Speicherpools gibt es auf meiner TS-231, wie es die Anleitung suggeriert, einfach nicht. Da gibt es nur Volumes. Und ich bin eben hingegangen und hab "Erweitern von Speicherpools durch Erstellen neuer RAID-Gruppen" ausgewählt, weil ich ja ein neues RAID erstellen wollte. Dass ich in diesem Punkt aber die vorhandene Platte nicht zu einem RAID erweitern kann, steht da halt mal wieder nicht erklärt.

Und mal ganz ehrlich, wenn ein Nutzer in einem 2-Bay NAS schon eine Plate verbaut hat, warum sollte er dann eine neue RAID Gruppe erstellen wollen, wenn er eh nur eine Platte nachstecken kann?! Macht für mich absolut keinen Sinn!

Naja, das Ding ist fertig und so soll es nun vor sich hin werkeln, bis ich irgendwann mal ein bischen was für ein größeres und schnelleres NAS übrig hab. Das TS-231 ist leider so elend langsam, dass es echt müßig ist... Und allein wegen der App-Auswahl wird das kein QNAP mehr werden.

Das NAS braucht doch nur die Daten der alten Platte auf die neue schreiben, sodass die alte dann entfernt werden kann und durch die neue ersetzt werden kann. Ich versteh nicht, was daran so schwer und unmöglich sein soll...

Ich hab jetzt jedenfalls das Einzellaufwerk erstellt und migriere das NAS gerade auf RAID 1, nachdem ich bemerkt hab, dass ich mittels "Volume expandieren" nicht weiter komme, da das nur für Kapazitätserweiterungen zu sein scheint. Also von der Usability finde ich das QNAP echt nicht gerade optimal, die sollten da mal vernünftige kontextbezogene Übersetzungen schreiben, ist halt nur nicht so billig wie Google Translator.

Sorry, aber ich sitze da nun schon seit 3 Tagen und schiebe Daten hin und her und wühle mich durch die UI, weil mehrere Versuche des Wiederherstellens halt einfach fehlschlagen, das ist frustrierend. Ich bin doch einfach nur ein Anwender wie viele andere auch, die eine größere Platte einbauen wollen, das ist ja nun wirklich kein Edge Case der UI Entwicklung.

Eventuell war die Überschrift auf etwas unglücklich gewählt.

Ich hatte wie oben steht eine einzelplatte und wollte die auf die neue größere Platte "migrieren", hab in den Einstellungen aber nichts dazu gefunden. Per "Volume erweitern" wurde die neue Platte dann ins Volume integriert, was ich aber nicht wollte.

Beim Neu-Initialisieren und Recovern der Einstellungen waren aber die Freigabeordner nicht mehr erreichbar, da die auf das nicht mehr vorhandene Laufwerk zeigten. Somit hab ich kurzerhand einfach komplett neu aufgesetzt und die Daten zurückgespielt, da das schneller ging, als nach Lösungen für das Problem zu suchen... (Trotz nur 20MB/s Transferrate!)

Ich hoffe, die Migration der Einzelplatte auf RAID1 wird gelingen...

Moin zusammen,

mein TS-231 rennt seit einer Weile mit einer verschlüsselten 1TB Festplatte (neuste Firmware). Nun habe ich vor, 2x4TB im RAID 1 zu verbauen. Dabei ist mir nach vielen Fragen und Problemen ein "Fehler" unterlaufen, ich hoffe, ihr könnt mir dabei helfen, den wieder auszubügeln:

In Schacht 2 steckt die alte 1TB Platte, in Schacht 1 die neue 4TB.

Ich habe nun im Speichermanager das Volume geöffnet und habe das Volume mit der 4TB Plate erweitert. Weil ich keine Migrationsoption gefunden habe, erschien mir das recht logisch. Nun hat das NAS aber 2 RAID-Gruppen mit je einem Einzellaufwerk und es erweitert gerade die Kapazität des Volumes auf 4,xx TB, fasst also beide Platten zu einem Volume zusammen, kontraproduktiv... Da ich den Prozess nicht abbrechen kann, warte ich jetzt, bis das NAS fertig ist, aber wie bekomme ich das nun wieder aufgelöst?

Meine Idee ist nun folgende:
Ich würde mir vom NAS die Freigabeordner auf meinen Client kopieren, in der UI die Konfiguration exportieren und dann die 4TB Platte einfach neu initialisieren, die Konfig zurückspielen und danach die Freigabeordner wieder drauf kopieren.
Ist das so okay, oder muss ich da was beachten? Die neuen Platten sollen auch wieder verschlüsselt laufen.

Vielen Dank für eure Mühe!
Paddy

Ich hab mir jetzt nach etlichem rumprobieren damit "beholfen", das NAS einfach neu einzurichten, da das Einspielen des Backups der Einstellungen auf der neu initialisierten Festplatte probleme verursacht hatte, die Freigabeordner waren alle nicht mehr erreichbar, auch wenn die neue Festplatte den gleichen Namen erhielt, wie die alte.

Ich richte das Ding nun nochmal ein und bin heilfroh, wenn ich das nie wieder machen muss... Natürlich Super, dass QNAP sowas anscheinend nicht vorsieht und die UI nicht wirklich selbsterklärend ist. Nochmal werde ich das jedenfalls nicht machen...

Moin,

ich habe mir einen DynDNS-Account erstellt und möchte darüber OpenVPN nutzen, funktioniert soweit auch alles. Nur habe ich folgende Probleme:

• Wenn das QNAP die DynDNS-Aktualisierung vornimmt, dann werde ich bei Aufruf der DynDNS-URL direkt auf die Weboberfläche des NAS geleitet, das möchte ich aber gern unterbinden. Es soll also bei Aufruf der DynDNS-URL einfach nur eine nichtssagende Seite erscheinen, erst bei Nutzung von OpenVPN soll er sich dann wirklich verbinden.
• Ich habe bei der Ersteinrichtung von OpenVPN einen abweichenden Port im QNAP eingetragen, dieser wurde auch in die Konfigurationsdatei übernommen, die Clients wollen sich aber dennoch immer über den Standardport verbinden. Ist da ein Fehler bekannt?

DynDNS im Router kommt aktuell leider nicht in Frage, da der ... Speedport die IP beim DynDNS-Anbieter nicht aktualisiert.

Grüße

@kasimodo Ich bin kein Linuxer und kann das daher nicht wirklich deuten, aber laut deiner Apache Einstellung gibt er immer noch die falsche Version an?! Wie funktioniert das nun und würdest Du das Script auch zur Verfügung stellen?

Ich hab gestern nämlich mehrfach versucht, die Entware-Libraries in /etc/ld.so.conf (heißt die so, hab es gerade nicht im Kopf) hinzuzufügen, was aber immer zum sofortigen Absturz des QNAP führte, ein harter Neustart setzte den Zustand aber wieder zurück...

Erreichbar ist das QNAP von außen nicht, ich möchte es lediglich verschlüsselt über eine Domain ansprechen können, ohne immer die Meldung zu sehen, was im Grunde auch klappt.

LetsEncrypt muss ich mir noch anschauen, weil das ja immer einen offenen Port 80 benötigt, was ich eigentlich nicht möchte. (zugegeben, mein QNAP wird weit unter seinen Möglichkeiten betrieben)

Ein nach Anleitung per SSH auf dem QNAP erstelltes.

Moin,

nach dem wiederaufsetzen meines TS-231 hab ich auch wieder ein SSL Cert erstellt. Also Chrome dann meckerte, dass das nur SHA-1 ist, hab ich das Cert nochmal mit SHA256 erstellt und eingebunden, was dann von Chrome auch korrekt erkannt wird.

Sobald ich mich jetzt aber einlogge und auf der Benutzeroberfläche des QNAP bin, streicht Chrome das Cert wieder durch und meckert wieder über SHA-1.
Ist jemandem ein Weg bekannt, dem QNAP auch eine bessere Methode zum encrypten beizubringen?

Viele Grüße

Na Toll, und ich dachte, das Ding kann auch was... Mit dem Admin Konto lass ich die Software aber nicht arbeiten. Hab zwar nun gelesen, dass man das auch wohl umgehen kann, aber das ist mir zu umständlich. Danke für die Hilfe.

Moin,

ich teste gerade ein Synchronisierungs-tool und versuche, die Daten per SSH auf meine TS-231 zu schieben, beim Anmeldeversuch durch das Tool (Syncovery 7.50) erscheint aber immer wieder der "Error 114". So viel ich nun gelesen hab gestern, deutet das auf eine falsche Authetifizierungsmethode hin, aber unter den 4823904710325, die ich im Tool wählen kann, sind fast alle aktiv und ich weiß auch gar nicht, welche ich nutzen muss.

Hat hier jemand Erfahrungen zu dem Thema? Ich hab schon Bonjour für die Dienste aktiviert und auch mal SFTP aktiviert, aber keine Chance. Kann es alternativ am selbst erstellten SSL-Cert liegen, dass der Fehler daher kommt?

Grüße
Patrick

Naja, ist ja grundsätzlich auch okay. Nur sollten die das im Handbuch mal besser beschreiben, da steht ja, dass bei leuchten Daten abgerufen werden. Ist ja schon ein kleiner Unterschied, der mich halt aufhorchen lies.

Das hab ich schon gesehen, allerdings verhält sich die orange vorn genauso wie die orange hinten, leuchtet dauerhaft und blinkt bei Zugriff... Und da wunderte ich mich halt, warum es (zumindest hinten) 2x einen Status gibt und beide bei verbunden dauerhaft leuchten.