Hallo zusammen,
ich bin vor kurzem von einem AMS150 NAS (Einsteiger NAS) auf ein Qnap 209 II umgestiegen und will einfach mal meine ersten positiven und leider auch negativen Erfahrungen posten. Wäre ich damals über solche einen Post gestolpert hätte ich vielleicht meine Kaufentscheidung noch einmal überdacht...
Aber kurz zum positiven:
-> Die neue Web GUI (3 Beta) ist wirklich über alle Zweifel erhaben und es macht Spaß sein NAS so einzurichten
-> S.M..A.R.T. Features der Festplatte werden vom NAS überwacht
-> Sowohl in Foren als auch vom Hersteller scheint es viel Support zu geben
-> Viele Plugins können sehr praktisch über einen Repo Manager auf dem Qnap 209 II installiert werden (von Mail Server bis Emule Client)
-> Das Qnap hat auf jeden Fall genug Stil um auch an sichtbaren Plätzen aufgestellt zu werden, wobei man hier ein wenig auf die Lüftergeräusche achten sollte (bzw. nicht in unmittelbare Nähe stellen).
Leider gibts aber auch Schatten
-> Ich habe es nicht geschafft das Qnap 209 II über einen Mac initial Einzurichten, die dazu zwingend zu verwendende Software gibts zwar auch für den Apfel aber diese hing sich beim Initialisieren auf bzw. habe ich diesen Vorgang nach mehreren Stunden, bei denen sich der Fortschrittsbalken nicht mehr bewegte, abgebrochen. Anschließend ist das NAS in einem undefinierten Zustand der sich nur über die Windows Version der Qnap Software (mit mehr Features) wieder beheben lässt.
-> Bei der ersten Festplatte wird man noch von der Qnap Software gefragt ob die Platte vom NAS verwendet oder unangetastet bleiben soll. Schiebt man jedoch zu einem späteren Zeitpunkt eine zweite Platte ins Gehäuse wird diese sofort partitioniert und mit Daten beschrieben (z.B. mysql und twonky Verzeichnisse). Wer hier eine Platte mit Daten eingeschoben hat, um diese schnell NAS intern auf Platte 1 zu kopieren, den trifft jetzt natürlich erstmal der Schlag.
-> Der zweite Schlag trifft einen dann wenn man sich das Dateisystem ansieht welches auf den ersten Blick ein ext3 zu sein scheint. Aber nur auf den ersten Blick, bei genaueren hinsehen stellt man fest das die TS109/209 I/II (und scheinbar NUR diese) ein von Qnap gepatchtes ext3 verwenden das man unter Linux Systemen nicht mounten kann. Wer also bei diesen Geräten einen Hardware Schaden hat müsste sich theoretisch dasselbe Gerät (falls es das dann noch gibt) noch einmal kaufen und könnte nicht einfach auf ein höhres Qnap Gehäuse umsteigen. Ganz zu schweigen davon das man auch via PC nicht mehr an seine Daten herankommt. Es scheint zwar Foreneinträge zu geben laut denen man Dateien bis zu einer bestimmten Größe doch lesen kann, wenn man die Platte als ext4 mounted aber das gelbe vom Ei scheint das nicht zu sein...
-> Nachdem man fremde Daten, wie bereits geschrieben, nicht intern von einer eingebauten Disk2 auf Disk1 kopieren kann habe ich mal eine externe HD mit NTFS Filesystem drangehängt und wollte dort fix ein paar GB auf das NAS kopieren. Wirklich begeistert war ich von der Performance allerdings nicht, rechnete ich doch mit 15-20 Mbyte/Sek... durchschnittlich waren es dann 6,5 - 7,5Mbyte, da hätte ich mir doch ein wenig mehr erwartet.
-> Ein wichtiger Punkt für mich war noch der bereits integrierte Twonky Media Server in Verbindung mit der PS3. So recht überzeugen konnte mich der Twonky auf dem Qnap allerdings leider nicht, das initiale Scannen von ca. 100.000 Audio und ca. 25.000 Video Dateien brauchte eine geschlagene halbe Stunde. Mein altes Einsteiger NAS mit 64MB Ram und einem 200 Mhz Prozessor erledigte dies in ca. 5 Minuten...
Im großen und ganzen halte ich das Qnap 209 zwar durchaus für ein brauchbares NAS, obige Einschränkungen sollte man allerdings doch vor dem Kauf beachten.