Hallo,
ich muss mich wirklich wundern.
Nach 2 Monaten hat noch keiner einen Kommentar abgegeben.
Noch nicht einmal diejenigen die sonst auf Fragen mit "Verbesserungsvorschlägen" antworten.
Naja, für alle die mit änlichen Gedanken spielen (Pcie Karten tauschen) folgendes:
Da ich keine Aha habe von Linux und deshalt auch keine Treiber installieren kann, dachte ich mit
versuche wir doch mal etwas sinnvolles mit dem, für mich unnötigen Steckplatz (10Gb Netzwerkkarte), anzufangen.
Da ich mir damals das TVS871T wegen dem Intel 4770 gekauft habe (ich verwende beruflich ca. 8 verschieden VMs, die möglichst Leistungsfähig sein müssen)
und nach meine Messung der Festplatten Datentransfer nur ca. 190-200 MB beträgt (8 WD Red im Raid5)
kam ich auf den Gedanken ein SSD für die gerade verwendete VM zu verwenden.
Also:
1. Gedanke -> Verwenden wir doch mal meine kleine, brach liegenden NVMe Samsung SDD im Qnap.
Im Netz danach gesucht ob das jemand schon macht hat und gefunden dass es wohl nicht klappt.
Da der Eintrag schon etwas älter habe ich mir gedacht villeicht klappt das ja mit einer neueren Adapter Karte und der neuen FW4.3
Ich habe mir also eine PCIe NVMe Adapterkarte gekauft und es mit meiner Samsung NVMe SDD versucht.
Die SSD wird noch nicht einmal im Bios angezeigt geschweige denn im Speichermanager.
Fazit: Da ich schon bei einem MSI Board kleine Probleme mit einer NVMe hatte habe ich das für meine TVS871T erst einmal verworfen.
2. Gedanke -> Wenn die NVMe nicht klappt dann versuche ich doch mal das ganze mit einer normalen SSD.
Ich habe mir also eine PCIe mit Sata6 Steckplatz für eine SDD gekauft.
Eine 850 Evo Samsung auf die Karte montiert und anstelle der 10GB Netzwerkkarte in das Qnap eingesteckt.
SDD wird im Bios angezeigt + 4 WD (Info: Im Bios werden von den eingebaute 8 WD Festplatten nur 4 angezeigt)
Qnap gestartet. Im Speichermanager wurden danach 6 WD und 2 SDD angezeigt. Die 2 SSD waren ausgegraut aber als Samsung erkannt.
Da mir 2 WD fehlten habe ich schon bedenken gehabt das ich mein Raid 5 zerschossen haben.
Ich konnte aber auf alle Daten zugreifen, ohne Probleme.
Fazit: Leider wurde die SDD nicht als zusätzlich HD eingebunden und konnte so die SSD nicht verwenden.
3. Gedanke -> Da ich ein ext. Raid Gehäuse von Startech an dem 2. Thunderbolt Port angeschlossen habe, dachte ich mir
dann besorgen ich mir mal ein Thunderbolt2 PCIe-Erweiterungsgehäuse und stecke dort die Pcie Sata Adapterkarte rein.
Also alle Komponenten gekauft, zusammengebaut und an den Thunderbolt Port am TVS817 gesteckt.
Und siehe da: nichts !
Das Erweiterungsgehäuse wird nicht erkannt. Weder an Port 1 noch an Port 2, nicht im Daisy Chain, einfach nichts.
Fazit: Adapterkarte mit PCIe SSD adapterkarte ist an der Thunderbolt Schnittstelle nicht funktionsfähig. Grund nicht bekannt.
4. Gedanke -> LaCie d2 Thunderbolt 2 mit SSD option.
Ein ext. Gehäuse mt einer HD (ab 3TB) mit eine 128 GB NVMe SSD. Im Prinzip genau das was ich brauche.
Ein Gehäuse das ich auch mitnehmen kann (nach Hause oder zum Kunden) mit der vollen Thunderbolt Geschwindigkeit.
Leider wird mit dem Einbau der SSD Option die USB 3 Schnittstelle entfernt. Das sollte aber keine Problem sein.
Der Grund ist ja nicht die USB sonder die Thunderbolt Schnittstelle.
Also Lacie in den Einkaufswagen und freuen.
Das LaCie erhalten und eingerichtet. Erste Tests an eine Windows Rechner: 950MB lesen und 650MB schreiben (SSD).
Die HD (eine Segeate Desktop HD) ca 190MB lesen und schreiben.
VM auf de SSD kopiert gestartet und gefreut. (Alles mit Windows Rechner)
Kabel an die TVS871T und...... Fehlermeldung
Probleme mit dem Laufwerk xxx
Gehäuse erkannt aber kein Zugriff auf die HD oder der SSD.
Im LaCie die HD ausgebaut (Garantie adieu) : TVS871 Fehlermeldung
SSD ausgebaut nur HD: TVS871 Fehlermeldung
usw. alle Kombinationen ausprobiert. Selbst die HD gegen die Samsung 850 Evo ausgetauscht
Fazit: LaCie d2 ist am TVS871T nicht funktionsfähig. Grund nicht bekannt.
Alle 4 Gedanken habe ich an einem Asus X99-Deluxe, an einem MSI Z97 GAMING 3 und an einem Schenker XMG Notebook ausprobiert.
Auf allen Rechnern läuft W10pro.
An allen 3 Rechner wurde die Komponenten ohne zusätzlich Treiber Installation (die Problematik mit der NVMe ist mir bekannt)
sofort erkannt und waren direkt einsatzfähig.
Fazit:
Das bei der PCIe Schnittstelle mit den entsprechenden Karten auch die Treiber installiert werden müssen ist verständlich.
Das es keine Option in der Qnap Systemstuerung dafür gibt und Qnap wohl auch kein Interesse daran hat, ist völlig inakzeptabel.
Geschickt wäre es ja von Qnap im Store diverse Karten anzubieten (man könnte ja mal von den ca. 10 Netzwerkkarten 9 entfernen und andere Karten anbieten)
Was aber überhaupt nicht geht und völlig inakzeptable ist:
Das die Thunderbolt Schnittstelle für Qnap anscheind nur als Netzwerkverbindung angesehen wird.
Das (bis auf das Startech Raid Gehäuse , was als eSata VD eingebunden wird) kein Laufwerk oder PCIe erweiterung funktionsfähig eingebunden wird
ist ein absolute No Go.
Die Thunderbolt Schnittstelle ist für Enduser nichts weiter als eine erweiterte USB Schnitttelle (incl. Monitor Signale)
Für mich stellt sich die Situation folgendermaßen da:
Die TVS871T ist mitlerweile auch in die Jahre gekommen. Ich erwarte eigentlich dass ich vorhandene Schnittstellen zum Erweitern und/oder update der Hardware benutzen kann.
(z.B. USB3.1 Type C. (Ich habe mir die Karte bei Qnap gekauft, bin ja mal gespannt was da auf mich zukommt))
Wenn Schnittstellen vorhanden sind und auch noch großspurig beworben werden, dann bitte schön auch so wie es die Spezifikationen hergeben.
Ich habe die TVS871T wegen dem Intel und der Thunderbolt Schnittstelle für fast 2700€ gekauft (ohne Platten)
Erwartet habe ich ein System um das ich mich nicht "kümmern" muss. App installieren und fertig.
Tatsächlich sieht es aber so aus, dass ich immer noch eine DS415+ laufen lassen muss weil kein E-Mails Server von Qnap vorhanden ist.
(bitte jetzt keine Verweise auf 3. Anbieter, die mehr oder weniger mehr als düftig sind, wenn sie überhaupt laufen)
Eine Erweiterung nur über USB möglich ist (und das auch nur bei Geräten die keine Treiber brauchen)
Für mich steht eins fest:
Mit den gesammelten Erfahrungen würde ich mir nie wieder ein QNap oder auch Synology NAS kaufen.
Für das was ich Brauche (Leistungsfähige VM, Datengrab, FTP Server, EMail Server, evtl. Plex oder besser Emby)
würde ich heute Mainboard mit einer Raid Karte kaufen und das ganze mit Windows.
Sollte es eine Programm geben was ich brauche und das würde es nicht für Windows geben, kann ich eine VM laufen lassen (kennen tue ich keins)
cu Taurec
P.S. ich bin wirklich absolut enttäuscht von Qnap und kann jedem der mit dem Gedanken spielt sich ein NAS zu kaufen nur raten:
Frag Dich was Du wirklich brauchst und denk an die Zukunft die Hardware und Software ändert sich sehr schnell