Beiträge von Tom63

    Hallo Manni

    Die WD Red oder Seagate Ironwolf Platten sind schon die passenden. Die sterben auch nicht schon nach 4 Jahren. Da stimmt dann was anderes nicht.

    Das beruhigt mich schon mal.

    Aber was sollte da im argen sein? - Könnte dies ein Netzteil-Problem sein? Ich bin Elektroniker, habe auch diverses Equicment, wie Oszi usw.

    Gibt es da Erfahrungsberichte, ob da z.B. Kondis, ect. die Hufe reißen?

    Guten Morgen miteinander,

    es gibt Klärungsbedarf.

    Nein, ein TS-x59 kann keine Pools, aber es kann definitv mehr als 16TB.

    Allerdings nur, wenn das Raid neu aufgesetzt wird.

    Habe oben geschrieben - Kein Raid. Ich sehe keinen Vorteil hier bei mir für Raid.


    Nach dem Desaster mit mehreren WD 6TB mit unter 50.000 Betriebsstunden und angegebenen 1 Mio MTB frage ich mich sowieso , ob ich großen Platten noch vertrauen kann. BackUp's ist klar, aber die Arbeit und Kosten bleiben trotzdem. je ca. 200 Euronen nach 4 Jahren in die Tonne werfen macht keinen Spaß.


    Aber zurück. ... Sehe aber in der Kompatibilitätsliste auch keine größeren -Platte als 6TB. 8 TB wäre meine magische Grenze. Ich muss ja auch noch back-uppen. Und wohin?


    Ich lasse derzeit Rsync laufen, mit begrenzter Geschwindigkeit. Und zu Rsync hätte ich weitere Fragen. Hier oder neuer Tread?


    Was wäre denn nun die Grenze bei den TS-4x9 als Raid, wie auch Einzel?


    PS: Ein Bekannter verbaut in seinem Ready-Nas 4TB WD-Green, als Raid. Angeblich läuft dieses seit jahren OHNE Ausfälle.

    WD sagt, die Green sind nicht Raid-tauglich. Das macht mich fraglich.

    Hallo Forengemeinde,

    habe 2 stk. TS-439 Pro und 1 TS-459ProII.

    Nun gerade eben bin ich drübergestolpert, dass auch im TS-459 ProII der Gesamtspeicher auf 16 TB limitiert ist. Bestückt war bis zum verenden meiner 2 stk. WD60EFRX mein TS-459-Pro folgend:

    Slot 1: WD30EFRX

    Slot 2: WD30EFRX

    Slot 3: WD60EFRX - derzeit leer, da HDD gestorben ist. Seit gut einem Jahr. Bereits hier die 2. 6TB verstorben - siehe meine anderen Post's || ;(

    Slot 4: WD60EFRX


    Kein Raid !


    Eigentlich wollte ich nun nacheinander auf allen Slot's 6TB HDD verbauen. Nun bin ich aber etwas im Zweifel ?


    Derzeit ist Version 4.2.5 (2017/06/28) am laufen. Er meckert schon die ganze Zeit mit Update auf 4.2.6 (20240618), was ich bislang ignoriere.


    Was ist nun die Konsequenz? :/

    Was tun?

    Da reicht schon dass die Backplane (da wo die Disks draufgesteckt werden) verschlissen ist oder altersbedingt defekt. Für so einen Defekt reicht auch schon wenn nur ein kleinstes Bauteil nicht mehr richtig funktioniert.

    Jetzt würde es mir ungemein helfen, wenn jemand nen Tip hat, ob z.B. die Tantal-Kondis oder ähnlich da defekt sind oder ob etwas anderes in Betracht kommt, was in der Praxis schon öfters das auslösende Problem war.

    Ich bin versierter Elektroniker und kann so etwas reparieren. Heißt z.B. Kondis raus und neue rein. Oder ob es schon mal vorkam,, dass Lötstellen aufgerissen sind, und dies verursachen. Ich habe hier sämtliches Equicment dafür. Oszi, Messgeräte, ect.


    Ich werde nun hergehen, und das Backplane mal untersuchen. Das wäre ja schon mal ein Ansatz. Aber den Effekt würde ich ja erst nach langer Zeit merken.

    Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen


    Na, dass kann ich in dem Zusammenhang nich ganz nachvollziehen.

    Was hat das Alter mit dem Fehler so zu tun?


    Dass das NT vieleicht 'weich' wird, und dann die ganze Qnap zum spinnen anfängt... dann müßte aber eigentlich auch mal 'Müll' auf der Qnap-WebIF sein?


    Sie werkelt ja und lässt mich Terrabytes verschieben, aber dass die Platten nach ca. 40.000 Std. den Dienst quitieren, will mir nicht in den Kopf. Dass mal eine HDD die Hufe reißt, .. okay. Aber nun die 3. HDD??

    Hallo Forengemeinde,

    habe jahrelang auf Longshine LCS8311 Daten gesichert, bzw als zentralen Speicher genutzt. Eigentlich will ich mich voden 'Kleinen' verabschieden. Diese haben jeweils nur 2 TB Hdd's, und mehr ist auch nicht möglich.


    Habe dann angefangen mir ein TS-439, TS-459, und nochmal ein TS-439 aus der Bucht zu holen. Zumindest mit 2en habe ich größte Schwierigkeiten. Aber aktuell treibt mich das TS-459 ProII ind den Wahnsinn. Es sind (waren) 3 stk. 6 TB WD-red -plus verbaut. Die erste fliegt mir in der Nacht um die Ohren, meldet um ca. 0:30 Uhr noch SMART okay, und dann um ca. 04:30 Uhr komplett sich zu verabschieden. - Platte nach nichtmal ca. 40.000 Std. tod. Weiß nichtmal mehr ihren Namen, keine Smart-Werte, nix.


    Die zweite 6TB Wd red(plus - cmr) im gleichen Slot, (wo auch de beiden anderen verstorben sind) ist gerade dabei sich zu verabschieden. ;(

    Schwebende Sektoren : 10hex

    Lesefehler : >17630 - Anomal . Wert und schlechtester Wert sind auf 0.

    Stunden: 28664


    2 Dateien aus meiner Mediathek sind bereits korrupt. Konnte ich dann mit fehlerhaften Blöcken aber noch ziehen.


    Kann es sein, dass das Netzteil einen weg hat, und die HDD's irgendwie drangsaliert?


    Oder was könnte die Ursache sein? - Platten, und CPU erreichen keine 40 Grad.

    Hallo FSC830,


    Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! :handbuch::arrow: Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen


    DasBackUp wollte ich an diesem Tag, wo sie kaputt ging wirklich gerade machen. Hatte dazu bereit 2 neue 6 TB gekauft.


    Defekte Sektoren sind es meiner Meinung nichtmal. Erst lässt sich die Datei nicht lesen, dann aufeinmal lässt die HDD erst 1 GB zu, dann wieder ein Stück mehr. Und dann hab ich eben rausgefunden, dass der Sektor bei langsamen Lesen sich besser rekonstruieren lässt.


    Gestern ging mir dann noch der SAta-Adapter kaputt. Jetzt läuft der Transfer wieder.


    Ich weiß nicht was das für ein Defekt ist. Mein Vorhaben ist:

    1. Die Daten runter zu kratzen

    2. Die Platte versuchen neu zu formatieren mit dem WD-Tool.


    Lo-Level gibt es ja so nicht mehr. Aber vieleicht richtet sich die Platte dann aus.


    Deshalb der Weg, die HDD einfach über die Qnap (TS-459 Pro II) per FTP -langsam intern runter-kopieren.


    Nochmals die Frage : kann man innerhalb der Qnap vom USB nach interner HDD mit eingeschränker Geschwindigkeit per FTP kopieren?

    Hi FSC830


    nochmal.... Diese 6 TB (WD60EFRX) war in dem TS-459 ProII. Dort ging sie kaputt. Erst hab ich versucht am PC mit Rettungssoftware das zu machen. dauert aber zu lang, und immer Abbrüche.

    Nun hängt diese am vorderen USB am Qnap. Da kann ich vom PC per Filezilla drauf zugreifen.


    Es ist aber sehr wichtig, dass ich die Transfergeschwindigkeit reduzieren kann. Genau so wie in Filezilla.

    Einfaches anklicken und rüberziehen und das mit voller Geschwindigkeit geht nicht. Da hängt sich die Platte, bzw der Controller der HDD auf.


    MC habe ich. Aber dort habe ich nichts gefunden um die Übertragungsrate zu reduzieren.

    Hallo FSC830,


    Ich habe in keiner meiner 3 Qnap's ein Raid laufen. Alles sind Einzellaufwerke.


    Die 6TB hängt nun über einen kleinen Adapter am vorderen USB der TS-439. Auf die greife ich per Filezilla von einem Windows-PC draufzu und hol mir die Daten. Aber ich will den PC aus dem Spiel nehmen, und wenn möglich nur das Qnap mit der Platte rödeln lasssen. Ein Qnap läuft sowieso ständig 24/7. Von mir aus braucht das Ganze Monate. Hauptsache die Files kommen fehlerfrei rüber.

    Hallo Forengemeinde,

    ich habe u.A. ein TS-459 Pro II, worin eine von meinen 6TB HDD sich schon vor längerer Zeit verabschiedet hat. Diese HDD hat meine gesamt Mediathek und priv Daten. Teile davon konnte ich in dem Moment, wo die Qnap rot wurde noch retten. Und hier noch mit 'voller' Geschwindigkeit.

    Seit längerem bin ich nun dabei die Daten der Hdd nun 'runter zu kratzen'. Das heist, ich gehe per FileZilla über die Qnap, und dort auf die vorne angeschlossene 6TB Hdd. Teils kann ich den Transfer mit voller Geschwindigkeit laufen lassen, aber meist bleibt dann der Transfer so bei ca. 1,2 GB per File dann hängen. Gehe ich dann mit der Geschwindigkeit auf 6Kb/s oder weiter runter, kommt die HDD evtl. wieder und kratzt dann halt mit geringster Geschwindigkeit die Daten runter. Die Daten, die so wiederhergestellt sind, sind eigentlich fehlerfrei. Einmal ist dabei ab einer bestimmten Stelle dann ein Fragment eines komplett anderen Film's in dem zu restaurirten Film drin gewesen. Warum .... fragt mich nicht. Ich denke dass hier evtl. ein Superblock defekt ist, oder was weiß ich.


    Nun die Frage... Weil ich das über einen PC mache, und der extra Strom kostet. :(

    Ist es möglich auf der Qnap sowas wie filezilla laufen zu lassen, dort geringste Geschwindigkeit, und dort vom USB-Port auf eine interne HDD das Ganze zu überspielen?


    Es sind so ca. < 2TB an Daten, Filme, ect. Ich denke, wenn ich so mit geringster Geschwindigkeit das runter kratze, könnte ich 90% erreichen. Oder mehr.


    Danke vorab für eure Tipps :)

    Hallo Forengemeinde,

    habe u.A ein TS459 ProII und 2 TS-439 Pro. Ich möchte nun vom TS.459-Pro II zu einem der beiden TS.439 Pro ein BackUp mit Rsync anstoßen.

    Habe im Server (TS.439) 'Einem Remote ..... angehakelt. und am Client (TS-459 ProII) die IP des lokalen Server's eingetragen, User, und Passwort eingetragen. Und dann 'Test' angestoßen. Hier kommt die Fehlermeldung, 'ungültiger Port', oder der Dienst ist deaktiviert.


    Mit der Funktion 'Nas to Nas' klappe es aber.:)


    Wo ist mein Denkfehler? :/

    Ist Rsync nur für externe Nas-BackUp gedacht?


    Danke vorab


    Grüße Tom

    Hallo Forengemeine,

    habe u.A. ein TS-459 Pro II . Dieses hatte bereits im März mir eine WD-Red 6TB (WD60EFRX) geschrottet. Slot war auf einmal 'rot'. Platte gegen eine neue 6T WD60EFRX (plus) getauscht. Soweit alles okay.


    Nun macht mir Slot 2 Sorgen. Dieser ist nun auch rot und meldet IO/Fehler. Im Smart war 'current Pending' mit ca 50 belegt. HDD ausgebaut, mit WD-Tools am PC durchlaufen lassen, und die defekten Sektoren wurden rapariert.


    HDD zurück ins Nas, Slot immer noch 'rot'. Bad-Block- Scan ausgeführt. Dauerte aber ziemlich lange. Auch dauert der Smart-Test nun ewig lang. Es ändert nicht, Slot 2 ist noch immer 'rot'


    Der Fehler scheint gleich wie dieser: Plattensterben im 1 Schacht


    was kann dafür die Ursache sein?


    Die Smart-Werte hab ich mal als Screenshoot angefügt.


    mfg

    Tom

    Das installieren hat soweit geklappt.


    Ihr seit die Größten.


    Ich hab mich trotzdem etwas zu früh gefreut. OPKG lässt sich aufrufen, und zeigt mir die Liste der Erweiterungen.

    Wenn ich aber den MC starte, kann ich diesen per Tastatur bedienen. Aber nicht mit der Maus.


    Woran kann dass liegen?


    Auf meinem dritten NAS ist der MC auch mit Maus funktionsfähig.

    Hallo Forengemeinde,


    mit dem Problem bin ich noch nicht wirklich weiter.

    Folgender Zustand:

    Entware NG 0.97 ist erneut, nach manuellen Löschen installiert worden.

    Nach dem Anmelden per Putty kommt sogleich die Fehlermeldung:

    Code
    -sh: /opt/etc/profile: No such file or directory

    Nach befolgen vom HowTo von diesem Forum: und eingabe :

    opkg update

    kommt :

    Code
    command not found


    Es fehlen unter /opt/etc einige Verzeichnisse, Einträge

    Ich habe auf einem anderen qnap noch das mc am laufen, und habe hier in den Verzeichnissen rumgeschaut. Habe mehrfach Entware-Ng de-Installiert, und wieder installiert. Kam damit nicht weiter.


    Wie kann ich dies bereinigen, richtig stellen?


    Bitte seid so nett und helft mir hier, da ich kein Linux-Guru bin.

    Danke

    Hallo Forengemeinde,

    ich weiß, dass Thema ist X-mal beschrieben. Da ich aber nicht wirklich fitt bin in Linux, muss ich erneut anfragen.


    Hatte bis zum letzten Firmwareupdate den MC auf meinen 3 qnap's (TS439, TS459) am laufen. Nachdem Firmwareupdate und Migration war dann der MC nicht mehr da.

    Entware-NG wurde neu über App installiert. Aber nun bekomme ich den MC trotzdem nicht zum laufen.

    qnap-Firmware: 4.26 (2017/06/28

    Entware-NG 0.97


    Unter Putty habe ich Folgendes versucht, aber ohne Erfolg

    ipkg install mc


    es kommt beim Aufruf von MC:

    Code
    Input/output error


    Wer kann mir bitte als Linux-Newby helfen.


    Grüße Thomas