Nach dem Update auf 3.8.2 (TS-659 Pro II) konnte ich nicht mehr auf meinen Samba-Shares schreiben, weder mit Windows noch mit Mac.
Nach Downgrade auf 3.8.1 geht es wieder...
Beiträge von q-elmex
-
-
Hi,
ich habe seit heute morgen folgendes Problem mit meinen NAS und es wäre toll wenn jemand von Euch hierfür eine Erklärung hätte
1. Mein Raid 10 befindet sich im degraded mode
2. In der Datenträgerverwaltung ist Laufwerk 2 leer
3. trotzdem sind alle 4 Status-Leds grün.
4. Die Status-Led von Laufwerk 2 blinkt meistens (auch wenn die anderen 3 nichts tun)
5. Beim Schreiben auf deas NAS blinken alle 4 Status-Leds (grün)Eigentlich müsste die Status-Led von Laufwerk 2 aber doch rot sein, oder?
Code
Alles anzeigensyslog: 2012-06-27 23:15:47 System 127.0.0.1 localhost [RAID10 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID device in degraded mode. 2012-06-27 23:15:12 System 127.0.0.1 localhost System started. 2012-06-27 23:12:32 System 127.0.0.1 localhost System was shut down on Wed Jun 27 23:12:32 CEST 2012. 2012-06-27 23:11:02 admin 192.168.178.231 --- [Power Management] System will be restart now. 2012-06-27 22:34:31 System 127.0.0.1 localhost [RAID10 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID device in degraded mode. 2012-06-27 22:34:01 System 127.0.0.1 localhost System started. 2012-06-27 22:31:18 System 127.0.0.1 localhost System was shut down on Wed Jun 27 22:31:18 CEST 2012. 2012-06-27 22:29:49 admin 192.168.178.231 --- [Power Management] System will be restart now. 2012-06-27 11:14:21 System 127.0.0.1 localhost [RAID10 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID device in degraded mode. 2012-06-27 11:14:18 System 127.0.0.1 localhost [RAID10 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Drive 2 removed. 2012-06-27 11:14:07 System 127.0.0.1 localhost [RAID10 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] Drive 2 failed. 2012-06-27 11:14:05 System 127.0.0.1 localhost [RAID10 Disk Volume: Drive 1 2 3 4] RAID device in degraded mode. 2012-06-27 11:14:02 System 127.0.0.1 localhost Drive 2 plugged out.
Danke & Grüße
Elmar -
Hi Eraser-EMC2,
danke für die schnelle Anwort.
Ich habe auch noch einen Eintrag in der /etc/rsyncd.conf gefunden, muss der auch angepasst werden? -
Hi,
hat jemand hierfür mittlerweile eine Lösung?
(Umzug einer Standard-Freigabe (z.B. Multimedia) von einem Laufwerk auf ein anderes?
Reicht es aus, die Daten per rsync zu kopieren und den Link im FS zu ändern?Viele Grüße
-
Danke für die Info.
Der Grund ist folgender:
Ich will das 412 als Backup vom 659. Daher würde ich ein Raid 5 (3*3TB) auf dem 412 erstellen und dann die daten von meinem 659 Raid 10 (4*2TB) rsyncen.
Danach die Platten des Raid 10 aus dem 659 entfernen, und das Raid 5 einbauen.
Dann das Raid 10 in das 412 einbauen, platt machen, ein Raid 5 draus machen und als Backup einrichten.Ich müsste allerdings noch die User-, iscsi- uns sonstige Configs vom 659 auf das 412 bekommen, gibts da ne einfache Möglichkeit oder muss ich Sie manuell anlegen?
Ich bin auch noch am überlegen, ob es besser ist die Board-Tools für das Backup von iscsi & sonstigen shares zu nehmen, oder einfach einen rsync zu machen...
Bei den Iscsi-Luns könnte man auch noch snapshots machen und sichern.Was denkt ihr was das "Beste" ist?
LG Elmar
-
Hi,
weiß jemand ob ein man einen Raid-Verbund (Raid 5 mit 4 Platten) von einem Qnap 659 Pro II auf ein Ts-412 umziehen kann indem man einfach die Platten umzieht?
Danke & Gruß
Elmar -
Hi,
das Raid ist gemountet und wie Anfangs schon erwähnt komme auch auf alle shares und iscsi-luns.
Auf Grund der aktuellen Festplattenpreise wollte ich da eigentlich noch ein paar Monate warten um mir ggf. mit einem TS-412 ein Backup einrichten...
Übrigens, wenn ich eine weitere Platte reinstecke wird sie zwar in der Datenträgerverwaltung angezeigt, ich kann sie allerdings nicht als neuen Datenträger einbinden.Code
Alles anzeigen[~] # mount /proc on /proc type proc (rw) none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) sysfs on /sys type sysfs (rw) tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,size=64M) none on /proc/bus/usb type usbfs (rw) /dev/sda4 on /mnt/ext type ext3 (rw) /dev/md9 on /mnt/HDA_ROOT type ext3 (rw) /dev/md0 on /share/MD0_DATA type ext4 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,user _xattr,data=ordered,delalloc,acl) nfsd on /proc/fs/nfsd type nfsd (rw) none on /sys/kernel/config type configfs (rw) tmpfs on /.eaccelerator.tmp type tmpfs (rw,size=32M)
Gruß
Elmar -
Hi David,
ertmal danke für Deine Antwort.
Mit dem Backup hast du natürlich recht, habe aktuell aber leider nicht dazu erforderliche Hardware.Hier die Ausgaben:
Code[~] # cat /proc/mdstatPersonalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] [multipath]md0 : active raid10 sda3[0] sdd3[3] sdc3[2] sdb3[1] 3903891200 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU]md6 : active raid1 sdf2[2](S) sdd2[3](S) sdc2[4](S) sdb2[1] sda2[0] 530048 blocks [2/2] [UU]md13 : active raid1 sda4[0] sdf4[4] sdd4[3] sdc4[2] sdb4[1] 458880 blocks [6/5] [UUUUU_] bitmap: 17/57 pages [68KB], 4KB chunkmd9 : active raid1 sda1[0] sdf1[4] sdd1[3] sdc1[2] sdb1[1] 530048 blocks [6/5] [UUUUU_] bitmap: 44/65 pages [176KB], 4KB chunkunused devices: <none>
Code
Alles anzeigen[~] # fdisk -l Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1 66 530125 83 Linux /dev/sda2 67 132 530142 83 Linux /dev/sda3 133 243138 1951945693 83 Linux /dev/sda4 243139 243200 498012 83 Linux Disk /dev/sda4: 469 MB, 469893120 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 114720 cylinders Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes Disk /dev/sda4 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/sdb: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 66 530125 83 Linux /dev/sdb2 67 132 530142 83 Linux /dev/sdb3 133 243138 1951945693 83 Linux /dev/sdb4 243139 243200 498012 83 Linux Disk /dev/sdc: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdc1 1 66 530125 83 Linux /dev/sdc2 67 132 530142 83 Linux /dev/sdc3 133 243138 1951945693 83 Linux /dev/sdc4 243139 243200 498012 83 Linux Disk /dev/sdd: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdd1 1 66 530125 83 Linux /dev/sdd2 67 132 530142 83 Linux /dev/sdd3 133 243138 1951945693 83 Linux /dev/sdd4 243139 243200 498012 83 Linux Disk /dev/sdf: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdf1 1 66 530125 83 Linux /dev/sdf2 67 132 530142 83 Linux /dev/sdf3 133 121538 975193693 83 Linux /dev/sdf4 121539 121600 498012 83 Linux Disk /dev/sdx: 515 MB, 515899392 bytes 8 heads, 32 sectors/track, 3936 cylinders Units = cylinders of 256 * 512 = 131072 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdx1 1 17 2160 83 Linux /dev/sdx2 18 1910 242304 83 Linux /dev/sdx3 1911 3803 242304 83 Linux /dev/sdx4 3804 3936 17024 5 Extended /dev/sdx5 3804 3868 8304 83 Linux /dev/sdx6 3869 3936 8688 83 Linux Disk /dev/md9: 542 MB, 542769152 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 132512 cylinders Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes Disk /dev/md9 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/md6: 542 MB, 542769152 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 132512 cylinders Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes Disk /dev/md6 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/md0: 3997.5 GB, 3997584588800 bytes 2 heads, 4 sectors/track, 975972800 cylinders Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sde1 1 66 530125 83 Linux /dev/sde2 67 132 530142 83 Linux /dev/sde3 133 121538 975193693 83 Linux /dev/sde4 121539 121600 498012 83 Linux
Gruß
Elmar -
Hi Leute,
ich habe folgendes Problem und hoffe, dass ihr mir helfen könnt.
Ich hatte auf meinem NAS 2 Raids konfiguriert, 1 Raid 10 mit 4 Platten und ein Raid 1 mit 2 Platten.
Nun habe ich das Raid 1 über das Volume Managemant gelöscht (soll auch weg) und habe folgende Problem:
Das Raid 10 (an welchem ich nichts gemacht habe) erscheint nicht mehr, weder im Volume Managemant als Logical Volume noch im Resource Monitor noch sonst irgendwo in der Gui.
Ich kann allerdings noch auf die sich darauf befindlichen shares und iscsi-luns zugreifen und laut configs sind sie auch noch da.Ich wollte das Ding schon durchstarten, habe aber Angst dass danach gar nichts mehr geht.
Wäre super wenn jemand ne Idee hat was ich sonst noch tun könnte außer "backup machen und durchstarten" ...
Hier noch ein paar Infos:System Logs:
2012-01-06 23:02:25 System 127.0.0.1 localhost [Mirror Disk Volume: Drive 6 5] Removal completed.
2012-01-06 23:00:01 System 127.0.0.1 localhost [Mirror Disk Volume: Drive 6 5] Start removalCode[~] # dmesg | tail[968353.965786] >>>>>>>>>>>>>> Calling set_cpus_allowed_ptr(): 02 for iscsi_trx/1[968354.046271] Got Unknown Mode Page: 0x1c[968402.037161] md: md1 stopped.[968402.037247] md: unbind<sdf3>[968402.040458] md: export_rdev(sdf3)
Code
Alles anzeigen[~] # cat /etc/raidtab raiddev /dev/md0 raid-level 10 nr-raid-disks 4 nr-spare-disks 0 chunk-size 4 persistent-superblock 1 device /dev/sda3 raid-disk 0 device /dev/sdb3 raid-disk 1 device /dev/sdc3 raid-disk 2 device /dev/sdd3 raid-disk 3
Danke & Gruß
Elmar