Im englischsprachigen Forum gibt es hierzu zwei Links:
http://forum.qnap.com/viewtopi…=174000&hilit=3tb#p174000
http://forum.qnap.com/viewtopi…&t=37876&p=165867#p165867
Im Augenblick ist wohl nur Geduld angesagt.
Im englischsprachigen Forum gibt es hierzu zwei Links:
http://forum.qnap.com/viewtopi…=174000&hilit=3tb#p174000
http://forum.qnap.com/viewtopi…&t=37876&p=165867#p165867
Im Augenblick ist wohl nur Geduld angesagt.
Nein, mal abwarten bis sich hier die richtigen Fachleute zum Fall melden. Geduld ...
Und was siehst du im Windows Explorer unter "Netzwerk"?
Bei XP kannst duch Laufwerkbuchstaben über die Systemsteuerung (Verwaltung, Datenträgerverwaltung) vergeben.
Zitat von "berjan"die ist halt auf der liste ohne anmerkungen
Samsung HD204UI 2000
http://www.qnap.com/de/pro_compatibility.asp
Ich weiss und genau das kam mir etwas seltsam vor. Weiterhin muß bei diesem Plattentyp (wenn ich mich recht erinnere) die Firmware gepatcht werden, bevor sie reibungslos funktioniert. Alles etwas merkwürdig ....
Ist die HD204UI nicht auch eine 4k-Platte???
Ich denke eher über die (ältere) HD203WI nach.
Da bei mir eine Systembeschaffung in nächster Zeit ansteht, habe ich selbstverständlich die Kompatibilitätslisten ausgiebig studiert.
Die 4k-Problematik ist bekannt und könnte in diesem Falle die Ursache sein. Besonders übel ist natürlich, wenn (wie von Netgear beschrieben) der Plattenhersteller unter dem gleichen Label 512er- und 4k-Platten anbietet.
Mal eine Frage am Rande:
Warum gibt es diese Kompatibilitätsprobleme in Kombination mit QNAP? Diese Platten laufen doch i.A. problemlos in anderen Rechnern.
Kennt jemand den Grund?
Danke für die prompte und sachdienliche Antwort! Damit steht meine zukünftige Konfiguration dann auch fest:
- ein QNAP TS_219P für alle Kerndaten mit Verfügbarkeitsanforderungen oder der Notwendigkeit schnellen Datenzugriffs
- zwei Fantec-4Bay-USB2.0-Boxen (bereits vorhanden) für alle Mediadaten (Video, Audio, Photo) und für Backups
- eine Sharkoon-Esata-Box für Auslagerungen auf nackte Platten (z.B. für Auslagerung an anderem Standort aus Sicherheitsgründen)
- ein FANTEC MR-35US2-Gehäuse (Esata und USB) zur Replizierung meiner Kerndaten
Letzteres ist sehr wichtig, da ich mich jedes Jahr für längere Zeit im Ausland aufhalte. Dann repliziere ich die Daten einfach, packe die Platte in mein Handgepäck, nutze sie via USB und zurück in Deutschland spiele ich sie zurück auf das NAS.
Soweit meine Idee, bestellen werde ich im Mai, wenn ich wieder in Deutschland bin.
Vielen Dank und viele Grüße aus Südafrika - Dinosaurier
PS: Das hier ist ein vorzügliches Forum, daß einem die Kaufentscheidung für QNAP leicht macht!
Hallo,
ich bin immer noch mit der Planung meiner Speicherarchitektur für den Heimgebrauch zugange. Das hierbei ein QNAP-NAS der zentrale Knoten sein wird, habe ich bereits entschieden.
Meine Frage: Kann auf Platten, die an den Esata- und USB-Anschlüssen des QNAP betrieben werden, von anderen Rechnern oder Mediaplayern aus dem Netz zugegriffen werden?
Wäre für jede sachdienliche Antwort dankbar!
Nun habe auch ich beschlossen, daß es ohne ein NAS in meinem Rentnerhaushalt nicht mehr geht und liebäugel heftig mit einem QNAP 410, 419 oder 419+.
In diesem Zusammenhang ergibt sich mir die Frage, ob bei diesen Geräten die e-SATA-Anschlüsse Portmultiplying-fähig sind.
Kennt jemand eine Antwort? Ich wäre für jede Hilfe dankbar!