Eingie der Argumente kann ich durchaus verstehen.
mal ein kleines Beispiel:
Wir stellen für Behörden Webshops auf Magento-Basis bereit. Wir betreuen Sie auch.
Nun haben wir den Fall, das ein Upgrade auf PHP7 ansteht (bei QNAP noch nicht mal in Sichtweite).
Die eigendliche Shop-Migration (also den Core) haben wir per Vertrag bezahlt bekommen.
Die Migration der fast 50 eigenen Module müssen wir selbst berwerkstelligen. Der Kunde erwartet gleiche Funktion und identisches Verhalten.
Gleichzeitig hat der Hoster die Hardwarte umgestellt (MariaDB-Upgrade). Die ANpassung der Abfragen auf die vom Hoster bereitgestellte DB-Version ist unser Bier.
Da gibt kein Ticket und keinen separates Budget. Einer der Shop-Betreiber hat über ein Community-Modul letzte Woche den produktiven Shop zerlegt.
Obwohl er das wissendlich gemacht hat, war es meine Pflicht, die Kiste wieder online zu birgen. Ich kann mich da nicht rausreden: Selber schuld lieber Kunde!
Er hat im Ticket lediglich eine Ermahnung vom obersten Boss erhalten -- das wars dann auch.
eins könnt ihr mir glauben -- ich steh in BEIDEN Lagern -- Support UND Entwicklung!
Ich weiß ganz genau, wovon ich rede. Wenn ich den reinen Support (vom Freitag) bewerten sollte -- 2/10 Punkten (2 gibts, weil er angerufen hat)
An sonsten: versagen auf ganzer Linie
Ich habe ein Ticket wergen eine RAM-Bug eröffnet. Was prüft der Support: HDD und INodes. Mehr hat er nämlich nicht gemacht -- in 30 Minunten.
Der Rest war zielloses hin-und-hergeklicke und die Aussage: es ist schon viel zu spät.
Crontab überprüft: Nein
RAM-Auslastung überprüft: Nein
CPU-Auslastung überprüft: Nein
Prozess-Analyse: Nein
Das wäre aber genau das gewesen, was er aufgrund des Tickets hätte machen müssen. die HDD hat 27TB Frei und rein garnichts mit nem vollgelaufenen RAM zu schaffen.
Es geht mir hier ums Prinzip -- um die Grundsätzliche Qualität einer Analyse-Leistung -- und das ist leider 0/10
Alles andere ist leider nur Wort-Klauberei -- ist meine Sicht auf die Dinge....