Um hier jetzt mal zu einem Abschluß zu kommen:
Spioniert uns QNAP aus? -> Nein.
Oder brauchen sie Geld? -> Ja. Wer braucht das nicht?
Um hier jetzt mal zu einem Abschluß zu kommen:
Spioniert uns QNAP aus? -> Nein.
Oder brauchen sie Geld? -> Ja. Wer braucht das nicht?
Vielleicht nur ein Übersetzungsfehler?
Stell die Sprache mal auf Englisch um, dann ergibt die Meldung wahrscheinlich mehr Sinn.
Ein RAID ist ja auch kein Ersatz für ein Backup.
Ich lasse das einnmal im Monat machen.
Und wenn man vorher ein
absetzt, dauert es zwar ein bisschen länger. Die Kiste geht aber nicht so sehr in die Knie.
Wenn man es mal vergessen hat, kann man es auch absetzen, während das Bereinigen läuft.
Ich setze den Befehl nach jedem reboot ab.
Keine Ahnung, ob man es bei den QNAP-Kisten rebootsicher einrichten kann.
Was spucken denn die Logs der virtuellen Maschine aus?
Daumen hoch.
Mir kam es so vor, als hätte da jemand einen Clown gefrühstückt. Festplatten haben BIOS, hihi.
Echt jetzt? Eine Festplatte hat ein BIOS?
Kurze Zwischenfrage.
Aligned die QNAP-Software SSDs mittlerweile ordentlich? Ich kenne das von modernen Betriebssytsemen so, dass die Partitionen bei SSDs so angelegt werden, dass der Beginnsektor durch acht teilbar ist.
Umso überraschter war ich, als ich beim Einrichten meiner TS-853A im Februar 2017 feststellen musst, dass der Beginn der Partition auf Sektor 1 lag. Um keine Performance- und Lebensdauereinbußen zu haben, habe ich die beiden SSDs, die ich eigentlich verwenden wollte, wieder ausgebaut und stattdessen zwei konventonelle Platten verwendet.
Zwischenzeitlich hat es ja einige Firmware-Updates gegeben, deswegen de Frage, wie es nun mit dem Alignment aussieht.
Danke.
Das gilt dann, wenn man auf seinem Mac Dateien im Netzwerk freigibt.
QNAP hat wohl eher kein APFS als Dateisystem ;), deshalb wird AFP wohl schon noch weiter unterstützt.
Weil jedoch auch Time Machine Backups mit dem neuen MacOS nur per SMB erstellt werden, macht es wohl Sinn, auf SMB umzusteigen.
Ich bleibe auch erstmal bei AFP.
Hast du dazu mal eine Quelle, die von Apple stammt?
Ich lese das so oft in Foren, bin aber wohl zu blöd zum Suchen, um diese Empfehlung auf einer Appleseite zu finden.
Bei mir scheint das dann wirklich ein anderes Thema zu sein.
Bei reinen Linuxmaschinen kann man das Swappen mittels swappiness regeln.
Hab nun herausgefunden, woran es bei mir liegt.
Ich habe einige interne Rsync-Jobs laufen, die von der RAID-Gruppe 1 (RAID 5) Backups auf RAID-Gruppe 0 (RAID 1) erstellen.
Einer dieser Jobs führt zu der regelmäßigen Erhöhung des Swapspeichers.
Eigenartig bei dem Job war auch, dass er neun Minuten lief, obwohl sich am Inhalt der zu sichernden Daten nichts geändert hat.
Hab den Job nun neu angelegt. Nachdem ich den neuen Job manuell gestartet hatte, war er erwartungsgemäß nach wenigen Sekunden beendet.
Ich werde berichten, wie es sich diese Nacht beim automatischen Rsync verhalten hat.
Mein MacBook ist mittels AFP mit dem QNAP-NAS verbunden.
Kein Multimedia-Gedöns o. ä.
Im Finder mache ich Doppelklicks auf die dort gespeicherten Bilder und sie öffnen sich.
NAS im Finder eventuell per ftp gemountet?
Die Lokalisierung von QNAP ist an vielen Stellen echt peinlich.
Im Handbuch steht: Die Speicherplatzrückforderung ermöglicht es, Speicherplatz von gelöschten Dateien zurückzugewinnen, um den freien Speicherplatz für Speicherpools zu erhöhen.
Gibt einige, die in diversen Foren davon berichten.
Ich bin auch betroffen.
Wenn man sich Qcenter installiert, kann man gut beobachten, wie in der Nacht um 3:00 Uhr der Swapspeicher um einige 100 MB in die Höhe schnellt. Das summiert sich mit der Zeit, und irgendwann kommt die Warnmeldung.
Um diese Zeit läuft wohl ein Cronjob, der was ausführt, das nicht sauber programmiert ist.
Vielleicht sollten wir alle ein Ticket aufmachen.