Beiträge von morris

Verrückt... es war wirklich der Neustart ...

Danke Euch!

Leider komme ich da auch nicht rein

IP: kopiert aus Browser in der Form xxx.xxx.xxx.xx

User: Kopiert aus QNAP-Einstellungen

PW: Kopiert aus QNAP

Port 21 (wie QNAP)

Fehler bei FileZilla:

Status:      	Verbindungsversuch fehlgeschlagen mit "ECONNREFUSED - Verbindung durch Server verweigert".
Fehler:      	Herstellen der Verbindung zum Server fehlgeschlagen

In QuFTP sind eigentlich alle Berechtigungen vorhanden... FTP-Bereichtigung für den User gewährt, FTP aktiviert, und RW-Freigabe für den Ordner.

Ähnliches Problem hier:

Auf dem NAS habe ich das Volume "Kameras". Darunter den Ordner "Kamera".

In diesen hat die Reolink bisher immer die Unterordner YYYY/MM/DD angelegt und fleißig hochgeladen.

Bis zum letzten Wochenende... Ich habe da Updates auf dem NAS gefahren. Seit dem klappt der FTP-Upload nicht mehr.

In der Kamera habe ich auch keine Einstellungen geändert.

Bekomme jetzt von der Kamera immer den Fehler

454: Connection failed. Please check your network connection.

Innerhalb von QuFTP gibt es den User "FTP-Kamera" mit R/W-BErechtigungen für den Ordner "Kamera".

Der Port ist auf 21 gestellt.

Reolink.png

Was mache ich falsch?

Hallo,

ist es möglich, eine Festplatte ins NAS zu stecken und diese zu verwenden, ohne sie zu formatieren?

Diese war vorher in einem externen USB-Gehäuse und ich möchte gerne auf die Daten im NAS zugreifen.

Grüße!

Mittlerweile bin ich auf Qumagic gestoßen.

Kann das das auch?

Aber virtuelle Maschinen (Linux mit Unifi controller oder Homeassistant) würden problemlos laufen?

Wie ist die 253-Pro leistungsmäßig im Vergleich zur 231P3 ?

Beste Grüße!

Und die x53 Pro? Wie sind die so?

Ist das ein Upgrade von der 231P3?

Die ts-x5x sind keine Option?

Ich hole das Thema noch mal hoch

Irgendwie machen mich die Docker auf der TS-231P3 nicht so richtig glücklich.

Eine virtuelle Maschine wäre mir schon lieber.

Was wäre denn das nächst größere NAS, mit dem ich eine kleine Linux-VM laufen lassen könnte?

Homeassistant, Unifi Controller... sowas würde darauf laufen.

Grüße!

Hallo zusammen,

ich habe folgende Ausgangssituation:

• iPhone mit iCloud Fotomediathek (alle Fotos und Videos sind in der Apple-Cloud)
• Mac mit iCloud Fotomediathek (auf dem Mac werden alle Daten zusätzlich aus der Apple-Cloud gesichert, aber auch in die Cloud hochgeladen)
• QNAP NAS, hier wird ein Backup des Macs erstellt (also auch noch mal die Fotos)

Das ist sehr komfortabel, weil die Bilder ohne manuelles Eingreifen ständig gesichert und auch automatisch Ereignisse erstellt werden, Gesichter erkannt, nach Orten (Geodaten) gefiltert werden kann usw.

Jetzt kommt ein Android-Gerät dazu, dass u.a. von den selben Ereignissen Fotos macht und dessen Fotos auch gesichert werden sollen.

iCloud verträgt sich leider nicht mit Android.

Was ist der Beste Weg, die einen vergleichbaren Funktionsumfang wie die iCloud Fotomediathek bietet und gleichzeitig Betriebssystemübergreifend funktioniert?

Grüße!

Hi Bad_Blade,

werde ich testen - danke!

Was meinst Du mit Config umleiten?

mWn ist auf der 231P3 32bit angesagt... wäre demnach das Paket hier korrekt / das neuste?
linuxserver/unifi-controller:arm32v7-version-7.3.83

Hallo,

ich habe das Image von Jacoalberty auf meiner TS231P3 installiert.

Version: jacobalberty/unifi:v7.4.162

Contaner Station: 3.05.623

"Latest" (7.5.174) kann ich leider nicht deployen, Fehlermeldung

Failed to Retrieve Image Data 
A timeout occurred while retrieving the image data from the registry. Check the entered image value and check the network connection. 

Aber das sollte ja erst mal kein Problem darstellen.

Network-Config:

Web-Url-Port: 8080

Network 1, Bridge, Virtual Switch, IP-Adresse 192.168.180.16 (die QNAP hat *.15 und die QNAP-GUI *.15:8080)

Der Container startet soweit, Log:

[2023-09-19 06:21:22,751] <docker-entrypoint> Starting unifi controller service. 
[2023-09-19 06:21:22,865] <docker-entrypoint> WARNING: Running UniFi in insecure (root) mode 
WARNING: An illegal reflective access operation has occurred 
WARNING: Illegal reflective access by org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase (file:/usr/lib/unifi/lib/tomcat-embed-core-9.0.65.jar) to field java.io.ObjectStreamClass$Caches.localDescs 
WARNING: Please consider reporting this to the maintainers of org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase 
WARNING: Use --illegal-access=warn to enable warnings of further illegal reflective access operations 
WARNING: All illegal access operations will be denied in a future release 

Problem - ich komme nicht auf die Bedienoberfläche drauf.

Getestet habe ich:

192.168.180.16:8080

HTTP Status 404 – Not Found

192.168.180.16:8080/inform

HTTP Status 404 – Not Found

192.168.180.16:8843

Bad Request This combination of host and port requires TLS.

192.168.180.16:8443

Bad Request This combination of host and port requires TLS.

Ping auf *.16 funktioniert

Was mache ich verkehrt?

Grüße!

Ich hab nix gefunden bzw nur, dass es nicht laufen würde

Danke!

Hm offensichtlich brauche ich noch etwas Unterstützung

Habe den Docker entsprechend der Anleitung erstellt. Mir fehlt aber nach dem Start dieses Link-Symbol wie hier aus der Anleitung:

KLICK

Hier die Konsolenausgabe:

[2023-07-16 13:22:43,632] <docker-entrypoint> Starting unifi controller service.
[2023-07-16 13:22:43,635] <docker-entrypoint> WARNING: Running UniFi in insecure (root) mode
WARN Unable to load properties from '/usr/lib/unifi/data/system.properties' - /usr/lib/unifi/data/system.properties (No such file or directory)
WARNING: An illegal reflective access operation has occurred
WARNING: Illegal reflective access by org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase (file:/usr/lib/unifi/lib/tomcat-embed-core-9.0.65.jar) to field java.io.ObjectStreamClass$Caches.localDescs
WARNING: Please consider reporting this to the maintainers of org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase
WARNING: Use --illegal-access=warn to enable warnings of further illegal reflective access operations
WARNING: All illegal access operations will be denied in a future release

Hallo,

gibt es einen Unifi-Controller-Container, der auf der 231P3 läuft?

32bit ARM Alpine AL314 4 Kern 1.7Ghz CPU, 8GB Ram

Und eventuell eine Anleitung zur Installation?

Grüß!

Das habe ich nun auch noch ausprobiert - leider exakt das gleiche Ergebnis:

Habe daraufhin alle Container und Images gelöscht und bin dieser Anleitung gefolgt:

Anleitung: Home Assistant auf QNAP NAS installieren - justIoT.de

Der Container wird installiert, letzte Meldung:

Digest: sha256:e7dfc608bb75a75a105a4a98c72873113d7f75f1102122127caf9653676ecd38
Status: Downloaded newer image for homeassistant/home-assistant:latest
9818a4833d51d478e8971873b7e026cee1afd7f61f5e29f3546ff45eac24e926
[~] # 

Starte ich den Container, geht er direkt wieder aus.

Logs finde ich gar keine.

Im Log-Bereich der ContainerStation steht lediglich

Start container (docker, 9818a4833d51, home-assistant)

Die einzige Logfile die ich finde, liegt hier:

/Container/Container/container-station-data/lib/docker/containers/818a110b76c4c8cdc2e9255c887d1ef4d482f5199199cd378aa52b58d70390d0

Und ist leer.

Hallo zusammen,

ich habe eine TS231P3 und die Container-Station installiert.

Darauf habe ich nun den Container homeassistant/armhf-homeassistant installiert.

Leider startet der Container jedoch nicht. Beim Start ist es so, als wenn er sich direkt wieder ausschaltet.

Anbei die Konfiguration. Habe ich etwas vergessen? Ist das erste mal, dass ich einen Container installiere.

Container_1.jpg Container_2.jpg Container_3.jpg Container_4.jpg Container_5.jpg

In den Logs steht nach dem Start nur

Info 2023/03/22 20:40:17 Container Administrator
Start container (docker, 9fb81fdb52c0, armhf-homeassistant-1)

In der Konsole, der Container Station, erscheint gar keine Info.

Jemand eine Idee?

Grüße!

Das stimmt! Den hab ich vernachlässigt. Aber ist jetzt für mich auch kein Vorteil. Notfalls gibts ja auch noch die USB-5Gbit-upgradelösung für P2 und P3

Zwischen dem P2 und dem P3 scheinen rein von den technischen Daten keine Unterschiede zu sein... abgesehen von dem Stromverbrauch. Entweder das wurde anders gemessen, oder das Board ist anders...
Stromverbrauch Betriebsmodus typisch (P3) 15,6W vs. (P2) 23,66W

Das ist natürlich schon ein nennenswerter Unterschied.

Ich suche mal weiter nach dem P3 - vll ergibt sich ja etwas

Ich habe jetzt die 231P3 als Favorit und schaue mal, ob ich die gut bekomme

Vielen Dank Euch!

Zitat von Austro-Diesel

Ich hätte eine Handvoll TS-932PX abzugeben.

Ich glaube das wird wohl nicht preisneutral zu einer 231-p3 sein