Okay... dass ich einen stets kompletten RAID 5-Verbund nicht einfach "hin-und-her" tauschen kann, irritiert mich jetzt wieder. 
Wo könnte ich da noch nachfragen?
Verlinkter Test: Dort sind Lese/Schreibraten von 100 MB/s angeführt.
Dein verlinkter Kommentar eines anderen Users berichtet aber von 200 MB/s, sogar im RAID 5-Verbund.
Ich dachte, RAID 5 bremst sogar geringfügig - oder ist das nicht korrekt? Wie kommen die 200 MB/s zustande, wenn die einzelne Festplatte nur 100 MB/s Transfer schafft?
Ich möchte den "vollen RAID 5-Verbund" dann einfach lagern, beschriften, und ggf. wieder einsetzen, wenn ich Daten davon brauche. Das sollte möglich sein, oder?
Danke auch für die Referenz zu einer Geschwindigkeitsmessung: Also ca erreichbare 230/200 MB/s für read/write, im RAID 5-Verbund.
Wenn ich mir aber diesen NAS-Festplattentest anschaue: Da ist die erreichbare Transferrate die Hälfte niedriger? Wie kann das sein?
Okay, und durch die Emulierung von Thunderbolt als "IP over Thunderbolt" schließt sich wieder der Kreis: Es ist ein "Network Attached Storage".
Ich verstehe Dich ja... Aber verstehe Du bitte auch die Technik.
Gehst du davon aus, dass Du zwei PCs oder Laptops direkt miteinander verbinden kannst, nur weil sie USB haben?
Guter Punkt, Danke für das Beispiel.
Mein Denkfehler rührt wohl auch daher, dass ich ursprünglich das TVS-872XT im Auge hatte, und dort mit Thunderbolt 3 die Direkt-Verbindung "NAS <-> PC" herstellen wollte. Das wäre (anscheinend?) so möglich gewesen.
Betreffend Limitierungen: Mein Gedanke ist - wenn die Kapazität erschöpft ist, schiebe ich ein neues 4rer-Set an Festplatten hinein, baue das RAID 5 auf, und mache weiter. Ist das so möglich?
Und betreffend Geschwindigkeit:
ich sehe die interne Anbindung der Festplatten auf 3Gbit/s limitiert.
Der USB3.1-Anschluss würde mit theoretisch 5 Gbit/s ermöglichen.
Das bedeutet weiter: Ich schaffe maximal 375 MB/s zu übertragen (im Bestfall).
Wie schnell wird wohl die IronWolf Pro 8 TB sein? Schaffe ich damit 200 MB/s im RAID 5-Verbund?
Dank der Antworten in diesem Thread, weiß ich nun, dass die Produktkategorie "NAS" per se keine Möglichkeit anbietet, die dort verbauten USB-Anschlüsse zur Datenübertragung mit einem PC/Mac zu verwenden.
Ich habe nun weiter recherchiert, und kam nun auf: TR-004
Ist das ein DAS?
Also erfüllt das meine Kriterien, wie:
Ist das so korrekt? Bitte um euer Feedback.
Danke für eure Antworten.
Ich möchte aber nur ein Gerät anschaffen, und nicht mit einem zweiten (oder gar dritten) dieses erstmal nutzbar machen.
Ich habe nochmals auf QNAPs Website geschaut - dort wurde diese Info mit dem "USB Host" nirgends erwähnt.
Wie soll man das als Neuling wissen, wenn man das erste Mal ein NAS kauft, und dort 3 USB-Anschlüsse sieht?
Mein Problem mit dem Netzwerk: Ich habe nur ein "schwaches" WLAN, kein LAN.
Ich will das NAS als "mit USB 3.1 direkt angebundenen, großen Speicher verwenden, der mich im RAID-5-Verbund gegen Hardwareausfall schützt".
Da hätte mir das TS-873A dafür gefallen.
Was gibt es denn da sonst noch für Möglichkeiten? Ich will nicht wieder zu LaCie.
Okay. Also 3 USB-Ports, und keiner davon agiert als USB-Device? Wäre das auf der QNAP-Website irgendwo ersichtlich gewesen?
Ich muss um Daten damit auszutauschen also über den 2.5 Gbit/s-LAN-Port gehen, obwohl ich einen 10 Gbit/s-USB 3.1-Port hätte?
Im Handbuch finde ich diese Information:
Kann das ein Hinweis sein, dass zumindest der Vorderseite-USB-Port zumindest ein USB-Device ist?
Ich interessiere mich für das TS-873A.
Ich möchte meinen PC bzw. MAC über die USB 3.1-Schnittstelle anbinden. Ein passendes Kabel würde ich mir besorgen.
Jetzt lese ich in einem Reddit thread das Folgende von einem QNAP-Moderator:
USB on a TS-873A or almost any QNAP is not for connecting to a PC or Mac. USB is for connect to an expansion unit or external drive.
Das kann doch nicht stimmen, oder?
Lässt sich dieses QNAP-NAS (bzw. QNAPs generell) nicht über eine direkte USB-Verbindung zum PC/Laptop verbinden, und damit Daten übertragen?
Warum hätte ich dann 3 solcher Anschlüsse in diesem NAS?
Danke für deinen Bericht und der Bestätigung über die 8 Laufwerke, Registrierung!
Der Punkt mit dem RaspPi klingt interessant.
Meinst du damit, dass du dort auf einem USB-Port das QNAP TL-D800C anhängst, eine NAS-Verwaltung in der RasPi-Distro installierst, und dann über den LAN-Port auf ein "RasPi-Software-RAID-5"-NAS zugreifst?
Okay, deine Ausführungen erklären mir das "Kleingedruckte" unter https://www.qnap.com/de-de/product/tl-d800c/pc
Mod: Zitat ohne Quellenangabe ... korrigiert! 
Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen
● Benutzer von Windows 8 (oder höher) können Software-RAID-Gruppen in der "Systemsteuerung" > "Speicherplätze" einrichten.
● Benutzer von Windows-Server 2012 R2 (oder höher) können Software-RAID-Gruppen im "Server Manager" einrichten.
● macOS 10.13 & 10.14 unterstützt RAID 0/1. Benutzer können Software-RAID-Gruppen im "RAID-Assistenten" einrichten oder ein Dienstprogramm eines Drittanbieters im App-Store herunterladen, um RAID 0/1/5/6/10 zu erstellen.
● Ubuntu 18.04 Benutzer müssen Befehle in "mdadm" eingeben, um Software-RAID-Gruppen einzurichten.
Für MacOS scheint "nativ" kein RAID-5 unterstützt zu werden.
Ich bin nun in einer schnellen Google-Suche auf SOFTRAID aufmerksam geworden. Gibt es hier jemanden, der/die damit Erfahrung hat?
Danke für deine Antwort!
Bedeutet das: Wenn ich in dieses 8-Bay-Modell auch 8 Festplatten integriere, habe ich - im Initialzustand - z.B. unter Windows dann 8 "Laufwerke"?
Wie schon in Kann man mittlerweile wieder bedenkenlos ein TVS-x72XT-Modell kaufen? erwähnt, suche ich eine Storage-Lösung.
Ich bin nun auf dieses Produkt gestoßen: TL-D800C(USB) (https://www.qnap.com/de-de/product/tl-d800c/pc)
Verstehe ich das richtig, dass ich auch ohne NAS dieses Produkt direkt über USB3.2 an meinen Mac anschließen kann?
Und dass ich über ein QNAP-Dienstprogramm im Vorfeld meine RAID-5-Konfiguration darauf einstellen kann?
Ist das TL-D800C(USB) also ein "dummer" Datenspeicher, der mir RAID-5 auf meinem Mac über USB 3.2 ermöglicht?
Mod: Unnötiges Direktzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen
Danke für den Hinweis, ich habe mir das angeschaut.
Ja, das Ganze wird dann doch teurer, und ich muss manuell eine Erweiterungskarte einbauen. Beides gleichzeitig möchte ich dann doch nicht.
Ich werde für mich überlegen, ob es das TVS-872XT werden soll.
Über weitere Berichte und Einschätzungen von anderen Personen, die dieses Modell erst kürzlich erworben haben, freue ich mich.
Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen
Danke für den Vorschlag, Xydoc!
Ich habe leider vorher nicht erwähnt, dass ich bereits eine 2big Dock Thunderbolt 3 besitze. Nur fehlt es mir hier an einem RAID-Level (5), das "vernünftig" mit der Kapazität umgeht, die ich hier anschaffe. Deshalb habe ich mich nach Alternativen umgeschaut - und das QNAP TVS-872XT-Modell wäre eben ideal dafür.
Grundsätzlich soll es aber genau in diese Richtung gehen. Hast du/habt ihr vielleicht eine Empfehlung für weitere Anbieter wie LaCie?
Ich würde mir niemehr eine TVS-x72XT kaufen auch wenn der Fehler nun behoben sein soll.
Es gibt genug andere Modelle auf dem Markt die auch gute Daten haben.
Danke für deine Einschätzung, mistered!
Mein "Problem" ist, dass ich in Wirklichkeit eine DAS benötige, also ein Kabelgebundenes Storage-System, mit Thunderbolt 3 (für Film und Videobearbeitung).
Meine Recherche lässt unter diesen Kriterien nur diese TVS-x72XT Serie aufscheinen. Hast du, habt ihr, vielleicht dahingehend andere Empfehlungen?
Danke dir für die Erläuterung mit der Seriennummer!
Mod: Zitat ohne Quellenangabe ... korrigiert! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen
Moin, das Modell heißt XT, nicht TX
Besten Dank für deinen Hinweis 
- ist in Überschrift und Fließtext korrigiert.
Ich würde also einfach eins bestellen, schauen was ich bekommen habe und es ggf zurückschicken.
Okay, wie würdest du diese Prüfung durchführen? Auf welche Kriterien achtest du dann? Kann mir schon die Seriennummer Auskunft geben oder muss ich das Gerät in Betrieb nehmen?
