NAS 4 oder 5 bay gesucht

    Hallo ich schildere erstmal am besten meine momentane Lage,
    in meinem PC stecken vier 1.5TB HDDs von Samsung auf denen ich Musik, Bilder und Dokumente lager, zwei HDDs speichern die Daten mit denen gearbeitet wird, und die anderen beiden dienen als Backup durch simples syncen der Ordner alle paar Tage. Nun hab ich das problem das random ca jeden monat mir musik "kaputt" geht, der ton an sich hat für ein paar ms einen Aussetzer und nimmt man dies genauer unter die Lupe sieht man das für ein paar ms kein ton mehr vorhanden ist, irreparabel, auch die checksum hat sich geändert. Ich habe bereits Festplatten getauscht ohne Erfolg und auch neueste Controller Treiber installiert. Um dem endlich Abhilfe zu schaffen wollte ich mir ein NAS zulegen. Ich weiß das viele meinen ein RAID system wäre kein backup system, aber durch ein RAID5 wären meine Daten sicherer als auf den internen platten, ebenso sollte der NAS unanfälliger gegen viren und fehlerhafter controller treiber sein ^^
    Die zu speichernden Daten betragen im moment 1,5TB. Ich würde die 4 jetzigen platten einfach aus dem PC entfernen und mit dem NAS ein RAID5 system aufbauen, das entspricht einem Nutzvolumen von 4,5TB was für viele Jahre ausreichen würde.
    Das NAS wäre also fast schon ein Datengrab, großartiger Transfer würde nicht stattfinden, es müssen also keine 100mb/s sein aber 50mb/s wäre schon angenehm, das TS-410 hatte mir sehr gefallen bis ich die übertragungsrate sah :/
    Ich würde das NAS also hauptsächlich als datenspeicher nutzen, würde aber ständig drauf zugreifen, man will ja schließlich auch die musik abspielen :) Vielleicht werde ich das NAS auch zum downloaden benutzen. Das TS-509 gefiel mir anfangs aber durch den hohen stromverrbauch und auftretende vibrationen und generell die lautstärke brachten mich davon ab. Ein 6 bay NAS ist auf alle fälle zu teuer, das TS-410 wie gesagt zu langsam.
    Wie wäre es mit dem TS-419 oder dem TS-439 (oder dem Synology Disk Station DS408, das soll auch recht ordentlich sein), wie sehen dort die übertragungsraten aus? ...was haltet ihr generell von meinem vorhaben? Mir ist bewusst dass das NAS damit eigentlich unterfordert wäre, aber es erscheint mir als sinnvollere Datenspeicherung als es jetzt der Fall ist :oops:
    Nochwas, das NAS würde ich über ein Netgear GS105 5 Port Gigabit Switch mit dem PC verbinden, der Router (welcher leider nur 100mbit/s unterstützt) würde auch an dem switch hängen.

    Ich würde dir, wie du schon sleber herausgefunden hast, zur 419P raten! Die Geschwindigkeit stimmt mir dem von dir gewünschten überein! Desweiteren hast du genau die richtigigen Kritikpunkte erkannt, somit ist die 419P wirklich die beste Wahl! je nach verwendeten Platten, Lastenausgleich, Gigabit Switch mit Lastenausgleich, wirst du dein Ergebnis hinbekommen!Meine 119 bekommt das auch hin, die 419 hat einfach nur 3 Hotswaps mehr! Die Sache zum Switch: Nach eigenen erfahrungen mit meiner 509 und Tests mit der Geschwindigkeit, nimmt es sich nicht sehr viel wenn du einen Gigabit switch MIT Lastenausgleich (also managed) oder einen OHNE Lastenausgleich nimmst ( unmanaged) Somit würde dir also der GS 105 reichen! zumindest hat es bei mir, keine großen Auswirkungen gezeigt! Auf jeden Fall, solltest du das NAS im Lastenausgleichs-Modus an einem Gigabit Switch betreiben! ! !


    Wegen deiner schon vorhandenen Platten: Bedenke bitte das die Platten alle formatiert werden und in ext3 oder ext4 konvertiert werden! Ich empfehle ext3, da es damit keine Probleme geben sollte, ext4 ist noch unstabil anscheinend, gerade bei RAID systemen! DU kannst folgendermaßen vorgehen: 2 Platten einbauen Raid erstellen.Nun weiß ich nicht genau welches Raid sich auf welches erweitern läßt! das solltest du nochmal fragen, oder in der Bedienungsanleitung bzw im PDF File nachlesen, auf jedenfall dann die Daten rauf schieben, und die Festplatten erweitern, eine nach der anderen! ! Ich bin mir nicht sicher, aber ich meine zu wissen, ein Raid 0 machen zu können und dann ein Raid 5 darauss machen zu können! Wenn du das Raid 5 dann erstellst, wird es etwas länger gehn da schon Daten auf den Platten sind! Genauso wenn du das Raid 5 erweiterst!


    Frohes gelingen!


    Gruß Neo

    Danke für die rasche antwort :)
    Genau, die 419 gefällt mir auch am besten, vorallem der preis und read soll bei 50mb/s liegen, schreiben ist eher sekundär. Mir ist bewusst das ich die platten vorher formatieren muss, ich habe aber noch 6 weitere 1.5TB platten im pc welche allesamt noch ein wenig frei sind, ich werde also vorher dort auslagern. Was meinst du mit Lastenausgleichs-Modus am switch?...der GS 105 ist doch unmanaged


    Was mir noch einfällt, gibt es denn sowas wie eine antiviren software für ein NAS oder muss das vom "haupt-pc" übernommen werden? Und wie siehts mit einem programm aus was beim kopieren die checksummen überprüft, nicht das man beim kopieren fehler durch den transfer mit einfängt :/


    Nochwas, da auf dem NAS musik, dokumente und bilder lagern werden brauch ich schnellen zugriff auf dateien, ohne mich vorher durch webUI's zu quälen. Ich hab gelesen man kann mit manchen programmen eine art verknüpfung zu dem ftp anlegen, dies verhällt sich dann wie ein zugriff auf eine normale festplatte, man sieht quasi die ganze baumstruktur und kann sich frei bewegen, kopieren umbenennen und einfach dateien ausführen etc. Ist das wirklich möglich und auch so einfach wie beschrieben? Quasi, ich öffne den shortcut und doppelklicke auf eine audio datei oder eine pdf und die datei wird dann sofort geöffnet?

    Ich meinte einen Managed switch! der ist für Lastenausgleich geeignet, was ich klar machen wollte ist, ein managed switch bringt nicht viel mehr wie ein normaler!


    gibts nicht.


    das was du meinst sind ganz normale Windows Netzlaufwerke.


    Gruß Neo

    Zitat von "X5_492_Neo"

    das was du meinst sind ganz normale Windows Netzlaufwerke.


    und die gehen ohne Probleme einzurichten? Ich hab nämlich auch keine Lust auf tausend Barrieren, einfach nur nen "sicheren" ausgelagerten Speicher meiner Daten, falls die Laptopplatte mal abraucht ;)

    Was ich mich auch grad frage, ist es besser den NAS direkt ohne switch mit dem PC (der 2x gbit ports hat) zu verbinden, oder sollte man lieber ein gbit switch benutzen?

    naja ich würde denke ich das Nas eher an den switch hängen! Schliesslich kannst du das Nas ins Internet machen, und je nach dem darauf zugreifen, auch verschlüsselt! !


    Ja die Netzlaufwerke gehn ganz einfach einzurichten eigentlich. Achja der PC sollte ein Passwort haben am Rechner! !


    Gruß Neo

    ja meine ich! Du kannst bei windows auch autologin machen, dann brauchst du das passwort nicht immer eingeben! Google mal nach "windows Autologin"


    Du machst das nas in die selbe Arbeitsgruppe wie dein Rechner, Legst auf dem Nas den gleichen Benutzer wie am rechner an, mit dem gleichen Passwort! Machst freigaben für den Benutzer. Nun machst du auf diese Freigaben jeweils ein Netzlaufwerk (-> Computer-> Menü Extras -> Netzlaufwerk verbinden ) Dort gibst du den Netzwerkpfad an ( "\\NAS-IP oder NAS-NAME\Freigabe\" ) dann auf fertigstellen, und das wars dann! somit hast du immer deine Netzlaufwerke und kannst immer auf sie zugreifen, als wären es feste Laufwerke im Computer :):) Viel Spass damit :P:P


    Gruß Neo

    Zitat von "X5_492_Neo"

    Ja die Netzlaufwerke gehn ganz einfach einzurichten eigentlich. Achja der PC sollte ein Passwort haben am Rechner! !


    Ein Passwort ist nicht unbedingt erforderlich, aber sicherer, vorallem wenn man das NAS evtl. für das Internet verfügbar macht.
    Wenn man auf dem NAS einen Benutzer mit dem Namen des Windows-benutzers einrichtet,
    müssen beide dasselbe Passwort haben, in diesem Fall ist kein Passwort auch ein Passwort.
    Ob man auf dem NAS einen Benutzer ohne Passwort erstellen kann, weiß ich gerade nicht.


    Stefan

    Ich danke euch allen erstmal für eure hilfe, ich hab mir jetzt das 419 samt netgear switch und cat6 kabeln bestellt ^^
    Ich melde mich sicher wieder wenn ich es hab, da tun sich bestimmt noch weitere fragen auf :D