QNAP 2026

Die Hersteller von Endgeräten wird es nicht freuen, denn die Verkaufszahlen dürften in den Keller gehen, was die Preise nochmals anheben dürfte. Die Hersteller von Chips wird dies wenig interessieren, denn die machen die große Kohle. Wer das Ganze dann überleben wird und wer nicht, dürfte sich erst später zeigen.
Am Ende haben wir dann unendlich KI-Power, aber niemand mehr Geräte um darauf zugreifen zu können. Nichts gegen KI-Power, aber im Moment herrscht ein ziemliches Ungleichgewicht. Das hätte man durchaus etwas vernünftiger angehen können. Aber wenn die große Kohle ruft, dann ist fertig mit Vernunft.

>> EDIT <<
Ich frage mich gerade, wie stark QNAP davon betroffen ist. Könnte wohl dazu führen, dass QNAP NAS nur noch mit minimaler RAM-Ausstattung verkauft wird.

Wird dann nur interessant, wenn die Party vorbei ist.

Dann wird aber sicher an den Sockeln etwas geändert werden müssen.!!!

Es darf jedenfalls nicht darauf hinaus laufen, dass noch irgendwo vergessene Komponenten ausgegraben und weiter verwendet werden.

Zitat von Becker2020

Achtung: Auch ohne HDMI-Ausgang

Komisch. Ist das nachvollziehbar? Bei meinem N4505 im TS-462 ist der HDMI-Ausgang kaum zu gebrauchen. Aber mit der besseren CPU, warum wird der dann rausgenommen?

Aber normalerweise kann ich mit einer Neuanschaffung ja noch warten. Bin wohl bis mind.2030 versorgt...

Ja die alten x62 waren mit der CPU allerdings quälend langsam. Da kann ich das Update auf den N5095 schon verstehen. Damit ein Abstand zur x64 Generation bleibt, wohl diese Einschränkungen.

Neue CPUs wird es wohl von Intel nicht geben.

Och, die x62 sind schon brauchbar, wenn man sie denn als NAS nutzt

VM hab ich mal versucht, weil "möglich" laut Spezifikation. Damit arbeiten ist aber "unmöglich", eine RunTime läuft jedoch ohne Probleme in der VM

Zumindest nicht mehr dieses hässliche Octagon Design, das ist ja der TVS-951X basierte (visuell) Klassiker.

Aber preislich sind die beiden sehr gut aufgestellt.

Ich würde mal sagen: Normal. Für Jubelstürme ist das nicht geeignet.

Das TS-462A hat im Unterschied zum TS-462 NICHT:

- PCI-Steckplatz

- Infrarotsensor

- HDMI-Ausgang

- WoL

Besonders das fehlende WoL stört mich immens. Macht der stärkere Prozessor nicht wett. Auffällig ist auch das Netzteil mit lediglich 65 (statt üblichen 90) Watt, und der fehlende 120mm-Lüfter. Wenn das alles stimmt (kann mich ja irren), ist das für mich keine Kaufempfehlung!

Das mit dem fehlenden 1200mm Lüfter kann nicht stimmen. Auf den Bildern ist auch einer zu sehen. Da ist die Tabelle unvollständig.

Nunja, ich verlasse mich auf die offizielle Seite. Siehe Anhang in #52

Haben die nur verpennt das in die Specs einzutragen, da ist 100% ein Lüfter drinnen

pasted-from-clipboard.png

Und das Netzteil? 65 oder 90 Watt?

Schon ein wenig ein Durcheinander, wenn offizielle Dokumente Unterschiedliches darstellen. Und wieso plötzlich kleinere Netzteile? Ziehen die HD's jetzt weniger Strom?

Ich habe nach WoL gesucht im GHB: Auch kein Treffer. Wieso schafft man sowas ab?

Zitat von Becker2020

(ziehen beim Anlauf über 20 W) könnte es Probleme geben.

Kann ja sein dass die den versetzen (staggered?) Plattenanlauf jetzt hinbekommen haben.