QNAP 2026

Hinweis: Die Registrierung ist nicht mehr möglich, wenden Sie sich an den QNAP Support
    • Neu
    Zitat von Becker2020

    CPU ist wirklich die N150.

    Auch wenn die CPU nicht so viel schneller ist als der Vorgänger, aber die TDP sinkt von 15 auf 6 Watt, was das NAS kühler und vor allem leiser machen sollte.

    • Neu
    Zitat von manni_das_mammut

    M.2 SSD mit E1.S drive tray adapter.

    Der Einbaurahmen ist für M2-NMVE-SSD vorgesehen.

    Man kann aber auch die neuen E1-SSD einbauen,

    QNAP 3.84TB E1.S NVMe SSD, PCIe Gen4 x4 (SSD700D1-003T84)
    PCIe Gen 4 delivers exceptional read/write speeds for seamless handling of data-intensive workloads. Available in 1.92 TB and 3.84 TB capacities to empower…
    store.qnap.com

    dann muss man aber den M2-SSD Adapter erst ausbauen.


    pasted-from-clipboard.png

    Bildquelle, Handbuch TS-hx65

    Die neue TS-x67X Reihe kann man auch schon kaufen.

    Da sich schon die Preise für die alte TS-x73A Reihe stark verteuert haben, gibt es hier scheinbar keine Verteuerung. :/

    pasted-from-clipboard.png

    Bildquelle, Qnap EUSTORE

    2 Mal editiert, zuletzt von Becker2020 () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Becker2020 mit diesem Beitrag zusammengefügt.

    • Neu

    Die Stromversorgung scheint über Bajonettverschluss/Schraubring zum verriegeln zu sein. Fände ich auch als gute Verbesserung

    Wenn ich meine NAS bewegen muss, muss ich ja immer darauf achten, dass ich den Rundstecker nicht versehentlich rausziehe. Stört mich schon immer...

    • Neu

    Das kleine TS-476x wäre ein guter Plex-Server, der endlich auch 4k-AV1 zu 4k-HEVC/AVC transkodieren kann, dank N150. Da soll dann noch ein 32Gbyte DDR-5 SO-Dim rein (sofern das funktioniert), meine 10GbE-NIC von NICGIGA und meine 3 leisen WD-RED-Plus (RAID-5) müssten ebenfalls umziehen. Dann wäre alles schliffig und ich wäre 1500€ ärmer...


    Also Bierkonsum einstellen. :beer:

    • Neu
    Zitat von q.tip

    TS-476x wäre ein guter Plex-Server, der endlich auch 4k-AV1 zu 4k-HEVC/AVC transkodieren kann, dank N150.

    Das TS-467x hat keine N150-CPU.

    Das TS-467x ist der Nachfolger des TS-473A mit der gleichen CPU (AMD Ryzen™ Embedded V1500B 4-core/8-thread 2.2 GHz processor) und DDR4 RAM.

    Beim TS-467x kann man scheinbar auch keine Grafikkarte mehr nachrüsten.

    TS-467X - Hardware Specs | QNAP


    Die N150 CPU hat das TS-h665.

    https://www.qnap.com/en-uk/product/ts-h665/specs/hardware


    Hinweis:

    Meine 2 Posts zum TS-hx65 und zum TS-x67x wurden vom Forum zusammen gefasst.

    Die 2 NAS haben aber sonst keine Gemeinsamkeiten.

    Einmal editiert, zuletzt von Becker2020 ()

    • Neu

    Du kannst ja zum TS-h665 wechseln. Ist nur geringfügig teurer.


    Es gibt aber noch keine Infos, ob auch mehr Speicher (1 x 32 oder 1 x 64 GB) möglich sind.

    Auch speicher-de hat das NAS noch nicht genannt.

    • Neu

    Genau! Darauf werde ich jetzt meinen Fokus legen. Das TS-h665 wird mit 8GByte RAM geliefert? Schade,dass man den nicht mehr verwenden kann, wenn da 32GB rein sollen. QNAP soll da bereits QuTs hero vorinstalliert haben. Wie stellen die sich einen Betrieb mit 8GB Speicher vor?

    • Neu
    Zitat von q.tip

    Wie stellen die sich einen Betrieb mit 8GB Speicher vor?

    Langsam? :D


    Ich glaube meine TS-873A hat auch nicht mehr verbaut. (Grausam. Hier stehen einfach zu viele Geräte herum. Habe keinen Plan mehr wo was und wie viel verbaut ist)

    • Neu
    Zitat von q.tip

    Das TS-h665 wird mit 8GByte RAM geliefert?

    Leider ist dies so. Vermutlich da 8 GB RAM das absolute Minimum bei QuTShero sind. Dann ist auch die ARC-RAM Nutzung deaktiviert.

    Durch den einzelnen RAM-Steckplatz, bleibt leider nur der Kompletttausch.

    Vermutlich wird das TS-h665 wegen dem "h" auch mit QuTShero 5.2 ausgeliefert. Ein Wechsel zu QTS ist aber auch hier möglich.


    Bei anderen neuen NAS (TS-x67X,...) hat man den installierten RAM ja von 8 auf 4 GB verringert. Diese NAS werden aber noch mit QTS 5.2 ausgeliefert.


    Nachtrag:

    Durch ein 64 GB RAM Modul verdoppelt sich der Preis des TS-h665 ;(

    Wenn es nicht passt, sollte man aber eine Rückgabemöglichkeit haben.

    Einmal editiert, zuletzt von Becker2020 () aus folgendem Grund: Rechtschreibung

    Gefällt mir 1
    • Neu

    Ich habe mal "claude" zum N150 befragt. Antwort:

    Kurz gesagt: Für eine reine Backup-/Datenablage-NAS im Heimnetz völlig ausreichend, aber sobald Transcoding, viele parallele Dienste oder 10 GbE mit voller Auslastung ins Spiel kommen, wird ein Celeron/Core i3 mit mehr Kernen oder eine AMD-Ryzen-Embedded-Plattform die bessere Wahl

    Das war nur ein Auszug vom Ergebnis. Konkret befragt zu dem NAS und den Stichwörtern (siehe oben) rümpft "claude" die Nase wg. den max.16GB RAM im Zusammenhang mit QTS-hero, und findet auch die CPU mit 4 Kernen zu schwach. Demnach wäre ein Umstieg für nahezu doppelten Kosten wohl eher nicht befriedigend

    • Neu

    Die Datenübertragungsleistung wird von QNAP mit etwas über 1,5GB/s angegeben (10GbE-NIC und SSD-RAID). Hat der TS-h665 eine PCIe x2 Anbindung oder ist die CPU da schon am Ende? Ich meine doch PCIe x1 geht bis 1,2GB/s??? Dann müsste es schon PCIe x2 sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass QNAP hier schwachbrüstigen SSD's eingesetzt hat.


    EDIT: Habe gerade mal die KI befragt. PCIe x2 ist vorhanden und erreicht ein Maximum von 1,5GB/s. Ein Lesevorgang von den internen SSD.m2 (PCIe x1) kann etwa 985 MB/s liefern - reicht also aus. Ein (monströses) RAID-5 mit 4 Drives, Lese/Schreib-Geschwindigkeit 300MB/s pro Drive, dürfte bei maximal 1,2GB/s liegen - auch das reicht aus. Allerdings soll wohl die CPU durch die vielen Interrupts ins pusten kommen. Durch eine moderne NIC, mit Marvells AQC113, soll hier nur etwa 3-5% Last entstehen!

    2 Mal editiert, zuletzt von q.tip ()

    • Neu
    Zitat von q.tip

    oder ist die CPU da schon am Ende?

    Es wurde v.A.die CPU bemängelt wg.der nur 4 Kerne. Einzelne Aufgaben kann das Ding schon bewältigen, aber wenn dann noch was anderes dazukommt, geht die CPU halt in die Knie.

    Und Deine Ansprüche sind ja schon herausfordernd. Ob sich ein Umstieg vom TS-464 (ist ja schon ein ordentliches Gerät) zum aktuellen NAS lohnt war ja meine Frage in #133


    Klar, Antworten von KI sind immer mit Vorsicht zu genießen. Aber meine Frage war präzise formuliert, und brachte auch ein präzises Ergebnis :)

    • Neu

    Klar, 4 Kerne und 4 Threads sind nicht viel. Aber die KI antwortet hier wohl auch sehr PC-Lastig. Für ein NAS ist die Bewertung evtl. zu hart. Ob sich ein Umstieg wirklich lohnt, muss ich erst nochmal überdenken.

    • Neu

    Sehe ich auch so. Gerade die mittel- bis hochpreisigen NAS werden ja nicht als reine Dateiablage genutzt sondern auch für Virtualisierung (i.d.R. wohl Docker).


    Hier geht die Tendenz Richtung KI Dienste. Ich denke dabei jetzt nicht an vollwertige lokale LLMs, aber an so Sachen wie das maschinelle Lernen von Immich.


    Dafür könnten diese teils eher schwachbrüstigen CPUs in den nächsten Jahren zu schlecht sein.

    • Neu

    KI-Dienste? Die sehe ich nicht mal gerne auf meinem PC, geschweige denn, auf meinem NAS. Und für Immich wird eine Bilderkennung per App-Code sowieso ein Luftschloss bleiben - stromsparende Prozessoren und leistungshungrige KI auf einem NAS zu realisieren, ist noch weit entfernte Utopie!

    • Neu

    Oh, das geht schon ganz gut mit den ganz neuen CPUs, aber leider dauert es 4-5 Jahre bis die in bezahlbare Regionen bei QNAP kommen.


    Aktuell sind die Geräte in keiner Weise mit den on Ugreen zu vergleichen, da dann TrueNAS drauf und fertig, für eine CPU wie den i3-1315U musst du bei QNAP 1500 hin legen und nicht weniger als 700...