TS-464 (64) mit NICGIGA X540.T2 Network Card (EU)

Hallo, ich hoffe es ist hier richtig und bringt jemandem Nutzen.

Da ich Volllaie bin traue ich mich nie so schnell an etwas heran.

Ich habe eine schnelle Backup Lösung gesucht um Daten aus dem TS-464 auf eine externe Platte zu bringen (sichern). Hier im Forum konnte ich dann über die LAN Karten für das TS-464 nachlesen und in einem thread stand das die NICGIGA AQC113 und die NICGIGA AQC107 im NAS lauffähig sein sollen. (War gar nicht hier im Forum, war bei reddit! )

Eine Thunderbolt wird es ja wohl nicht geben, also dann LAN. Da es ja keine original Qnap sind habe ich es riskiert und mir 2 Stück beim großen Fluss für 74,69€/stück erworben. NICGIGA X540.T2 Network Card (EU)

Habe sie heute ins TS-464 eingebaut und erst einmal nur an mein Hausnetz abgeklemmt (1000er).

Nach ein wenig Blende biegen und ein kleines Loch bohren sowie ein Gewinde hinein drehen konnte ich sie in 5 min. einbauen. Das TS-464 hat nach dem einschalten die Karte wunderbar erkannt und ich habe es mir im Netzwerk virtuellem Switch angesehen. Die Karte ist perfekt erkannt und scheint erst mal sehr gut im TS-464 zu laufen.

Jetzt muss ich noch schauen ob ich mir die zweite Karte in den PC einbaue oder alternativ ein zweites Nas, mal sehen. Aber ich denke ich werde die Karte erst einmal in den PC einbauen um die Geschwindigkeit zu testen.

Mal sehen ob es schneller geht als bisher mit ca.~125 MB/s!

Leider muss der Einbau in den PC noch etwas warten.

Gruß Harway

Ja klar,aber ich habe ein 24er switch von HP und kauf jetzt mal eines mit 10 GBe ??

Muss ja auch noch alles Sinn machen. 3000€ für ein neues switch gebe ich nicht aus.

Die Kabel machen es locker 1000 MGHz abschirmung CAT 7.

Ich dachte erst mal an eine Parallel Direktverbindung.

Ich benötige diese Geschwindigkeit ja nur zum sichern/Backup habe aber keine Lust immer 15 Stunden zu warten.

Inkrementell ist mir zu unsicher. NAS-PC oder NAS-NAS.

Mal sehen wohin die Reise am Ende geht.

Ja,ja dolbyman, liegt ja daran das die zweite Karte im PC nicht verbaut ist, wie soll sie es auch anders erkennen wenn das Zenrale Switch nur 1000er ist?? Ich hatte als Laie gehofft das man das weiß!

Hatte ich aber geschrieben ??

BOING !! Was auch immer Boing bedeutet??

Es geht hier um die Hardwarekompatibilität mit dem NAS und der Karte!!

Zitat von NightStalk3r

Dann solltest du das auch spezifizieren.

Das hatte ich getan indem ich schrieb ich habe 2 Karten gekauft und der PC einbau wartet noch und zum anderen das ich 1000er Kabel verlegt habe.

***Warum sagst du ohne Angabe welche Kabel verlegt sind? Lies es noch einmal!!

Damit ist die Spezifikation ja gegeben, wobei diese nicht relevant gewesen ist.

Befand es aber auch für Sekundär, weil ich hier eigentlich nur kundtun wollte das die Karte im 464 läuft um zu helfen.

Ich bereuhe es gerade.

Sind wir hier nicht in der Abteilung Hardwarekompatibilität?

Deshalb habe ich es ja hier geschrieben das sie funktioniert!

Darum ging es !!??

Die Geschwindigkeit teste ich dann noch später.

F U N K T I O N !

Zitat von Becker2020

Wenn es sich um 2 x 8 TB Festplatten handelt, kannst Du die vorhandene 2,5 GB Schnittstelle schon nicht auslasten.

Danke für den Hinweis, jetzt kommt der Laie? Ich weiß nicht was die größe der Festplatten mit der Geschwindigkeit zu tun hat? Sind 8 TB zu langsam?

Ich traue es mich hier gar nicht mehr zu sagen, ich hab ja vor die Daten schnell zu sichern und dann ein Raid10 zu bauen mit 4x8TB ? Nachdem ich das NAS von seiner 16 TB Grenze (Migration des alten NAS) befreit habe.

Ist das dann auch zu langsam?

Wäre sehr nett wenn du mir sagst wie ich es zu verstehen habe was die Kapazität der Festplatte mit der Geschwindigkeit zu tun hat?

Muss ja nicht hier sein, vielleich per PN?

Oder ist es das RAID 1 das zu langsam ist?

Uiuiui,ein ganz schön komplexes Thema.

Naja, 16 TB an SSD werde ich wohl nicht machen, ist noch etwas zu teuer. Dann müsste man auch ein NAS haben das nur SSD einbau zulässt, gibt es so etwas ?

Ich denke ich habe dann die Geschwindigkeiten von Festplatten überschätzt. Ich habe auch die WD RED Plus aber nur 8TB. Dachte aber nicht das sie zu langsam sein könnten für 10GBe. Hab mir nie wirklich gedanken darum gemacht, bin einfach davon ausgegangen sie sind schnell genug. Wieder was gelernt.

RAID 10 ist scheinbar für mich sehr passend, da die Geschwindigkeit schon so hoch wie Möglich sein sollte und die Sicherheit auch noch passen muss. Deshab ein regelmäßiges Backup (so schnell wie möglich) in Verbindung mit Raid10 scheint für mich gut zu passen. Das RAID1 jetzt passt auch gut. Filme mit TV-Receiver aufnehmen und egal in welchem Raum im Haus auch wieder abspielen zu können. Daten sichern und abrufen egal wo ich im Haus bin (Handy;Notebook;PC). Ist so das Hauptsächliche hier.

Jetzt hab ich sie gekauft ich werde sie mal behalten. War ja hier auch nur gedacht anderen mitzuteilen das die Kombinatiuon TS-464/NICGIGA X540.T2 sehr gut passt. Hab wohl nur zu viel Geschwatzt dabei, hab es aber gut gemeint...

Das ganze fing damit an das ich durch die Migration vom alten NAS aufs neue die 16TB Grenze loswerden will.

4 neue 8TB bestellt habe und will in Zukunft die alten 8TB extern als Backup nehmen.

Beim sichern der Daten hier mit meinen externen Sachen bin ich aber an meine Grenzen gestoßen. Externe M.2SSD überhitzen und schalten ab (USB) . Nach Thunderbolt gegoogelt und festgestellt das es das fürs TS-464 nicht geben wird.

Dann bin dann auf 10GBe gestoßen, ohne mir nen Kopf zu machen das Festplatten diese Geschwindigkeiten nicht können.

Hatte gehofft es über LAN schneller machen zu können.

Vielleicht leiste ich mir ja doch noch mal einen 10GBe switsch.

Das war aber in den letzten 26 Jahren das 4. Mal (BNC:10;100;1000;) das ich die Netzwerkkabel im Haus austauschen muss. Das alles ohne Leerrohre ist schon echt arbeit für mittlerweile14 Räume incl. Keller.

Kann ich eigentlich mit 2 x 2TB M.2 SSD 850evo (hab ich noch hier rum liegen) als Cache, den Datenfluß vom NAS auf was 10GBe externes erhöhen?

Aber das ist hier evtl. abseits vom eigentlichen Thema.

Ich belese mich da mal.

Danke dir für deine Tipps(Link) etc.

Gruß Harway

Zitat von Becker2020

Solltest Du lassen.

OK, hatte am Rande schon etwas gelesen das es zu Problemen kommen kann.

Dann halt ohen SSD.

Muss mich jetzt mal einlesen wenn ich das NAS zurücksetze, habe noch nie etwas mit diesem Speicherpool zu tun gehabt. Brauche ich scheinbar um ein RAID überhaupt einzurichten.

Hatte ja Migriert und danach war Raid1 aktiv aber ohne Speicherpool.

Hab noch keine Gehirnzelle die das verstanden hat.

Geht aber wohl auch nicht mehr ohne.

Muss die Gehirnzellen mal füttern.

Danke dir.

Wer sagt das ich es gelesen hätte? (*boing*)

Zitat von Becker2020

(Betriebs)- System vs. Systemvolume - Hinweise zum Verständnis - NAS Hilfe und Support Forum

Puhhh hab es jetzt 2 Mal gelesen, muss es aber noch einige Male wiederolen..

Jetzt sind noch Zusatzfragen entstanden...

Die "1000er" ist für mich die Abschirmung der Kabel gemeint.

Hat mir mal irgend jemand erzählt vor gefühlten 30 Jahren, das man das so sagt.

Ich hatte ja geschrieben das ich vom NAS direkt zu einem anderen 10 GBe Daten übertragen möchte.

NAS mit 10GBe Karte und PC mit 10GBe Karte direkt miteinander verbunden, hatte ich geglaubt, wäre von vorne bis hinten passend? Dabei nicht die Festplattengewschwindigkeit im Auge gehabt.

Dabei aber immer im Hinterkopf, das es belanglose Hintergrundfragen sind die ich beantworte,da sie keine Rolle spielen für das was ich eigentlich hier mitteilen wollte.

Die Zusatzfragen sind aus dem von Becker 2020 verlinkten thread entstanden.

Das sind Verständnisfragen innerhalb dieses Artikels.

Um in einem Handbuch die Lösung für meine Frage zu finden, muss ich erst einmal die Fragestellung wissen.

Das ist das Blöde ja, wenn man sich nicht so genau auskennt, wie stelle ich meine Frage ohne die Fachbegriffe zu kennen.

Ich weiß leider nicht was "statisches Volumen" heißt in Bezug auf den Speicherpool und welche Bedeutung oder in welchem Verhältnis es zu meinem Wunschziel steht.

Dies war ja hier auch nicht mein Ziel, es ist leider etwas ausgeartet, sorry.

Wollte nur etwas helfen was die Hardware betrifft, ist wohl nach hinten losgegangen, sorry.

Hatte nicht damit gerechnet das meine Kabel im Haus dann von interesse werden und leider auf Nachfragen dann auch noch geantwortet, sorry, mein Fehler.

Möchte jetzt hier aber auch in diesem thread nicht weiter über das Umfeld schreiben, weil ich befürchte das ein Admin hier der Meinung sein könnte wir schreiben hier außerhalb eines Themas mit der Überschrift Hardwarekompatibilität und mich folge dessen sperrt.

Obwohl ja alles damit zu tun hat.. Smile

Danke Becker2020 für den Link, ich lese mir das mal durch.

Im ersten kurzen Einblick weiß ich schon nicht was thick und thin bedeutet, aber ich lese es mir durch.

Ich danke euch für eure Hilfe, denke aber das meine Wissenslücken zu groß sind um euch folgen zu können.

Ich brauche nun erst einmal die Zeit mir alles mal durch zu lesen und im Internet noch mal nachzusehen wie ich ein mein NAS komplett neu aufsetzen muss. Ob und wie es sich mit diesem Speicherpool verhält oder ob ich es benötige.

Leider ist der Ton hier dann auch sehr unanagenehm bei manchen Forenteilnehmern, deshalb wäre es sehr freundlich wenn man diesen thread nun schließen könnte, da ich Ursprünglich etwas anderes angedacht hatte mit meiner Erfahrung des Einbaus einer 10GBe Karte ins NAS und der veröffentlichung hier.

Fehler am Wassergraben sagt man dazu...

Danke an diejenigen die wirklich behilfich waren, wenn noch fragen aufkommen, suche ich mir den richtigen thread im richtigen Forum und versuche dann dort mein Glück .