Anzahl Container auf einem NAS

Du kannst seeehr viele Container erstellen und nutzen, also einfach mal ausprobieren.

Ich nutze auf einem TS-253pro mit 8GB RAM (ähnliche Generation wie deins, aber 4 Cores) z.Z. 7 Container (MariaDB, PHP-MyAdmin, Jellyfin, Baikal, BubbleUPnP, Kodi-Headless und ein Subversion-Server), ebenso auf einer TS-253E mit 16GB. RAM ist kein Thema, selbst auf der 253pro mit 8GB sind weniger als 4GB für Container in Verwendung. Wenn du allerdings richtig fette Container planst, kannst das natürlich anders ausfallen.

Wie hoch die Auslastung das schlussendlich ist, hängt vom Nutzungsschema der Container ab. Wesentlich ist natürlich was die Container-App tut und wie viele Container diese wirklich parallel aktiv genutzt werden. Je nach Container kann sich eine SSD lohnen, denn teilweise werden sehr viele Dateien erzeugt und gelesen und das ist halt auf einer HDD nicht gerade schnell. Auf meiner TS-253E liegen die Container auf einem M.2 SSD-RAID und im Vergleich zur 253pro mit HDD-only ist die Schwuppdizität schon deutlich erkennbar (die CPU ist allerdings auf mehr als 4 mal so schnell).

Ich hab ein TS-673A mit 6Containern am Laufen. Da merke ich von der Auslastung bisher überhaupt nix.

Immich habe ich auch drauf (übrigens ein top Programm. wenn man es mit Qmagie vergleicht um Welten besser) da kann es angebracht sein dies auf SSD kaufen zu lassen wegen der Datenbank und den Thumbnails. Das erste Einlesen wenn keine GPU vorhanden ist, kann auch etwas dauern und dabei kann dein Nas in die Knie gehen. Aber das ist ja eine einmalige Sache

Zitat von Micha_56

kann ich mein NAS von der Leistung her nicht zu euren (TS-253pro, TS-253E und TS673A) einordnen

Hallo,

sieht etwa so aus

1. Dein NAS 2 Kerne (3-ter)

2. TS-673A 4 Kerne (1-ter)

3. TS-253E 4 Kerne (2-ter)

4. TS-253pro 4 Kerne (4-ter) CPU geschätzt

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

Ein Container ist keine vollständige Virtuelle Maschine sondern es wird die über eine definierte Schnittstelle der Kernel des Host-Betriebssystems verwendet (deshalb werden auch deutlich weniger Resourcen benötigt). Er ist ist aber durchaus erstmal getrennt vom Host-System, man kann (und muss meistens) Verzeichnisse spezifizieren, wo der Container die Benutzerdaten finden kann bzw. wo er Konfigurationsdateien ablegen soll (die sogenannten Volumes).

Container können durchaus miteinander kommunizieren, wenn man dies in der Container-Definition so festlegt. Standardmässig laufen sie in einer NAT-gekapselten Netzwerkumgebung, aber man verschiedenen Container explizit verbinden oder den Container direkt ins Host-Netzwerk integrieren (sieht dann so aus als lief eine normale App auf dem NAS). Letzteres ist z.B. für viele Medienserver notwendig.

Eine Übersicht wie Container prinzipiell funktionieren gibt es z.B. auch bei QNAP: https://www.qnap.com/de-de/software/container-station

Achja, je nach Container-Anwendung kann eine vorhandenen GPU hilfreich sein (z.B. fürs HW-Transcoding von Medien), die dein TS-451D2 aber ja hat.

Für x86-CPUs gibt es meist mehr Auswahl an Containern als für ARM-CPUs.

Zitat von Micha_56

aber welchen Vorteil bringt es z.B. MariaDB in einen Container anstatt direkt auf dem Betriebssytem laufen zu lassen

Der größte Vorteil ist, dass man selber festlegen kann, wo die Daten der Datenbank gespeichert werden. Das ist vor allem fürs Backup und die Recovery ein entscheidender Vorteil. Man kann die Datenverzeichnisse der Container z.B. direkt ins HBS-Backup aufnehmen, was ansonsten nur sehr umständlich mit der nativen App zu erreichen ist.

Früher habe ich mühsam mit SQL-Dumps rumhantieren müssen, um die Datenbanken zu sichern (ich nutze auch Kodi über MariaDB). Das fällt alles weg, es sei denn, man will von auf eine andere Datenbank wechseln.

Weitere Vorteile sind:

• Jemand muss die App aktualisieren und das ist meist nicht der Anbieter selbst. Deshalb hinken viele Apps dem aktuellen Stand hinterher. Für viele Apps gibt es direkt vom Anbieter aber einen Container (man sollte immer genau hinschauen, wer den Container anbietet!) und damit kann man immer auf dem aktuellen Stand aktualisieren, wenn man will und Zeit hat. Das kann auch aus Sicherheitsaspekten sehr hilfreich sein.
• Update und Desaster-Recovery ist einfach, vor allem wenn man sich Schablonen für Docker-Compose erstellt hat. Man kann den Container einfach fix neu erstellen, ohne Daten zu verlieren, denn die liegen normalerweise ausserhalb. Ich habe letztens beim Umzug auf das TS-253E einfach die Volumes per HBS restauriert und die Container neu erstellt und alle liefen direkt wieder so, als ob nix gewesen wäre.
• Erhöhte Sicherheit beim Datenzugriff, denn worauf die Container zugreifen dürfen, bestimmt man selbst. Bei einer installierten App kann diese auf das gesamte NAS zugreifen, auch auf Systemdateien, denn nahezu alle nativen Apps laufen als Administrator. Selbst wenn man einer App traut, kann es trotzdem auch Fehler geben, die potentiell im Systembereich des NAS Probleme machen könnten. Das kann mit Containern nicht passieren, denn diese sehen nur ihre eigene Umgebung plus die Verzeichnisse, die man ihnen als Volumes sichtbar macht.

Zitat von Micha_56

könnte man auch Paperless-ngx auch direkt auf einem QNAP laufen lassen

Wenn niemand eine native App für Qnaps erstellt, dann nicht.

Zitat von Micha_56

Dann könnte ich auf dem QNAP auch mehr als eine MariaDB Datenbank auf einem QnAP laufen lassen?

Ja. Aber dann mit den Netzwerkport-Zuordnungen für den Zugriff aufpassen, dass diese verschieden sind. Das ging auch mit den nativen QNAP-Versionen 5 und 10 schon, beide konnten parallel laufen. Aber als Container kann man da freier wählen.

Aber wozu braucht man mehrere MariaDB-Instanzen? Ein Server kann doch auch viele Datenbanken handhaben. Eine Anwendung könnte sein, wenn man Clients hat, die nur mit einer bestimmten MariaDB-Version sauber funktionieren.

Ich kann nur empfehlen, sich zuerst den Portainer Container zu installieren.

Dann hat man ein von Qnap unabhängiges Verwaltungstool für weitere Container.

Zu Portainer gibt es auch deutlich mehr Anleitungen/Videos.

Ich habe Immich dort per Yaml Stack installiert. Der Stack bringt eine eigene Datenbank mit und besteht aus insgesamt 4 Containern.

Die Speicherorte der Bilder und Videos trägt man einfach als Volumes in die Yaml Vorlage ein.

Tschau

Uwe

Micha_56

https://hub.docker.com/r/portainer/portainer-ce

Tschau

Uwe

Ja, habe ich:

services:
  db:
    image: mariadb:latest
    container_name: mariadb
    volumes:
      - /share/Container/MariaDB/docker_volumes/var_lib_mysql:/var/lib/mysql
      - /share/Container/MariaDB/docker_volumes/etc_mysql:/etc/mysql
    environment:
      MARIADB_ROOT_PASSWORD: "<root-password>"
    ports:
      - 3307:3306
    restart: unless-stopped   # always

  phpmyadmin:
    image: phpmyadmin:latest
    container_name: phpmyadmin
    #volumes:
    #  - /share/Container/MariaDB/docker_volumes.phpmyadmin/conf.d:/etc/phpmyadmin/conf.d:ro
    environment:
      PMA_ARBITRARY: 1
      PMA_HOST: localhost
      PMA_PORTS: 3307
    ports:
      - 8082:80
    restart: unless-stopped   # always

Die Verzeichnisse

• /share/Container/MariaDB/docker_volumes/var_lib_mysql
• /share/Container/MariaDB/docker_volumes/etc_mysql
• /share/Container/MariaDB/docker_volumes.phpmyadmin/conf.d

musst du für dich anpassen und gegebenenfalls neu anlegen.

Das root-Passwort für die Datenbank muss du ebenfalls in den Platzhalter einsetzen.

Zitat von Micha_56

Hast du die Container über die GUI eingerichtet oder über die Kommandozeile?

Habe ich übers GUI installiert. Einfach unter Applications "Create" aufrufen, einen Application-Namen vergeben und die angepasste Compose-Datei ins das Eingabefeld kopieren, Validieren und Anlegen. Fertig.

Danach ist MariaDB über Port 3307 unter der NAS-IP erreichbar. Die phpMyAdmin ist dann unter http://<NAS-IP>:8082 erreichbar.

Die Volume-Verzeichnisse kann man dann einfach per HBS3 sichern.

Zitat von Micha_56

Aber welche Benutzer mit Kennwort benutze ich für phpmyadmin

Administrator ist "root" zusammen mit dem Passwort, was du in die Compose-Vorlage eingetragen hast.

Wenn du dann angemeldet bist, kannst du in phpMyAdmin weitere Nutzer anlegen (Tab Benutzerkonten).

Achja, die Anmeldung funktioniert erstmal nur per http (nicht https). Wenn dein Browser also auf https umleitet, brauchst du einen zweiten Versuch, weil phpMyAdmin dann auf http zurückstellt. Zumindest verhält es sich bei mir mit Firefox so.

Hast du evtl. schon eine MariaDB-Instance von QNAP am laufen?

In der letzten Zeile der Fehlermeldungen staht, dass die Ports schon verwendet werden und daher nicht gestartet werden kann.