Hi
Ich möchte im TS-1673U-RP (QTS 5.1.6.2722) einen neuen User einrichten.
Passwort wird rot markiert und der User nicht übernommen.
Was stimmt mit dem Paßwort nicht?
Hi
Ich möchte im TS-1673U-RP (QTS 5.1.6.2722) einen neuen User einrichten.
Passwort wird rot markiert und der User nicht übernommen.
Was stimmt mit dem Paßwort nicht?
Halte den Mauszeiger auf das Feld, dann wird dir angezeigt wäscht das Problem sein kann... Eventuell stimmt es nicht mit der Richtlinie überein...
Ev.unzulässige (Sonder-)zeichen drin? Nur mal so eine Idee. Sollte aber einen Hinweis geben auf korrekte Zeichen
Shit, wieder zu spät
Hallo,
beim Passwort sollte es eigentlich kein Problem geben.
Ist der Benutzername gültig ?
Ok, kann man irgendwo die Anforderungen an die Paßwortstärke einstellen?
Es wird bemängelt, daß das Paßwort mindestens 8 Zeichen sein muß.
1. Da steht aber 0-64 Zeichen! "Zu kurz" steht da nur bei <6 Zeichen!
2. Hasse ich Paßwortgängeleien.
3. Soll ich in zig Geräten die Paßwörter ändern, nur weil es einem nicht paßt?
Zur Erklärung:
Der User ist mein SAT-Receiver, der damit lesend/schreibend auf alle NAS zugreift.
Die Richtlinie kann man in den Sicherheitseinstellungen ändern.
Das Auffinden der Schalter und Knöpfe ist unübersichtlich. Die aberwitzigen Fenstergrößen ebenfalls. Es gibt Felder z.B. bei den Benutzern die nach unten leer bleiben und man auf Seite 2 umschalten muss um weitere Nutzer zu sehen ☹️
Bei Support schonmal vermeldet. Ursächlich der veralteten Programmierung geschuldet.
Das Auffinden der Schalter und Knöpfe ist unübersichtlich.
Ich bin ja nicht so der Fan der Fritzbox-Öberfläche, aber ein Vorteil hat sie:
Alle Funktionen sind kreuz und quer verlinkt.
Auf QTS bezogen hätte man beim PW-Eingeben gleich einen Link zu den Siecherheitseinstellungen.
Da wäre ich sicherlich der erste, der jammern würde, weil es unübersichtlich wird... bei den 5 Funktionen einer Fritte mag das noch gehen, aber nicht bei einem deutlich komplexeren System wie bei einem NAS...
Ein kleines "Fragezeichen-Symbol" in der Ecke (wie an vielen Stellen von QTS) mit entsprechenden Hinweisen wäre aber vorstellbar... intuitiv und nice
Das Auffinden der Schalter und Knöpfe ist unübersichtlich.
Bei QNAP geht es ja noch.
Finde mal bei Windows etwas. Bei jedem Update wechseln Einstellmöglichkeiten den Standort (Einstellungen, Systemeinstellungen, ....)
Windows ...
Warum sollte man sich an schlechten Vorbildern orientieren?
Die Kritik an QNAP-Oberfläche ist trotzdem berechtigt und ich denke das direkte Konkurenzprodukt ist aufgeräumter.
Die Programmierung mit veraltetem Code wurde an anderer Stelle bereits bemängelt!
Hier gehts aber nicht um die Oberfläche sondern um ein Passwortproblem!
BTT!
Mod: Unnötiges Volltext-/Direktzitat entfernt! Forenregeln beachten und Die Zitat Funktion des Forums richtig nutzen
Was aber durch die unübersichtliche Oberfläche ausgelöst wurde. 😀