Ich migriere etwa 35TB daten von meinem alten TS-853a NAS auf mein neues TS-832PX migriert.
Nun bin ich fast am Ende und kopiere einen Satz Backups (3TB) von einem Windows server (2016) auf das NAS. Ziel: ein thin Volume auf dem Qnap NAS
Netzwerk ist mit 10GBE (intel X520 bei Server, eingebaut bei NAS), verbunden über DAC Kabel und einen Switch.
Die Kopie, die wird aber nicht ordentlich fertig. Stattdessen sagt mir Windows dass ein unerwarteter Netzwerkfehler aufgetreten ist (Im Windows Protokoll sind aber keine Abbrüche der Netzwerkverbindung sichtbar). Auf dem NAS im log.smb kommen Meldungen wie:
[2023/05/13 10:24:48.400444, 0] ../../source3/modules/vfs_time_audit.c:46(smb_time_audit_log_msg)
WARNING: VFS call "fallocate" took unexpectedly long (819.46 seconds) filename = "/share/CACHEDEV3_DATA/xxx/Altaro/AltaroV7S/f96cb1ac-cc1f-43fc-aaec-a2b2624ad373/Data/D008.altrdf" -- Validate that file and storage subsystems are operating normally
Die Fehler betreffen grosse Dateien: 150-600Gb gross.
819 Sekunden. Das ist lang, zugegeben. Andere Meldungen sind 120, oder ähnlich. die 819, die sind ein bisschen ein Ausreisser.
Das Ziel für die Kopien, das ist ein Raid-5 mit 3 8TB 5400 Disks. Das sind lahme platten. Aber die könnten schon 100MB/s. Die Disks sind unauffällig (zumindest ein kurzer smart Test ist gut).
Die CPU ist unterbeschäftigt. wartet meist auf I/O (des Disksubsystems nehme ich an).
Den Ram hatte ich auch 16GB erweitert und der ist zu 80% mit Cache belegt. Also genug frei.
Bei einem thin Volume, muss beim Schreiben neuer Daten natürlich immer das Volume erweitert werden. Das kostet Zeit. Daher habe ich das thin Volume gelöscht und ein thick Volume genommen.
Das Fehlerbild bleibt aber weiterhin identisch.
Schliesslich habe ich den Kopierjob geändert: robocopy statt mit MT:8 mit MT:1 - nur noch ein Kopierthread statt acht. Mal kucken was dabei rauskommt.
Ich bin damit einverstanden, dass man mir vorwirft langsame Festplatten in einem langsamen NAS zu verwenden. Dann geht es eben nicht so schnell (Ich habe mal einen Test des Raids gemacht, da kamen immerhin noch >100MB/s raus, Man sieht auch am Netzwerktraffic, dass das in etwa erreicht wird).
Aber nicht einverstanden bin ich damit, dass man einfach keine grossen Dateien kopieren kann. Warum ein Abbruch, warum nicht warten? Windows ist geduldig und wartet gerne beim kopieren. Egal ob ein oder 8 Kopier-Threads.
Ich erinnere mich daran einmal das QTS 5.1 getestet zu haben - ich wollte wissen ob ein neueres OS langsamer oder schneller ist. Das habe ich dann sofort wieder deinstalliert, denn da hatte ich ein ganz ähnliches Problem beim Testen. Leider habe ich da nicht im NAS die Logs angeschaut.
Meine Fragen:
Ist meine Auffassung eventuell falsch, dass, unabhängig von der Performance des Ziels eine Kopie über das Netzwerk möglich sein sollte?
Hat jemand schon etwas ähnliches erlebt?
Betrifft dieses Problem vielleicht aber nur Modelle mit ARM Chipsatz? Ich fand, mein altes TS853a, das war diesbezüglich fehlerfrei (auch mit OS 5.0.1).
Gibt es vielleicht einen Schalter den man setzten kann damit das NAS etwas mehr Geduld hat mit sich selbst?
Sollte ich vielleicht ein Downgrade auf die Version 4.x probieren?
Danke.