Unter Regeln ist die Client Verschlüsselung bei der Auftragserstellung zumindest bei Cloud Sicherungen
Wenn da viele kleine Dateien gesichert werden, dann kann es schon etwas dauern, bis man wieder einen Fortschritt sieht.
Hatte ich auch schon, aber einige Stunden ist doch etwas viel.
Im Job Log müsste aber doch etwas erkennbar sein?
Gruss
Die Jobs scheinen sich mit der HBS Version 14 irgendwie teilweise fest zu fahren und gurken dann mit kb/s rum.
Stoppen und neu starten hat bei mir dann wieder für den normalen Speed gesorgt.
Da scheint also mal wieder ein Käfer drin zu sein.
Ok. Der macht dann aber ab dem Vorgang weiter wo er war oder ?
Nee startet wieder ab vorne 
Er hat ja schon Daten abgelegt und wird da weiter machen, muss das vorhandene aber durch schauen.
Das dauert schon mal die eine oder andere Minute.
Wow 
- 4% Fortschritt in 24h?
Das ist aber schon heftig.
Gruss
Ja wenn der statt mit MB/s mit kb/s sichert, weil da irgendwas im Hintergrund quer hängt, wundert das nicht.
Na ja, bei über 1 Million Dateien....
Das Problem besteht aber auch bei uns bei 2 NAS Systemen seit ein paar Tagen obwohl keine Änderungen vorgenommen wurde. Von daher wahrscheinlich wieder ein HBS3/FW Problem
Bei großen Dateien kein Thema - da zieht das System durch auf ext. HDD als auch NAS zu NAS. Wenn die Dateien kleiner werden gehts leider nicht, Speicher läuft zu und irgendwann im Byte Bereich auch nach Wiederholungen
Wir hatten dann folgenden work-around durchgeführt und die externen USB Platten alle jeweils mit 1GB/10GB/100GB Datei kopiert und den Datendurchsatz geprüft
NAS Login über ssh
Test RAID and disk read throughput:
qcli_storage -T force=1
Test volume read throughput:
qcli_storage -t force=1
To test internal write/read speed 10GB file to Public shared folder
(file can be deleted from Public folder after the test):
time dd if=/dev/zero of=/share/CACHEDEV1_DATA/Public/test10GB bs=1M count=10240
time dd if=/share/CACHEDEV1_DATA/Public/test10GB of=/dev/null
Damit war klar, dass es nicht am NAS bzw an den Platten liegen kann
Also weiter mit den USB Ports und externen Platten
1.run df to locate the external drive path
We can know the device name of external drive is /dev/sdb
The files are located in path /share/external/DEV3301_1
3. create dummy file in /share/Public (shared folder in local volume)
cd /share/Public
/* create 1G dummy file/
dd if=/dev/zero of=1g.img bs=1 count=0 seek=1G
/* create 10G dummy file/
dd if=/dev/zero of=10g.img bs=1 count=0 seek=10G
/* create 100G dummy file/
dd if=/dev/zero of=100g.img bs=1 count=0 seek=100G
4.copy dummy file from /share/Public to external drive (/share/external/DEV3301_1/)
copy by rsync with progress bar:
rsync -av -P /share/Public/1g.img /share/external/DEV3301_1/
rsync -av -P /share/Public/10g.img /share/external/DEV3301_1/
rsync -av -P /share/Public/100g.img /share/external/DEV3301_1/Auch keine Probleme - also liegts an den vielen kleinen Dateien
Verbesserung? Leider keine....
Wo ist da das Problem? Hier bei ca. 6Mio. Dateien knappe 1 und ne viertel Stunde:
Dr. Mike
Das ist nicht HBS3 Version 14 oder?
dr_mike: Wenn ich (und auch viele andere) das Problem nicht hätten wäre das hier kein Thema, aber so?
Leider sieht man nicht ob und wieviel "kleine" Dateien bei dem Job gesichert werden von daher ist das Bild wenig aussagekräftig. ansonsten wäre es ja ok so 
Das letzte Backup wurde mit "nur" großen Dateien > 5 MBB gemacht
Du hast aber schon gesehen, dass ich mich an rednag gewendet hatte? Sein Beitrag...
Na ja, bei über 1 Million Dateien....
...suggeriert, dass es an der Anzahl Dateien liegt.
Leider sieht man nicht ob und wieviel "kleine" Dateien bei dem Job gesichert werden
Naja, man sieht zumindest, dass 105212 Dateien übertragen wurden.
Alles Dateien in eine Größe ca. 1B bis 1MB. Nur wenige grössere.
Nein, ist der gute alte Sicherungsmanager. Zeigt damit recht deutlich, dass die HBS3 absolut untauglicher Datenmüll ist.
nö, hatte ich übersehen, sorry Dr. Mike
Ja aber die HBS3 ist die offizielle App, die alte gibts doch unter den neuen QTS Versionen nicht mehr.
... und die neuen QTS-Versionen gibt es unter den alten NAS nicht mehr.
Ui, da wäre wohl auch mal ein FW Update fällig... 😁.
Gruss
