Defekte Festplatte gegen (etwas) kleinere austauschen

    Hi!


    Wenn man bei einem RAID 5 Verbund eine defekte Festplatte gegen eine Neue austauscht, muss diese ja mindestens so groß sein wie die kleinste im Verbund.

    Wenn also tatsächlich die volle Größe der Festplatten verwendet wird heißt das, dass die neue Festplatte nicht mal 1 Byte kleiner sein dürfte. Ich nehme mal an, dass bei der Erstellung eines RAIDs mit einem Qnap NAS nicht die volle Kapazität genutzt wird, um solche Probleme zu vermeiden.

    Aber ist dies wirklich so und gibt es irgendwelche Angaben von Qnap oder Erfahrungswerte hier ob und wie viel weniger Kapazität genutzt wird?


    Ich habe z.B. ein TS 459 Pro II. Zur Zeit ist es nur mit 3 Festplatten als RAID 5 bestückt.

    Alle 3 Festplatten haben laut Datenträgerverwaltung eine Kapazität von 1863,02 GB. Als Gesamtgröße des RAID 5-Datenträger wird 3708,23 GB angezeigt.

    Heißt das, dass von der Festplattenkapazität jeweils 8,905 GB (1863,02 - 3708,23 / 2) weniger verwendet wurde, um das oben genannte Problem auszuschließen? Oder sind diese 8,905 GB einfach vom Dateisystem belegt?

    Jein.

    Kleinere Platten kann man verwenden, dazu gibt es hier auch einen Thread, indem das getestet wurde.

    Allerdings müssen bestimmte Randparameter erfüllt sein.


    Da wurde z.B. folgendes getestet: man hat ein Raid5, 3x2TB HDDs und tauscht nun alle Platten mit 3TB (oder 4TB) HDDs aus, ohne aber die Kapazität des Volumes zu erweitern.

    Danach konnte tatsächlich wieder eine Platte durch eine der vorher genutzen 2TB Platten ersetzt werden.

    Sobald man jedoch das Volume dann erweitert, ist dieses Spiel nicht mehr möglich.


    Das Austauschen war ein langer Prozeß, das jedesmal ein Rebuild notwendig war. Also einfach ziehen und stecken ist nicht möglich ;).


    Dein Problem ist aber ein anderes:

    Alle Hersteller verwenden nicht die volle physikalische Kapazität!

    Du verwendest z.B. Platten, die mit 2TB angegeben sind.

    Nun stellt schon die Frage: sind das TB oder TiB? Also 2000 (Basis 10) oder 2048 (Basis 2) GB?


    Das wäre schon ein Kriterium.

    Um Platten verschiedener Hersteller in einem Raid nutzen zu können, wird daher die mögliche Kapazität künstlich heruntergesetzt, auf eine Größe, die alle Hersteller haben. Und dann sind das weniger als die angegebenen 2TB.

    Dazu kommt, das bei QNAP (und auch bei anderen) noch ein Teil der Kapazität für interne Zwecke (System, Reserveblocks, ...) abgezwackt wird. Daher wird man nie die volle, angegebene Kapazität erreichen. In der Regel rechnet man mit einem Verschnitt von ca. 10%!

    Was bei großen Platten wie 8 oder 10TB schon einen ganze Menge ist.


    Gruss

    Danke für die schnelle Antwort.


    D.h. diese 8,905 GB die pro Platte scheinbar weniger zur Verfügung stehen, resultiert also aus beidem. Einmal für interne Systemzwecke und einmal die künstliche Herabsetzung der Kapazität?


    D.h. also wenn bei mir mal eine Festplatte kaputt gehen sollte, kann ich diese mit jeder Festplatte (oder zumindest den meisten) die mit 2TB angeben ist Ersetzen, ohne zu prüfen wie viele Bytes diese tatsächlich exakt hat?

    Ja, Du solltest aber prüfen, ob es sich um eine NAS taugliche Platte handelt, am besten, ob sie auch auf der Kompatibilitätsliste steht.


    Gruss