Jo..entweder zuwenig RAM oder ne CPU Geschichte..alle x31 Modelle mit Endung haben ja ne andere Architektur
Suche ein gutes aber nicht so teures NAS
- Bengel43k
- Erledigt
-
-
Und wie definierst Du Legacy-NAS bzw. Legacy-Modell?
Eigentlich wurden immer die Modelle so bezeichnet, die auf der Firmware ohne LVM2 (Volumemanager) basieren.
Soweit ich verstanden habe, stuft QNAP ein Modell als EOL ein, wenn es von QNAP aus dem Handel genommen wird.
Und die x31 Reihe ist schon ne Weile nicht mehr im Handel.
Statt dessen taucht es nun in der Liste der archivierten Modelle auf, denen QNAP den Status EOL zugewiesen hat,
Das ist für mich ausschlaggebend und nicht irgendwelche Usermeinungen.
-
Ansonsten ist die TS-351 eigentlich ganz nett, weil man ja immerhin M2 Steckplätze, 3HDD Slots und x86 Unterstützung hat.
Halbe Mogelpackung.
M2 nur über PCIe2.0x1 angebunden, also langsamer als SATA.
Also nix ganzes nix halbes.
Soll es jetzt eine Backup Nas sein?
Oder nicht?
Wenn das Backup über Rsync der läuft klemmt es eh bei 20 bis 30MB/s.
Wenn man Backups über Explorer macht und 200MB/s will, dann muss es eh was dickes und nicht günstiges sein.
TS-431P gebraucht VB 200€.
-
Halbe Mogelpackung.
M2 nur über PCIe2.0x1 angebunden, also langsamer als SATA.
Also nix ganzes nix halbes.
Mag sein, aber Wunder darf man von den ARM Kisten ja auch nicht erwarten. Dafür ist es die billigste Möglichkeit ein neues x86 NAS zu bekommen. Bei SSDs ist die IO Leistung ohnehin meist interessanter als die Dauertransferrate, selbst wenn die hier nicht ausgereizt werden. Wenn dann auch noch über WLAN vielleicht drauf zugegriffen wird sind die theoretischen Transferleistungen ohnehin nur noch lachhaft, sobald man weiter als 2 Meter vom Accesspoint entfernt steht.
-
aber Wunder darf man von den ARM Kisten ja auch nicht erwarten. Dafür ist es die billigste Möglichkeit ein neues x86 NAS zu bekommen.
Verstehe ich nicht.
x86 ist nicht ARM
-
Verstehe ich nicht.
x86 ist nicht ARM
War glaub ich nur als Konterargument für die vorgeschlagene x31 Box. Bin am Anfang auch über den Satz gestolpert .. aber der nächste Satz zeigt ja das die 351 ja als x86/64 identifiziert wurde.
-
aber der nächste Satz zeigt ja das die 351 ja als x86/64 identifiziert wurde.
Ja,
günstig um an ein Intel zu kommen, aber zu lahm um damit Performance zu haben.
Zu viel für reines Backup.
Wenn es NEU sein muss, dann kenne ich die Kombinationen gerade nicht
Wenn es gebraucht sein darf, dann geht 431P für VB 200€ über den Tisch mit Security Support bis 02/2025
-
Verstehe ich nicht.
x86 ist nicht ARM
die x31 sind ARM, die x51 ist x86. Da hat man ggf. noch ein paar andere Möglichkeiten. Ich glaube nicht, dass sich das hier Performancemäßig so doll niederschlägt. Und wenn man gebraucht 200€ ausgibt für ggf. limitierte Möglichkeiten, dann ist es m.E. nicht ganz uninteressant. Man hat dann wirklich den kompletten QNAP Zoo an Möglichkeiten. Ich gebe das halt zu bedenken, weil der Preisvorteil aus meiner Sicht jetzt für ein Gebrauchtgerät nicht soo wahnsinnig groß ist. Oder ich würde wenn eine 431P2 nehmen, die kann immerhin 8GB Speicher verwalten. Wenn einem die Zusatzmöglichkeiten doch zusagen ist man da auf jeden Fall flexibler. Und ca. 100€ Unterschied zwischen Neu/Gebraucht finde ich eher marginal, weil die Platten im Zweifel den Preis eher nach oben treiben.
-
Man hat dann wirklich den kompletten QNAP Zoo an Möglichkeiten.
BackUp NAS oder nicht?
Einen Zoo zu Hause mag ich gar nicht.
-
Einen Zoo zu Hause mag ich gar nicht.
soll jeder sehen wie er will. Ich hatte den Eindruck, der TE ist sich da auch nicht völlig sicher... Ich bin grundsätzlich Leidenschaftslos, denke aber nur, dass das 431p einfach nicht so günstig ist wenn man die Beschränkungen betrachtet. Da müsste man es schon für 150.-€ kriegen.
-
ass das 431p einfach nicht so günstig ist wenn man die Beschränkungen betrachtet. Da müsste man es schon für 150.-€ kriegen.
Backup oder PowerUser?
