Kopiervorgang auf TS-469 pro von HD1 nach HD2 dauert sehr lange

  • Werde mir Feb. od Mrz. eine dritte Platte holen, und dann ein Raid 5 aufsetzen um die Datensicherheit zu erhöhen.

    Nicht die Sicherheit, nur die Ausfallsicherheit eier der Platten innerhalb des RAID. Wäre nciht das erst RAID 5, dass bei einem Rebuild stirbt, weil die zweite Platt auch mucken macht...


    RAID O = Killer, der Rest der RAIDs: Redundanz. Sicheeit = Backup, aber eben gerade NICHT Sicherheit = RAID. Ein RAID ersetzt kein Backup. Nie.

  • Das hab ich auch nicht damit gemeint. Es kann halt ein Platte ausfallen die 3te Platte übernimmt dann
    Nennen wir es halt, das ich mein Raid ein bisschen sicherer gemacht :)

  • Ja. Jede Abschaffung eines RAID 0 erhöht die Sicherheit... selbst ein Einzellaufwerk ist besser, weil man die Daten da viel, viel besser restaurieren kann, im Gegensatz zum RAID 0. Es ist leider so... Noch schlimmer ist allerdings ein RAID 0 mit aktiviertem Write-Cache auf dem NAS...

  • Ich habe dies auf das momentane Problem des Themenstellers bezogen. Würde kein Umbau vornehmen bis sicher ist dass die Festplatten io sind.


    laut QNAP Handbuch ist eine Migration von RAID0 nicht möglich.

  • Das sehe ich genau so.


    Zuerst eine Datensicherung.


    Dann Plattencheck.


    Dann ggf. neue Platten OHNE Raid 0.


    Meiner Meinung nach reicht ein RAID 1 zusammen mit zwei guten externen Sicherungsplatten für wechselnde Backups. Höheres RAID nur für Leute, die viele Daten produzieren, mit denen sie Geld verdienen.


    Ich hatte vor ein paar Tagen einen Rohrbruch. Meine NASse stehen hoch. Ein RAID hätte da schlicht gar nichts genutzt, wenn die NASse naß geworden wären... Kicher! naße NASse...

  • Guten Morgen miteinander


    Vielen Dank für die zahlreichen Infos! Ich habe nun mal, wie Ihr meintet, die Diagnoseapp installiert und ausgeführt.


    Anbei ein paar Screenshots und Messwerte.


    Komischerweise kann ich im Diagnosetool beim Dateisystemanalysator nur eine Hard Disk auswählen.
    Hoffe, es sind alle notwendigen Infos dabei.


    Beste Grüße und vielen Dank nochmals


    Geri
    PS: Am Wochenende habe ich einen 10-stündigen File-Check auf dem Laufwerk ausgeführt, habe keine Dateifehler erhalten.


    Und hier habe ich noch versucht, eine große Datei von meinem PC auf den NAS zu kopieren (Platte 1 Segate).


    Die Werte dünkten mich i.O.

  • OK, das sind mal Informationen mit denen man arbeiten kann. Leider sagen die, soweit ich es interpretieren kann, dass alles io ist. Beide Platten haben nicht überragende Performance-Werte, aber welche die ok sind. So wie es aussieht, wird die zweite Platte über den Speicherpool als RAID-Gruppe verwaltet. Deshalb die Verwirrungen zu beginn. Aber auch dies sollte eigentlich kein Grund für das schlechte Kopierverhalten sein.


    Ich würde es mit einen Kopiertest (lesen- und schreiben) mit einer ca. 4 GB großen Filmdatei versuchen:
    1. HDD1 zu HDD2
    2. HDD2 zu HDD1
    3. HDD1 zu externe Platte
    4. externe Platte zu HDD1
    5. HDD2 zu externe Platte
    6. externe Platte zu HDD2
    Jeweils die gleiche Datei verwenden und die Zeit messen. Die externe Platte (hoffe, dass eine vorhanden ist, möglichst USB3) direkt an die QNAP anschließen und alle Kopiervorgänge mit FileStation durchführen, auch die zwischen den internen Festplatten - nicht über PC. Hoffentlich zeigt sich, wo genau hier der Konten ist.


    Bitte Zeiten und genaue Dateigröße posten.

  • Hallo Mavalok


    Werde das nun man ausprobieren.
    Kann es auch eine andere Datei mit 4 GB Größe sein. Habe z.B. eine zip-Datei? Weiss sonst gar nicht wo ich so eine große Filmdatei hernehmen soll:)




    Beste Grüße


    Geri

  • Es muss nicht zwingend eine Filmdatei sein, auch muss sie nicht 4 GB groß sein. 4 GB hat sich einfach als gute Größe erwiesen. Wenn Du eine 200 MB Datei nimmst und schon einen Durchsatz von an die 100 MB pro Sekunde erreichst musst Du beim Zeitmessen schon ziemlich flink sein. 4 GB gibt auch einen aussagekräftigeren Wert und schaltet auch Zwischenspeicher aus. Ein Filmdatei nehme ich deshalb sehr gerne, denn wenn Du eine Zip-Datei nimmst und einen Test mit / über den PC machst kommt der Virenschutz in die Quere, denn der nimmt die Zip-Datei auseinander, was den Wert verfälschen kann. Da die QNAP jedoch keine Echtzeitschutz hat spielt es in diesem Fall keine Rolle.


    Weiss sonst gar nicht wo ich so eine große Filmdatei hernehmen soll:)

    Wirklich? ;) Einfach ein paar Minuten Dein Haustier in UHD/4K filmen. :D

  • und was, wenn das Haustier ausgestopft auf dem Kaminsims steht? Das wird dann nur ein Foto...


    Man kann auch LibreOffice downloaden, oder ein Linux. Auch schön groß...

  • Es fehlen noch 3 Werte. Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind unterschiedlich. D.h. jeder Test hin und zurück, lesen und schreiben testen.


    Die Wert sind nicht überragende aber eigentlich noch keine wirkliche Erklärung für die schlechten Werte beim Verschieben. Ich kann mir eigentlich nur noch vorstellen (sollten die 3 fehlenden Test das selbe Ergebnis bringen), dass Du sehr viele, sehr sehr kleine Dateien verschoben hast. Dann kann die Datentransferrate schon mal in den Keller sinken. Ansonsten kann ich hier eigentlich noch nichts erkennen.