Geringe Geschwindigkeit

  • Nein der AP ist in der Fritzbox nicht als AP angelegt, wüsste jetzt auch nicht wie das überhaupt gehen soll



    Die 30 MB/s sind ja auch in Ordnung so. Ich mein durch RAID 5 wird es natürlich langsamer, liegt ja in der Sache selbst.


    Eine Direktverbindung habe ich noch nicht getestet.

  • nein habe ich nicht. Der AP macht aber keinen DHCP, von daher benötige ich auch keine unterschiedlichen IP Bereiche.


    Also


    Ich habe jetzt mal eine Direktverbindung genutzt vom Laptop direkt ans NAS


    Über FTP:
    Lesen 80-90 MB/s
    Schreiben 30 MB/s


    Über AFP:
    Lesen 80-90 MB/S
    Schreiben 30 MB/s


    Über SMB:
    Lesen 10 MB/s
    Schreiben 10 MB/s

  • könnte ein nochmaliges installieren des QTS einen Versuch wert sein? Welche Komponenten braucht man für SMB 2.1 in welchen Varianten?

  • Bei belegten 4 TB ist ein nochmaliges installieren keine Option.


    Das mit SMB verstehe ich jetzt nicht.

  • wenn Komponenten für SMB 2.1 irgendeine bestimmte Version brauchen, und die auf dem NAS nicht drauf ist, dann kann das ja nun mal klemmen... das meine ich.

  • Achso,


    naja aber ganz ehrlich? SMB ist für mich ja eigentlich kein Thema, AFP und FTP sind bei mir die zielführenden Protokolle, SMB versagt bei Mac OS X ja offensichtlich total in Kombination mit dem QNAP

  • Sehe ich das jetzt richtig, dass AFP - das gewünschte Übertragungsverfahren - mit WLAN langsam ist und mit Direktkabel QNAP-Mac die gewünschte Geschwindigkeit erreicht?

  • Naja „gewünschte Geschwindigkeit“ jetzt nicht aber annehmbar. Allerdings habe ich diese Geschwindigkeit über FTP auch (beim lesen fehlt es zwar ein bisschen an Geschwindigkeit, aber das ist nicht das Problem)


    Aber egal ob über WLAN oder über LAN, über die 30 MB/s komm ich nicht

  • 80 MB/s lesen und 30 MB/s ist ja immerhin schon mehr als ich per SMB, LAN und Windows7 erreiche. Laut diesem Threat TS-419P II SMB geringer Durchsatz im Schnitt gute Werte. Ich denke mit diesem Modell ist auf Grund der schwachen CPU einfach nicht mehr drin.

  • Ich denke mit diesem Modell ist auf Grund der schwachen CPU einfach nicht mehr drin.

    Ich hatte mal eine Synology DS212+ mit auch so einer Marvell Kirkwood ARMv5TE compliant CPU und war mit der Leistung auch sehr unzufrieden so dass ich diese 2 Jahre später gegen ein neues NAS getausch habe. Die CPU war m.M. nach sehr unterdimensioniert. Die jetzigen SoCs mit FPU solten besser sein, mit einem Celeron ist man dann auf der sicheren Seite.


    Wie schauts nun aus mit der CPU-Auslastung beim Netzwerkkopieren? CPU >80%?