Kaufberatung / Tips für QNAP TS-1685

  • Viele empfehlen nicht Festplatten aus der gleichen Produktionswoche/Charge zu kaufen, da die angeblich dann gerne "zeitgleich" über die Wupper gehen. Kann so sein, muss aber nicht! Backup ist eh Pflicht, darüber schon Gedanken gemacht?

  • >>
    Ich habe mal irgenwo gelesen, man soll bei so eine Menge an Festplatten für ein RAID dann Festplatten mit fortlaufender Seriennummer und gleicher Produktionswoche kaufen.
    Ist da was dran ?


    Also ich würde persönlich so wenig Platten aus der gleichen Charge in einen RAID Verbund packen wie möglich. Der Punkt ist nämlich folgernder:


    Fällt eine Platte aufgrund von Chargenproblemen aus ersetzt man sie und das RAID startet einen Rebuild mit den verbliebenen Platten aus der gleichen Charge. Das ist so ziemlich der größte Stress, den man Platten antun kann, das dauert schon bei 4TB Platten teils mehrere Tage, wie man hier im Forum lesen kann. Sollte es also ein Chargenproblem sein, dann besteht die nicht unwahrscheinliche Gefahr, dass sich beim Rebuild weitere Platten verabschieden. Das kann man jetzt etwas paranoid finden ist aber alles schon vorgekommen und man hat dann in diversen Foren die Leute vor den rauchenden Trümmern ihres RAID jammern gesehen. Deswegen ist auch ein Backup wie @Ezekiel666 meint unerlässlich. Wenn man keins hat sollte man es jedenfalls spätestens dann machen, bevor man den Rebuild startet. Ein kaputtes RAID5 oder 6 ist nämlich praktisch nicht mit üblichen mitteln zu restoren (jedenfalls nur mir immensem Aufwand), so dass man wenigstens wie bei einzelnen Platten vielleicht noch einen Teil der Daten retten kann. Gerade bei Deiner vorraussichtlichen Netto Datenmenge von vielleicht 80-100TB solltest Du das nicht aus dem Auge verlieren. Geld scheint ja zumindest nicht das Problem zu sein. Auf jeden Fall liesse sich das Problem leicht lösen, einfach bei 4 Händlern jeweils 4 Platten bestellen. Die kann man dann schön mixen, am besten markiert man sie auch entsprechend. Die Frage ist ohnehin, wenn so etwas in den ersten Monaten passiert deutet es auf ein Produktionsproblem hin und wird womöglich bei mehren Platten aus der gleichen Charge nochmal aufteten, dann laufen die Platten meist mehrere Jahre problemlos und wenn dann eine ausfällt muss man eh überlegen, ob man nicht vorsichtshalber das gesamte RAID tauscht, weil das so langsam das Ende der Lebensdauer erreicht wurde.


    Wobei ich mir schon die Frage stelle: brauchst Du in erster Linie den Speicher oder auch die Rechenleistung. Soweit ich gesehen habe, soll das wohl eine reine Speicherlösung sein, mit Dir als alleinigem Nutzer ?. Aus dem Bauch raus würde ich denken, dass es auch ein Gerät mit i7 / i5 locker tun würde, da gibt es ja auch genügend Gehäuse mit ähnlich vielen Einschüben. Wichtiger fände ich aus Performancesicht auf jeden Fall SSDs, um einzelne Anwendungsfälle wie z.B. Virtualisierung oder Caching abzudecken. Dafür kann man ja auch schnell einen 1000er ausgeben bei Deiner Ausbaustufe. Das bringt für die Geschwindigkeit denke ich erheblich mehr als der Xeon Prozessor. Der Flaschenhals sind und bleiben die Platten.


    Wenn es ein Storage sein soll müsste man halt Wissen, ob Du eher viele kleinere Dateien oder eher große speicherst. Bei kleinen würde nämlich die Performance vemutlich ohne SSDs auch bereits fast ausschliesslich von den Platten und nicht vom Prozessor abhängig sein, denke ich.

  • 12 x 10 TB Seagate IronWolf....128 GB Ram...Xeon CPU...und du bist sicher, dass du das nur privat als Storage Lösung nutzen willst? Ich habe hier eine TS-412 stehen, die sollte wohl mitlerweile auch so 7-8 Jahre alt sein und als reine Storage Lösung für mehrere Nutzer und PC's, Smartphones usw. tut die noch immer super Ihren Dienst.


    Ich würde in Erwägung ziehen, ob nicht auch ein anderes NAS reicht z.B. aus der TVS-X82 Reihe. Bevor das als Storagelösung nicht mehr genug Leistung hat, wird QNAP wahrscheinlich eh den Support für das NAS einstlellen. Und vom Rest des Geldes kannst du noch einen schönen urlaub machen :D