Was überträgst du den für Daten vom NB zum NAS das du solche Datenraten erzielen musst (willst)?
Meine Antwort auf deine Frage passt dann auch nicht in diesen Thread...
Bei RAW-Fotos und 4K-Videos macht es schon einen großen Unterschied, wie schnell die Daten übertragen und auch verarbeitet werden können. Thunderbolt 3 mit 40Gb/s bringt mir nicht den großen Vorteil, wenn die Daten auf dem NAS-Server nicht ausreichend schnell geschrieben und gelesen werden können. Da sollte schon beides zusammenpassen. Das durchaus gelungene Marketing zum Thunderbolt 3 von QNAP hat mich dabei ein wenig in die Irre geführt, weil die jeweilige Anbindung mit PCIe 2.0 x4 die möglichen Datenraten massiv ausbremst. Deshalb meine ständigen Umrechnungen zwischen Gb/s und MB/s um sicher zu gehen, dass ich keinen Denkfehler mache. Hinzukommt, dass die Celeron CPU der TS-453BT3 und 8GB RAM für einen Windows Server 2016 Essentials ziemlich mager sind. Aber auch mit der TVS-882BRT3 lässt sich Thunderbolt 3 nicht ausreizen. Die Idee auf der Produktseite finde ich super, aber bei der jeweiligen Anbindung müsste QNAP nochmals deutlich nachlegen, um auch die Geschwindigkeit von NVMe SSDs nutzen zu können.
Ich habe mich jetzt für einen HighPoint SSD7101 Controller (bis zu 4x NVMe SSDs im RAID0, 1 oder 5 an PCIe 3.0 x16) in einem Rechner mit AMD Ryzen Threadripper entschieden. Dort können bis zu 64 Lanes direkt mit der CPU verbunden werden, ohne durch DMI 3.0 ausgebremst zu werden. Mit 4 Samsung 960 Pro werden bis zu 13.500MB/s erreicht. Aber selbst mit zunächst nur 2 Samsung 960 Evo sollte auch die Thunderbolt 3 Verbindung mit 40Gb/s ausgereizt werden, um meine Daten zu übertragen und damit arbeiten zu können. Die eigentliche Datensicherung kann dann im Hintergrund auf die WD Red HDDs erfolgen. Dafür sehe ich die Geschwindigkeit weniger kritisch.