Softwarequalität bei QNAP - Verbesserungspotential für die Zukunft

  • Nenn mir 2 oder 3 Verfahren die standardmäßig funktionieren sollten, die Maschine oder die Daten aber zum Absturz bringen.

    Bei Release sollten grundsätzlich alle QNAP-Apps funktionieren (nicht Drittanbieter).
    Ich habe nichts geschrieben, dass Daten oder Maschine abstürzen.
    Erst wenn Daten und, oder Maschine abstürzen ist eine FW kritisch?


    Auch unter Linux und den ganzen darunter laufenden Diensten und Services wird viel crap produziert

    Daran ist doch dann nicht das BS schuld.
    Hier mal die Erläuterung zu Betriebssystem.

  • Moin allerseits :D

    Wir Kunden honorieren dies indem wir das Geraffel kaufen oder links liegen lassen. Aus diesem Verhalten lernen die Firmen und passen Ihre Strategie eben ggf. an

    Schöner Satz, würde ich so unterschreiben.


    scheint aber in der SW Entwicklung da alle mehr oder weniger gleich behandeln zu wollen.

    So ist, die Frage um das warum muss gestellt werden. Ein NAS für unter 100 € mit fast demselben Umfang wie die großen hinterlässt nunmal Spuren. Nicht auszudenken, wenn die kleinen NASen nicht die QTS 4.3.x bekommen hätten.



    Was ich meinte, sagen wollte ist, dass Linux alle Voraussetzungen darstellt, um saubere Apps bzw. FW's abzubilden.

    Halt mal :D Ich habe kürzlich versucht, nen Minecraft PC für unseren Sohnemann mit Ubuntu aufzusetzen. Ubuntu 17 installieren war kein Problem aber dann ... Minecraft muss aus einem "Softwarecenter" geladen werden, dazu muss ich mich registrieren und dann die Installation von Chrome ... omg ... Ubuntu ist noch weit davon entfernt einfach genutzt zu werden. Gerade wird doch wieder Windows installiert grml! Sry für den kleinen Exkurs!



    Hier fehlt definitiv die Möglichkeit eines vollständigen Backups für "die Rolle rückwärts" und/oder HA (3rd Party Apps von mir aus ausgenommen)!

    Die ersten Schritten wurden gemacht, aber leider nicht zuende geführt, Leider! QNAPclub Treffen 2016


    Grüßle
    Christian

  • Ubuntu 17 installieren war kein Problem aber dann ... Minecraft muss aus einem "Softwarecenter" geladen werden

    Ja ist blöd, hat aber nichts mit dem BS selbst zu tun.

  • Gefühlt werden leider viele gute Ideen nicht bzw. sehr langsam umgesetzt. Ich tippe auf sehr sportlichen Spagat zwischen SMB und Multimedia-IoT-eye-catcher im Privatumfeld :)

  • Ich denke, der Punkt ist wirklich die Differenzierung zwischen "Business" und "Home" Linien in den einzelnen Geräteserien UND auch bei den Softwarefeatures. Für den geschäftsmäßigen Einsatz ist halt das ganze Multimediagedöns weitestgehend irrelevant, hauptsache Freigaben, Sicherungen, Synchronierung und ggf. Virtualisierungsfeatures funktionieren zuverlässig und das auch NACH einem Update.


    Ich finde es ja grundsätzlich schön, dass auch die kleinen Kisten sehr lange versorgt werden, aber das Problem scheint eben doch zu sein, dass man den Unterbau nicht wirklich feinkörnig aufteilen kann und eben Updates etwas gezielter verteilen kann. Auch müsste man stärker noch zwischen Basis System und Apps unterscheiden, das würde ja schon viel entkoppeln und vermutlich wird das über die Containerstation in die Richtung gehen, damit eben Apps nicht wegen irgendwelcher Datenbank- oder sonstiger Abhängigkeiten nicht laufen.


    Ich denke also schon, da der Foliensatz ja ausdrücklich auch auf SMB zielt, dass man hier schon etwas verbessern muss.


    Was dem ganzen glaube ich auch fehlt ist eine Art Bare-Metal Backup/Restore Lösung. Beim SBS kann man wirklich das gesamte System sichern und sogar auf einer anderen Maschine wieder einspielen und das geht sogar ( ich habs getestet). Ich glaube, so eine simple 1-Knopf Lösung, die mir das gesamte NAS bzw. zumindest die globale Konfiguration und das Speicherlayout irgendwo hinsichert oder wiederherstellt gibt es m.E. nicht. Das muss man an diversen Stellen selbst separat erledigen, wenn ich das recht sehe. Das