Unterschied Photo Station Qnap und Synology

    Hallo zusammen,
    ich stehe kurz vor dem Kauf eines Nas. Nach und nach bin ich nun zu folgendem Teilnehmerfeld gekommen:
    - Synology DS216+II
    - Qnap TS-251A oder
    - Qnap TS-253A
    Rein von der Hardware aus geht die Tendenz zur 253A oder 251A. Hier zählt für mich vor allem die Erweiterbarkeit des Speichers, ohne zu wissen, ob ich das tatsächlich benötige, aber die Reserve wäre halt da, zumal die 251A bei sonst vergleichbarer Hardware günstiger ist als die DS216+II. Bin mir noch nicht sicher, ob mir der 4-Kern-Prozessor die aktuell 60 Euro Aufpreis wert ist.


    Neben der Hardware kommen aber natürlich auch die angebotenen Dienste mit in die Betrachtung.
    Hier interessiert mich vor allem die Photo Station. Hier finde ich einfach keine Vergleichsmöglichkeit. In vielen Kommentaren lese ich, dass die Photo Station auf der Syno ja viel besser wäre als auf der Qnap, aber immer ohne genaue Gründe. Dies kann auf der einen Seite ein reines Geschmacks-Thema sein, auf der anderen aber auch funktionelle Gründe haben.
    Ich weiß, dass die Syno die Vorschaubilder vorher berechnet, was bei der Übertragung natürlich von Vorteil ist, da schneller. Macht die Qnap das auch?
    Ich möchte vor allem zu Hause schnell mit Smartphone/Tablett die Bilder ansehen können. Ich hatte das zunächst mit der Fritzbox versucht, was aber aus Performance-Gründen nicht ansatzweise akzeptabel war.


    Hat jemand von euch Erfahrung mit beiden Systemen und kann mir da weiter helfen?
    Viele Dank schon mal im Voraus


    Trosi

    Danke für den Tipp. Die Life Demo habe ich mir schon angeschaut.
    Aber wie das mit den Demos so ist, das sieht meist recht gut aus, die Knackpunktge kommen dann im realen Betrieb.
    Was mich verwunderte ist, dass es einige Äusserungen gibt, die gravierende Unterschiede vermuten lassen, mir aber nicht ersichtlich sind. (in dem Falle könnte es mir ja egal sein, habe nur die Befürchtung, irgendwann doch selbst darauf zu stoßen ?( )
    Daher bin ich über jeden Tipp dankbar.

    Keine konkrete Äusserung. Habe querbeet durch Netz gesucht und verschiedene Statements gesehen.
    Dabei gab es aber nichts konkretes. Ein Kommentar ging dahin, dass Syno für Fotos besser wäre. Kann das aber nicht mehr finden :S

    Naja es gibt viele sagen, dass die Software bei Syno besser sei, die Hardware jedoch bei QNAP besser ist.


    Ich selbst habe noch nie ein Syno verwendet also kann ich dir dazu nicht viel sagen außer, dass was ich hier im Forum dazu so gelesen habe.


    Rechteverwaltung gibt es in der Photostation vom QNAP jedenfalls nicht. So weit ich weiß kann das aber die Photostation auf der Synology.


    Das Perfekte rund um sorglos Nas wirst wahrscheinlich nicht finden. Alle Geräte haben ihre Vor- und Nachteile.

    Ich denke auch dass es einen signifikanten unterschied ausmacht, wie du Software beurteilst, und aufgrund welchen Eigenschaften du entscheidest was gute Software ist. Es gibt sehr viele die sich an der Optik orientieren, da kann eine gutes Theme/Wallpaper schon enormes bewirken. Andere setzen mehr auf das funktionelles, oder auf die Menüführung.


    Ein Vorteil der DSM und auch der damit verbundenen PhotoStation dürfte sein, das sämtliche Menüpunkte/Funktionstasten offensichtlich sind. Für Beginner und solche die sich nur sehr schwer an neues gewöhnen können, dürfte dies entscheidend sein. Auch ob Syno auf Zeit ein guter Partner ist, muss jeder für sich entschieden.


    PS: Als Endscheidungshilfe vielleicht noch wichtig: Software kann sich zu jeder Zeit mit einem Update ändern. Nachteile werden plötzlich zu Vorteilen, und umgekehrt. Die Hardware hingegen bleibt. Je nach Modell ist bei Qnap noch ein inoffizielles Upgrade möglich, bei ner DS hast du als Modder selbst bei den Lüftern schlechte Karten.

    Einmal editiert, zuletzt von Bordi ()

    Zitat von angelluck

    Rechteverwaltung gibt es in der Photostation vom QNAP jedenfalls nicht.

    Dies ist so nicht korrekt. Je nach Firmware ist auch eine Rechteverwaltung möglich. Es muss die erweiterte Rechtevergabe aktiviert werden, in der Photo APP kann man dann auch Alben mit den jeweiligen Zugriffsrechten erstellen.
    Jedoch ist die Qnap hier von der Synology noch Welten entfernt. Das muss man einfach in aller Deutlichkeit so sagen.
    Geht es Dir um die Hardware, greife zu Qnap. Software ist bei der Synology einfach besser und überschaubarer.
    Ich würde für ein QNAP NAS mit Software von Synology einiges geben :evil:

    Zitat von pcmkservice

    Dies ist so nicht korrekt. Je nach Firmware ist auch eine Rechteverwaltung möglich. Es muss die erweiterte Rechtevergabe aktiviert werden, in der Photo APP kann man dann auch Alben mit den jeweiligen Zugriffsrechten erstellen.

    Seit wann das denn? Gibt doch haufenweise Threads derren endredultat das ist, dass es nicht geht...

    Ich hab den thread gerade mal durchgelesen klingt für mich aber immer noch nach funktioniert nicht. Jedenfalls nicht so wie man sich das vorstellt und nur mit erheblichen Klimmzügen.

    Die ganze Userverwaltung der Qnap Photostation ist schon sehr abenteuerlich...
    Ich konnte es jedoch so hinbekommen wie ich wollte. Bei 289 Ordner nur für Bilder war dies jedoch so was von Zeitaufwendig....
    Wenn dann alles mal erstellt ist ist es kein Problem.
    Wenn es nur alleine um die Photostation geht, sollte man zur Synology greifen.

    Zitat von angelluck

    ..klingt für mich aber immer noch nach funktioniert nicht.

    In der weise wird auf'ner Syno aber vieles berechtigt. Da hast du dann eher das Problem das sich Berechtigungen überschneiden (für den "Blog" nicht die selben Berechtigungen gelten wie für das Verzeichnis in dem sich die Daten befinden), oder wie bei NFS ausgehebelt/überschrieben werden können. Ich persönlich finde das xtreme ungeil.
    Erinnert ein wenig an den Grünen und Blauen Akku-Schrauber: Den unpräzisen/billigen grünen mit den weichen Bit's gibs "vermeintlich günstiger" Online und in jedem Hobby+Baummarkt wie Sand am Meer, für den "vermeintlich teureren" und tatsächlich besseren blauen Schrauber, muss man sich schon zum Profi-Zulieferer oder ausgewiesenen Maschinencenter bemühen. Ob dann vor Ort aus dem "vermeintlich teurer" auch ein "teurer" wird, ist ne andere Storry. Ich nenne so-was bloss Verarsche. Keiner will eine Benz um hinterher festzustellen dass er einen verkleideten SsangYong fährt.


    Zitat von pcmkservice

    Wenn es nur alleine um die Photostation geht, sollte man zur Synology greifen.

    Bei der Syno Photostation ist gut das man das Theme anpassen kann, nicht gut hingegen sind die ganzen Download und verlinkt-mich-mit-Facebook-GoogleMaps-und-Co Geschichten. Dies lässt sich zwar begrenzt unterbinden, aber auch sehr leicht aus-hebeln. Die Photostation von QNAP mag rudimentär wirken, aber sie funktioniert, und ist sicher. Andererseits kann es selbstverständlich auch sein das dir dieses Blog-mässig multimediale wichtig ist, und dementsprechend auch nicht fehlen darf.
    Meine Meinung: Syno und Qnap spielen in zwei unterschiedlichen Kategorien. Qualitativ, und auch Preislich mögen sie in Relation gleich auf sein. Allerdings würde ich Qnap eher in Gang 6 bei den Tools aufstellen, währen Synology nach hinten zu den"Toy's" kommt. Ginge ich nun davon aus dass du es auf die TS-253A und deren Synology Gegenspieler abgesehen hättest, würde ich dir empfehlen mal einen blick aufs Thecus N2810 (mehrere Modelle) zu werfen, und hinterher das Asustor AS3202T zu kaufen.

    Vielen Dank für eure angeregte Diskussion und Hinweise.
    Ja, ich habe es auf die TS-253A und deren Synology Gegenspieler abgesehen ^^
    Mein Plan war, ich setze die Scheuklappen auf, konzentriere mich auf die beiden "Marktführer" und erhalte auf jeden Fall ein recht gutes Gerät, frei nach dem Motto ich muss mich zwischen Mercedes und BMW entscheiden.
    Asustor ist bei meinen Recherchen des öfteren aufgetaucht, hatte ich aber bisher nicht in den Fokus geschoben.... (s.o.)
    Vielleicht kümmere ich mich da am Wochenende drum, wenn ich etwas mehr Zeit habe.
    Lohnt es sich, sich damit zu beschäftigen?

    Zitat von Trosi

    Lohnt es sich, sich damit zu beschäftigen?

    Falls du bei Asustor eine HW gefunden hast, mit der du dich "abfinden" könntest, dürfte es sich durchaus lohnen ADM genauer zu durchleuchten. Die 3 Jahre Garantie sprechen für sich. Hingegen dürfte es im Deutschsprachigen Forum recht einsam werden.

    Mein "Bauch" tendiert derzeit zur TS-253A. Die Argumente bzgl. der Weiterentwicklung von Software und der relativen Unveränderbarkeit der Hardware bringen mich im Vergleich zwischen Qnap und Syno relativ leicht zu diesem Ergebnis.
    Für die Analyse der "Underdogs" bin ich glaube ich langsam zu alt. Das habe ich in den verschiedensten Bereichen ausgiebig gemacht, mit den ganzen positiven und negativen Erfahrungen, die man dabei so machen kann. ;)
    Es ist bei weitem nicht so, dass ich Geld zu verschenken hätte, bin aber auch schon häufiger dem alten Motto: "wer billig kauft, kauft zwei Mal" aufgesessen.
    Ich werde mir aber auf jeden Fall nochmal das Thema Rechtevergabe anschauen. Brauche ich das, wenn ja in welcher Form etc.
    Ihr habt mich auf jeden Fall ein gutes Stück weiter gebracht.
    Vielen Dank dafür. :thumbup: