TS-451A oder TS-453A oder TS-451+??

  • Weiß der Geier wo der Rest hin ist. Ich weiß, dass ich damals 16GB in VS hatte


    Edit: Bin jetzt nochmal ins Bios und das war ein Eintrag für Grafik Speicher auf: Max. und hab das jetzt auf 256MB geändert
    Warum auch immer, kann mich nicht erinnern, da was geändert zu haben aber wer weiß ...
    Jetzt siehst jedenfalls wieder normal aus

  • Bei welchen Anwendungsfällen bring eine RAM Erweiterung bei der 453A denn Vorteile?
    Ich nutze sie in erster Linie als Datengrab und Medienserver in Verbindung mit Plex.
    Würde mir eine Erweiterung des Arbeitsspeichers etwas bringen?


    Wenn man Virtualisierung nutzt kann man vom Arbeitsspeicher gar nicht genung haben. Vorallem wenn man mehere Dinge gleichzeitig Virtualisiert. Aber auch sonst laufen Anwendungen oft einfach flüssiger. Meine TV-Karte am NAS hatte mit 4GB RAM z.b. ständig irgendwelche Bildfehler geliefert. Mit 16GB RAM trtitt das Problem nur noch sehr selten auf und könnte dann auch an solchen Dingen wie schlechtem Wetter liegen.

  • So, ich habe die TS-453A mit 16GB nun seit 3 Wochen am Laufen und bin sehr zufrieden. Auch von der Geräuschkulisse bin ich positiv überrascht. Wenn bspw. Timemachine ein Backup macht hört man ein wenig die Festplattenaktivität, aber sonst nichts.
    Ich habe mal zum Testen virtuelle Maschinen angelegt, wobei diese nicht immer sofort reagieren. Manche Aktionen dauern etwas länger, als wenn ich bspw. auf meiner Xen-Virtualsierung was laufen lasse.

  • Hallo Speedysurf,


    ich plane ebenfalls, eine TS-453A zu kaufen, war dann aber zwischenzeitlich wg. einiger Kommentare irritiert...


    Was mich interssiert: Welche Festplatten hast du im Einsatz? Die Lautstärke (oder besser, die Abwesenheit selbiger) ist auch für mich ein wichtiges Thema.


    Danke im Voraus!


    Dr. Wu

  • Hallo.
    Ich habe die WD RED 4TB Platten drin. Wie gesagt, die Laustärke ist sehr gering. Man hört mal etwas beim Anlaufen, aber sonst wirklich so gut wie nichts.
    Ich kann das Gerät empfehlen.

  • Also ich bin von einer TS-419p II auf die TS-453A mit 4x 3TB WDRed (migriert) umgestiegen und bereue den Umstieg nicht. Das Ding ist schnell wie Sau und läuft stabil. Zur Geräuschkulisse kann ich nix sagen, da das NAS im Speicher läuft!

  • Danke für die Antworten.


    Aus akuten Platzgründen plane ich den Einsatz größerer DD, mit mind. jew. 8 TB. Hat jemand Erfahrungen mit größeren Platten im TS-453A und kann welche empfehlen?

  • Ich habe irgendwo hier im Forum gelesen, das mit der Größe der HDD die Fehler- und Ausfallwahrscheinlichkeit steigt. Sollte wohl im Umkehrschluß heißen, das mehrere kleine Festplatten besser sind als wenig große (Wenn ich das richtig verstanden habe). Die Preisunterschiede sind da in deinem Fall nicht mehr wirklich groß. TS-453A mit 4*8TB WDRed ca. 1850€, TS-653A mit 6*6TB WD-Red ca. 2200€ und die TS-853A mit 8*4TB 2100€. Mit den WFRed habe ich bis jetzt gute Erfahrungen gemacht.

  • Hallo fidelcastro54, danke für die Info.


    Hiervon höre ich zum ersten mal. In den vergangenen Wochen habe ich viel in verschiedenen Foren und Internetseiten gelesen und etliche YT-Videos angeguckt.


    Nirgends davon war die Rede einer höheren Ausfallwahrscheinlichkeit mit steigender HD-Kapazität.


    Wenn das so stimmt, wirft das meine Pläne ziemlich um, da ich davon ausgehe, dass eine 6- oder 8-Bay NAS grundsätzlich lauter sind, als eine 4-Bay-NAS. Und neben dem Speicherplatz ist eine geringe Lautstärke ein gleichwichtiges Kaufkriterium.


    Wenn eine der beiden Bedingungen nicht erfüllt ist, war's das...


    Dann würde ich den Einsatz einer NAS grundsätzlich überdenken...

  • Die Fehlerwahrscheinlichkeit steigt nicht, aber das Risiko, dass beim Wiederherstellen eines RAID eine der anderen Platten stirbt, steigt mit der Plattengröße. Das hängt damit zusammen, dass die Platten in einem RAID normalerweise gleichen Alters sind und ähnliche Abnutzung erfahren. Fällt eine Platte aus und man ersetzt sie durch eine neue, wird beim RAID-Restore eine hohe Belastung auf die anderen älteren Platten erzeugt. Das kann im schlimmsten Fall dazu führen, dass während des Restores eine weitere Platte stirbt. Je größer die Platten, desto länger ist die Dauerbelastung während der Wiederherstellung.

  • Hallo, habe auch seit Samstag den TS-453a. Immoment nur 4x2GB Festplatten drinnen weil ich die aus dem alten NAS übernommen habe. Muss sagen das Ding rockt. Egal was für Aufgaben kein Gezuckel nichts. Download aus dem Internet aufgrund das ich DSL Hybrid hab um die 70 Mit/s Upload im FTP 25-30 Mbit(Glaube das da der Flaschenhals aber eher die WD Green Platten sind) . Im NAs selber am Ressmonitor kein Ausschlag, das der Prozessor am Limit wäre. Userinterface top !!!

  • Also nachdem ich meine ganze Peripherie neu gestartet hatte, musste ich alles festschrauben damit nichts mit ins NAS gezogen wird. ;) Vom PC hoch und runter mit GBit LAN ~100-110 MB mit 4x 3 TB Raid5. Das mit den 25-30 hatte ich auch bis zum kompletten Neustart aller Switches (GB Lan wurde trotzdem überall erkannt, aber der Speed nicht erreicht). Ich habe, im Gegensatz zur TS-419p II, die CPU noch nie annähernd an seine Leistungsgrenze gebracht und die 4 GB Ram reichen bei mir für den Heimgebrauch vollkommen.

  • Da ich mich auch mit der Frage TS-451A oder TS-453A rumschlage, wollte ich das Thema nochmal neu aufgreifen, ohne ein neues Thema zu erstellen.


    Da nun alle von Ihrer 453A berichten. Was war das K.O. Kriterium gegen die 451A?

  • Da nun alle von Ihrer 453A berichten. Was war das K.O. Kriterium gegen die 451A?

    Bei mir war der Grund der Prozessor für die Virtualisierung. Ich wollte auf jeden Fall ein richtiges iTunes auf dem NAS laufen lassen und dazu dachte ich mir, daß ein Quadcore besser als ein Dualcore ist. Ob das wirklich so ist und nicht ein 451 gereicht hätte, kann ich natürlich nicht sagen.

  • Ich schwanke zwischen einer TS-453A und der TVS-471 (Belegung dann 2x 6GB HDD und 2x SSD).
    Es sollen mindestens 2 VMs laufen (Homematic auf Ubuntu) und noch eine Windows zum testen. Dazu Plex als App.
    Ich weiß nicht ob der 453A zu schwach ist? Wenn die VMs etwas langsam reagieren wie ich das hier lese?
    Beim TVS-471 schreckt mich der Stromverbrauch etwas ab. 30-50W zu 20-30W. Und das V im Namen brauche ich auch nicht.
    Wieso gibt es eigentlich keine NAS mit Skylake? Das würde den Stromverbrauch enorm senken. Mein Intel NUC mit 6i3 frisst 7/9W im Leerlauf und macht die beiden genannten NAS nackig.


    Schade, dass man das Betriebssystem von QNAP nicht einzeln kaufen kann. Sonst würde es der NUC mit externen Festplatten..


    Weiß jemand, wann eine Skylake NAS Generation geplant ist? Ich kenne mich nicht mit den üblichen Produktintervallen bei QNAP nicht aus.