PhotoStation treibt mich in den Wahnsinn...

  • Hallo erstmal an die Community.


    Ich benötige eure Hilfe sonst kann es passieren das mein Qnap einer Kaltverformung unterliegt ;)
    Seit 3 Tagen versuch ich verzweifelt Photos die auf meinen TS-412 liegen, in PhotoStation rein zu kriegen.


    Keyfacts:
    TS-412 (FW 4.2.0)
    PhotoStudio 5


    Die Fotos liegen auf Bay4 im Verzeichnis \\Ts-412\disk4\Multimedia\Fotos+Videos
    Diese Verzeichnis ist im Heimnetzwerk natürlich freigegeben und ich kann problemlos mit PC, Laptop, Mediaplayer etc. darauf zugreifen.
    Ich hab mir nach den ersten gescheiterten Versuchen auch die Anleitung zur Hand genommen, geholfen hat es nichts
    So sieht die Config für die freizugebenden Fotos aus




    In PS5 wird mir aber gesagt, ich hätte keine Fotos freigegeben.


    Wenn ich hier jetzt auf Importieren klicke, kann ich Fotos (nicht mal Ordner) auswählen und sollte die wieder in ein andere Verzeichnis auf meinem NAS hochladen? :?:


    Leider kann ich da nicht mal einen Ordner auswählen, bei einer meiner vorherigen Fehlversuche ging das shcin mal, warum im Moment wieder nicht ist mir auch schleierhaft.
    Seltsam ist auch diese Ansicht in der App


    Obwohl ich siehe Bild1 einen tieferen Laufwerkspfad freigegeben habe, ist hier ein Verzeichnis weiter oben schluss.


    Fazit: ich weiß nicht weiter und ob ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe. Evtl hab ich auch den Sinn und Zweck von PS5 missverstanden?
    Vielleicht findet sich ja ein hilfsbereiter User, der mich wieder auf Spur bringt. :D

  • Ich hatte ein ähnliches Problem mit der Photostation bei QTS 4.2. Gelöst habe ich es dadurch, dass ich ein neues Verzeichnis angelegt habe. Nicht im "Standard" Multimedia Ordner, sondern außerhalb, sprich im root Verzeichnis.




    Anschließend den Ordner in der Medienbibliothek als Medienordner deklariert und nach der automatischen Indizierung und Anpassung der Einstellungen in der Phototstation App funktioniert es jetzt wie es soll. Im Verwaltungsmodus werden jetzt alle Unterverzeichnisse korrekt angezeigt und es lassen sich neue Alben anlegen etc.


    Ich habe anschließend auch noch andere Medienordner aus den Standard-Multimedia Ordner herausgenommen. Den Standard Ordner benutze ich nicht mehr.

  • Danke für den Tip.
    Hab den betreffenden Ordner ins Root-Verzeichnis verschoben und lass jetzt den Index neu erstellen.
    2 Fotos sind schon mal da von >10.000 :mrgreen:


    Wirklich ne komische Geschichte, ob das am zu langen Ordnerpfad liegt oder am "+", was ich jetzt aus dem Ordner-Namen entfernt hab :?:

  • Meine Ordnernamen sind eher kurz gehalten, daran kann es eigentlich nicht liegen. Ich vermute, dass irgendwas nicht stimmt mit dem Standard-Multimedia Ordner in QTS 4.2, ob es eine Frage der Berechtigungen ist oder ein anderer Zusammenhang besteht mag ich nicht zu beurteilen. Jedenfalls funktioniert es einwandfrei, wenn ich den Standard Ordner nicht nutze, deshalb belasse ich es jetzt auch dabei.

  • Die Bilder waren jetzt alle in PhotoStation verfügbar, leider zu 98% nur als grauer Kasten :cursing:
    Mit dem Problem bin ich aber wohl nicht allein. Einen Anlauf werd ich noch wagen und den Index der Bibilothek neu generieren.
    Wenn das nicht klappt leg ich das vorhaben auf Halde, mir ist schon lange kein so unausgereiftes Programm/App mehr unter gekommen.

  • Hi,


    sorry das ich mich jetzt erst melde.
    Ja die Benutzer hatten die notwendigen Rechte. Es gab sogar unterschiede bei dem selben Ordner, dass ein Teil korrekt verfügbar war und der großteil wie beschrieben nur ein leerer grauer Kasten.


    In meinem Frust hab ich ja den Index nochmal neu erstellt, was bei knapp 10k Bildern ziemlich lange gedauert hat, dafür ist jetzt alles korrekt.
    Wieso welhalb warum das beim letzten Versuch nicht funtkioniert hat, erschließt sich mir nicht, da die EInstellungen identisch sind.


    Gruß

  • Hallo,


    beim wir werden immer alle Bilder angezeigt, auch bei Benutzern die eigentlich gar keine Leserechte auf alle Bilder haben.
    Ist das so?


    Gruß Lutz

  • Habe die gleichen Probleme, Ordner im Root, kein + im Namen, und geht doch nicht.
    Ich hab das deinstalliert, Lösung gibt wohl zur zeit keine...
    Hab mich genug damit rumgenervt, zumal ich meine Ordner Struktur ja eh nicht behalten kann und alles von hand albumisieren muss... :shock:

  • Moin,


    ich habe nach zu vielen Fehlern in der Firmware 4.2 und 4.2.1 Beta mein Nas mit FW 4.1.4
    neu initialisiert.
    Nach Login kann der Benutzer sein Wallpaper auswählen (Optionen - Wallpaper)
    und hat spätestens hier Zugriff auf alle Bilddateien unabh. von den verwendeten Rechten.


    Empfehlung:
    KEIN Login über den Konfig Port -
    leider fallen damit auch alle Dienste Qnap - eigenen Dienste weg.
    Gruß aus Gö


    Ralph

  • Moin,


    ich hab Unsinn erzählt - sorry.
    Der Zugriff auf das gesamte Dateisystem besteht, wenn man auf der HD Station selbst die Photostation laufen hat. :roll:
    Dann ist es ja richtig, dass das lokale Dateisystem (dann also das NAS selbst) für die Auswahl zum Hochladen der Daten verfügbar ist.
    Also MEIN Fehler :oops: :roll: :oops:
    Hätt' ich wacher sein müssen ...
    Gruß aus Gö
    Ralph
    :qnap:

  • Nochmals ich ...
    Ein User (nennen wir ihn User 1) hat nur Schreibgeschützte Rechte auf "sein" Verzeichnis:
    /share/Multimedia/bilder/User1
    Sonst keinen Zugriff bzw. Zugriffsverweigerung ausdrücklich gesetzt:


    Dieser User kann aber in der Photostation ein Bild hochladen. :shock:
    Das mach mich nun wieder wahnsinnig :cursing:
    Wenn er Gar nicht auf dieses Verzeichnis zugreifen könnte, würde ich das
    ja noch verstehen. Tatsächlich kann er die Bilder, die in sein $HOME gelinkt sind

    Code
    ln -s /share/Multimedia/bilder/User1/ /share/homes/User1/


    in der Photostation nicht sehen :?: , wohl aber in der Filestation :!:
    Da sieht er Sein Verzeichnis User1 und homes und dort ist dann durch den Link auch das Verzeichnis User1 sichtbar.
    Muss denn jede Qnap- Anwendung "eigene Rechte" haben? Wozu kann ich denn dann
    "überhaupt" eine Zugriffsverweigerung setzen? So können die unbedarften Benutzer mir
    auch versehentlich einen Virus hochladen trotz Schreibschutz. :cursing:
    Muss ich das jetzt für die Musicstation und Videostation auch nochmal kontrollieren??


    Ebenfalls etwas abgenervt :( - Gruß aus Gö Ralph

  • Das Thema beschäftigt mich auch schon eine ganze Weile.
    Im englischen Forum steht, dass die PhotoStation als admin ausgeführt wird, unabhängig von den gesetzten Benutzerrechten. Diese Aussage deckt sich mit meinen gemachten Erfahrungen und deiner Beschreibung.
    QNAP hängt in Sachen PhotoStation seiner Konkurrenz sehr hinterher.

  • [x] done


    Schreibt Ihr eingentlich in Deutsch oder Engl.?


    --- ModEdit ---


    Zitat von "HerrTim"

    <snip> ...<snip>
    Im englischen Forum steht, dass die PhotoStation als admin ausgeführt wird, unabhängig von den gesetzten Benutzerrechten.
    <snip> ...<snip>


    ich hätte erwartet, dass der user der httpdusr ist. Wie auch immer - auch andere SW verwendet seine eigene
    Benutzerverwaltung, das MUSS natürlich einstellbar seinbzw. von den Benutzer-rechten übernommen werden.
    Immer admin - Rechte? Wo kommen wir denn da hin :?: (Macht auf die Tür - das Tor macht weit ...)
    Gruß Ralph

    Einmal editiert, zuletzt von dr_mike () aus folgendem Grund: Mehrfach-Posts vermeiden, siehe Forenregeln! Bitte den 'Ändern' Button verwenden. Quote hinzugefügt.

  • hier die Antwort von QNAP:


    =======================================================================================
    die Photo Station hat eine sehr umfangreiche Rechte Berechtigungen, leider man muss konfigurieren:
    reference url: http://docs.qnap.com/nas/4.2/S…ex.html?photo_station.htm


    reference url: http://docs.qnap.com/nas/4.2/S…html?general_settings.htm
    =======================================================================================


    Ich habe die aktuelle Version manuell installiert, da es automatisch nicht funktionierte . . .
    Hat sich was mit der Firmware 4.2.0 build 0101 und Photo Station 5.1.1 mit den Rechten geändert?
    Ich glaube es werden jetzt nicht mehr alle Bilder unter "Freigegebene Bilder" angezeigt, wenn der Benutzer gar keine Rechte zum lesen hat.
    Hab zur Zeit leider kaum Zeit . . . werde wieder berichten, wenn ich dazu komme.


    Gruß Lutz

  • Hi,


    nach irgendeinem Update sind die Benutzerinternen Rechte der Photostation für mich nachvollziehbar und konsistent,
    wenn auch für mich nicht logisch und nicht zu 100% kongruent mit den normalen Benutzerrechten.
    Es bleibt aber ein Hauptproblem:
    Erstelle Alben werden als admin mit 777 Rechten erzeugt. Bilder darin mit 666. Habe mit
    dem deutschen Supportmitarbeiter telefoniert, der hat das bestätigt (Teamviewer-Session). Ich sollte das dann beschreiben mit Screenshot.
    Habe ich getan. Danach Teamviewer / Telefonsession - Problem nachvollzogen.
    Danach Aufforderung alles nochmal in engl. Sprache zu machen (Grumml) habe ich dann auch
    noch mal gemacht mit dem Hinweis, dass ich damit seine Arbeit mache. Der deutsche Supportmitarbeiter
    kannte sich halbwegs aus und konnte das Problem immerhin verstehen.
    Das hat mit Linux -Rechten nichts mehr zu tun. Andererseits können in ein lesbares Verzeichnis verlinkte Bilder nicht angezeigt werden. :cursing:
    Auch wenn der Ordner des betreffenden Benutzers explizit als Mediaordner eingetragen ist und die Mediendaten neu gescannt wurden.


    Ähnliches Problem (nochmals viel drastischer!) - ähnliches Vorgehen:
    Detailliert das Problem beschrieben (engl.) dann mit deutschem Qnap-Support besprochen - OK, verstanden,
    Danach Aufforderung das das nochmals zu beschreiben :?: :x
    Auch hier bislang keine Antwort Lösung. Dabei werden im eigenen HOME - Verzeichnis als SMB-share erzeugt Dateien
    mit denen vom SMB Server vorgegeben Rechte erhalten - aber offenbar nicht auf das Dateisystem abgebildet.
    Per NFS sind die Dateien mit 666 Rechten verfügbar. Zum Glück ist das nicht mein Thema, da ich zu Hause
    nur selbst NFS Zugang parallel zum SMB Zugang habe. Auch wenn dieser Server mit 4 LW Schächten auch nicht die Welt kostet, sollte doch der SMB Server die Rechte auf das Dateisystem vererben. Das ist bei SMB ja default - alle von mir je aufgesetzten Server haben das automatisch richtig gemacht ... Auch hier bislang keine brauchbare Antwort / Lösung. :ziped: Es bleibt für mich ein Privat-Haushalts-System mit diversen Qualitäten, aber eben nicht mehr.
    Gruß RS

  • Also bzgl. der Rechtevergabe wurde mein Ticket als "Feature Request" an die Entwickler weitergeleitet. Mal schauen, ob es etwas bezweckt. 8-)