Spätestens angesichts der CES-2015 Modellankündigungen ist das aktuelle QNAP-Produktspektrum an Vielfalt kaum noch zu überbieten. Oft wurde schon in der Vergangenheit im Forum die Frage nach der Performance der verschiedenen NAS-Modelle gestellt. Für diese Performance zeichnet in erster Linie die Rechenpower der CPU verantwortlich.
Hier daher der Versuch, einmal etwas Übersicht in den Dschungel zu bringen. Als Performance-Indikator habe ich den Passmark-Score, ermittelt von CPU-Benchmark, herangezogen.
--> https://www.cpubenchmark.net/
Prozessor - NAS - Passmark-Score
Single-Core:
Atom N270 - x39 pro - 282
Atom D410 - x39 proII - 314
Atom D425 - x39 proII+ - 341
Celeron M420 - 509pro - 344
Dual-Core / Quad-Core:
Atom D510 - TS-x59/pro - 677
Atom D525 - TS-x59pro+/proII - 696
Atom D2700 - TS-x69L/pro - 846
Celeron J1800 - TS/HS-x51 - 1051
Celeron J1900 - TS-x53pro - 1928
E6600 - TS-809pro - 1553
E7400 - TS-809pro - 1774
Celeron G550 - TS-x70 - 2306
AMD GX-424-CC - TVS-x63 - 2584
Celeron G3250 - TVS-x71 PT - 3151
i3-2120 - TS-x79 - 3870
i3-3220 - TS-x70pro - 4210
i3-4150S - TVS-x71 I3 - 4941
i5-4590S - TVS-671/871 I5 - 7034
i7-4770S - TVS-871 I7 - 9705
Xeon E3-1245 v3 - TS/TVS-ECx80 - 9525
Ausser Konkurrenz:
i5-3470T - TS-x70 "Pro II" - 4551 [35W TDP, verwendet von Usern selbst "gepimpten" (umgebauten) TS-x70]
i7-3770T - TS-x70 "Ultra" - 8285 [45 W TDP, sehr beliebt bei von Usern selbst "gepimpten" (umgebauten) TS-x70]
i7-3770S - TS-x70 "Ultra-S" - 8922 [65W TDP, verwendet von Usern selbst "gepimpten" (umgebauten) TS-x70]
(ohne Gewähr)
Diskussionsthread zu diesem FAQ-Beitrag: --> http://forum.qnapclub.de/viewt…&t=33481&p=191248#p191248
GLG GBD